Moğolların Güneydoğu Asya Devletleri ile Siyaseti

Moğol İmparatorluğu Cengiz Kağan'dan itibaren hızlı bir genişleme siyaseti sürdürmüş ve kısa süre içerisinde o güne dek börülen en büyük imparatorluk olmayı başarmıştır. her ne kadar Moğol imparatorluğunun beşinci kağanı olan Kubilay döneminde bu genişleme yavaşlamış gibi görünse de aslında bu dönemde de Moğol askeri ve dipşomatik seferleri devam etmiştir. dünyada da Moğol imparatorluğu ile ilgili en az dikkat çeken alanlardan olan Moğol İmparatorluğunun Güneydoğu Asya siyaseti ülkemizde de hemen hiç dikkat çekmemiştir. Son dönemde Moğol İmparatorluğuna ve Moğol tarihine olan ilginin artması sevindiricidir. Ancak bu ilgi genellikle İran, Rusya ve Batı Asya sahası ile Orta Asya ile sınırlı kalıp Doğu ve Güneydoğu Asya'da Moğol İmparatorluğunun faaliyetleri ne yazık ki yeterli ilgiyi görmemiştir. Bu çalışma Moğol İmparatorluğu ve Yuan hanedanının Güneydoğu Asya'daki devletlere karşı güttüğü askeri, siyasi ve ekonomik siyaseti inceleyerek açıklamayı amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Moğol, Yuan Hanedanı, Güneydoğu Asya, Vietnam, Kamboçya, Malezya, Singapur, Çin

PDF

___

Aida, Niro. 1982. 蒙古襲来の研究 [Môko Shûrai no Kenkyû: Research on the Mongol Invasions]. Tokyo: Yoshikawa Kobunkan.
Allsen, Thomas T. 1986. “Guard and Government in the Reign of The Grand Qan Möngke, 1251-59”. Harvard Journal of Asiatic Studies 46(2):495-521. doi: 10.2307/2719141.
Allsen, Thomas T. 2004. Culture and Conquest in Mongol Eurasia. 2. bs. New York: Cambridge University Press.
Atik, Kubilay. 2016. “Çin Kaynaklarında Altın Ordu Hanlığı ve Cuçi Ulusu”. Crimean Historical Review (1):8-14.
Atik, Kubilay. 2018. “Court Politics in the Mongol Empire from Ögedei until Möngke”. Ss. 14-28 içinde Social Sciences Studies in Turkey. Bloomington: Trafford Publishing.
Atik, Kubilay. 2019. “Tayvan Dongning Krallığı”. Ss. 9-26 içinde Türkiye’de Tayvan Çalışmaları II. Ankara: Ankara Universitesi.
Atik, Kubilay. 2020. “Singapura Krallığı”. Ss. 83-92 içinde Türkiye’de Singapur Çalışmaları, editör A. M. Dündar ve C. Göker. Ankara: Ankara Universitesi.
Biran, Michal. 2013. Qaidu and the Rise of the Independent Mongol State In Central Asia. London: Routledge.
Bo, Xianqun, ed. 2016. 中国通史：辽西夏金元 [Zhongguo Tongshi: Liao Xixia Jin Yuan: History of China: Liao, Xi Xia, Jin, Yuan]. Beijing: Huaxia Chubanshe.
Chen, Da. 2011. 南洋華僑與閩粵社會 (Nanyang Huaqiao yu Minyue Shehui). Beijing: Shangwu Yinshuguan.
Delgado, James P. 2008. Khubilai Khan’s Lost Fleet: in Search of a Legendary Armada. Berkeley: University of California Press.
Grimm, Tilemann. 1961. “Thailand in the light of official Chinese historiography: A chapter in the ‘History of the Ming Dynasty’”. Journal of the Siam Society 49(1):1–20.
Huy, Nguyen Ngoc. 1998. “The Confucian incursion into Vietnam”. Confucianism and the Family 91–104.
Kazazoe, Shoji. 1977. 蒙古襲来研究史論[Mōkoshūrai kenkyū shiron: Historical Theory on Research on Mongol Invasions]. Tokyo: Yuzankaku Shuppan.
Lieberman, Victor. 2003. Strange Parallels Southeast Asia in Global Context, c. 800-1830. C. 1. New York: Cambridge University Press.
Lo, Jungpang. 2012. China as a Sea Power, 1127-1368: A Preliminary Survey of the Maritime Expansion and Naval Exploits of the Chinese People During the Southern Song and Yuan Periods. editör B. A. Elleman. Hong Kong: Hong Kong University Press.
Ngo, Si Lien. 1986. 大越史記全書 [Dai Viet Su Ky Toan Thu: Complete Annals of Daiviet]. editör K. H. Tran. Tōkyōdaigaku tōyō bunka kenkyû-Sho fuzoku tōyō-gaku bunken sentā.
Shiro, Momoki. 1998. “Dai Viet and the South China Sea trade: From the 10th to the 15th century”. Crossroads: An Interdisciplinary Journal of Southeast Asian Studies 1–34.
Su, Hy Nhan. 1983. 越史略 [Viet Su Luoc: Outline of Viet History]. Taipei: Taiwan Shangwu Yinshuguan.
Sugiyama, Masaaki. 2013. 忽必烈的挑战=蒙古帝国与世界历史的大转向 [Hubilie de Tiaozhan- Menggu Diguo yu Shijie Lishide Dazhuanxiang]. Beijing: Shehui Kexue Wenxiang Chubenshe.
Zhang, Xilu. 2006. “元世祖忽必烈灭大理国史事考 [Yuan Shizu Hubilie Mie Daliguoshi Shikao]”. Dali Xueyuan Xuebao (03):5-9.