Anarşizm Düşüncesindeki Farklılıklar

Bu makalenin amacı anarşizmin çeşitleriyle ilgili bilgiler vermektir. Anarşizm, genel olarak devlet ya da hükümetin olmadığı, otoritenin bulunmadığı yani her türlü devlete, kurumlaşmasına karşı bir toplum felsefesini ifade etmektedir. Ortak özellikleri olmakla birlikte yorumlama ve metot farklılıklarından dolayı çeşitleri bulunmaktadır. Bu çeşitliliklerine rağmen anarşistler, hükümetsiz bir toplum anlayışında birleşmektedirler

Anahtar Kelimeler:

Anarşizm, Devlet, Godwin, Bireyci Anarşizm, Karşılıklılık

Differentiations in the Anarchism

This article aims to give information about the differences in the thought of Anarchism. Anarchism is a word open to misunderstanding. It must not be confused with terror. Anarchism refers to a social philosophy in which there exists no state (government), rule or authority in general. It claims to be a social philosophy against all administrative institutionalization. Despite its common features, because of interpretation and methodical differences, it has some different variations. In spite of this variety, the anarchists agree upon a non-governmental understanding of society

Keywords:

Anarchism, State, Godwin, individualist Anarchism, Mutualism,

PDF

___

• Ana Britannica Genel Kültür Ansiklopedisi (1988). “Anarşizm” Maddesi, Cilt 2.
• Bakunin, Mihail (1998). Tanrı ve Devlet Çev: Remzi Çaybaşı. Belge Yay., İs- tanbul.
• ………………..(2000). Devlet ve Anarşi, Çev: Murat Uyurkulak. Öteki Yay., Ankara.
• Burns, Edward McNall (1984). Çağdaş Siyasal Düşünceler 1850-1950, Çev: Ala- eddin Şenel. Birey ve Toplum Yay., Ankara.
• Büyük Larousse Sözlük ve Ansiklopedisi (1986). Cilt:20, Milliyet Yay.
• Cevizci, Ahmet (1999). Felsefe Sözlüğü, Paradigma Yay., Üçüncü Basım, İstanbul.
• Clark, John (1975). “On Anarchism In An Unreal World: Kramnick’s View of Godwin and the Anarchists”, The American Political Science Review, Vol. 69, No.1, 162-167
• Claeys, Gregory (1983). “The Concept of ‘Political Justice’ in Godwin’s Political Justice: A Reconsideration”, Political Theory, Vol:11,, No.4.
• Çankı, Mustafa Namık (1954). Büyük Felsefe Lügati, Cumhuriyet Matbaası, Bi- rinci Cilt, İstanbul.
• Demirci, Fatih (2002). “Anarşizm ve Demokrasi, Anarşistlerin Demokrasi- ye Yaklaşımları ve Eleştiri Nedenleri”, Düşünen Siyaset Dergisi, Lotus Yay., Sayı:11, Ankara.
• Dolgoff, Sam (1998). Bakunin, Hayatı, Mücadelesi, Düşünceleri, Çev: Cemal Atila, Kaos Yay., İstanbul.
• Duclos, Jacques (1969), Anarşizm, Sol Adına Sola İhanet, Çev. Babür Kuzucu, Ant Yay., İstanbul.
• Erkızan, Hatice Nur (2002). “Anarşist Düşüncenin Doğası, Tarihsel-Düşünsel Kökenleri ve Max Stirner Üzerine Birkaç Söz”, Düşünen Siyaset Dergisi, Lotus Yay., Sayı:11, Ankara.
• Felsefe Ansiklopedisi (2003). “Anarşizm” Maddesi, Ed: Ahmet Cevizci, Etik Yay., C.I, İstanbul.
• Godwin, William (1946). Enquiry Concerning Political Justice And İts İnfluence On Morals And Happıness, Vol:II, Edit: F.E. L. Priestley, University of Toronto Press, Canada.
• Graeber, David (2002). “The New Anarchists”, New Left Review, Sayı 13, Ocak- Şubat, http://uk.geocities.com/ anarsistbakis/ anarchy_aarticles.html.
• Hasanof, Khagani (2002). “Az Devletten Devletsizliğe: Max Stirner’in Egoist Bireyciliği”, Düşünen Siyaset Dergisi, Lotus Yay. , Sayı:11, Ankara.
• Hasanov, Hakani (2001). Bireyci Anarşizm İle Klasik Liberalizm Arasındaki iliş- ki: W. Godwin ve M. Stirner’in Bireyciliği, A.Ü. Sosyal Bil. Enst., Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Heywood, Andrew (2006). Siyaset, Çev: Bekir Özipek, Bican Şahin, Mete Yıldız, Zeynep Kopuzlu, Bahattin Seçilmişoğlu, Liberte Yay., Ankara.
• Kropotkin, Peter, A. (1999). Çağdaş Bilim ve Anarşi, Çev: Mazlum Beyhan, Öte- ki Yay., Ankara.
• …………………(1953). “Anarchism”, Encyclopedia Britannica, Vol. 1, London.
• Macmillian Contemporary Dictionary (1967), Edit: William Halsey, Macmillian Publishing Co., New York.
• Marshall, Gordon (1999). Sosyoloji Sözlüğü, Çev: Osman Akınbay-Derya Kö- mürcü, Bilim Sanat Yay., Ankara.
• Marshall, Peter (2003). Anarşizmin Tarihi, İmkansızı İstemek, Çev.: Yavuz Alo- gan, İmge Kitapevi, 1. Baskı, İstanbul.
• Nozick, Robert (2006). Anarşi, Devlet ve Ütopya, Çev:Alişan Oktay, İstanbul Bil- gi Üniv. Yay., 2. Baskı, İstanbul.
• Özkaya, Emine (2002). “Klasik Anarşizmden Modern Anarşizme”, Düşünen Si- yaset Dergisi, Lotus Yay., Sayı:11, Ankara.
• Pengam, Alain (1987). Anarchist-Communism, Zabalaza Boks, WWW. Zabalaza. net/Zabalazabooks.
• Rocker, Rudolf (1994). Anarco-Syndicalism, Phonix Pres, London.
• Rosenthal, M.-P. Yudin (1972). Materyalist Felsefe Sözlüğü, Çev: Aziz Çalışlar, Sosyal Yay., 3. Baskı, İstanbul.
• Sarıca, Murat (1965). “Pierre- Joseph Proudhon”, İstanbul Üniv. Hukuk Fak. Mecmuası, Cilt:30, Sayı:3-4,İstanbul.
• Scrivener, Michael H. (1978). “Godwin’s Philosophy: A Revaluation”, Journal of the History of Ideas, Vol. 39, No.4 (Oct.-Dec.,), 615-626.
• The Encyclopedia of Philosophy (1967). Edit: Paul Edwards, Cilt 3, New york.
• Woodcock, George (2001). Anarşizm, Çev: Alev Türker, Kaos Yay., 4. Baskı, İs- tanbul.
• Zileli, Gün (2002). “Marksist Sol ve Anarşizm”, Düşünen Siyaset Dergisi, Lotus Yay., Sayı:11, Ankara.