MİSTİSİZM: TROELTSCH’ÜN ORTAYA KOYDUĞU ÜÇÜNCÜ DİNÎ TOPLULUK TİPİ

Yazar, son derece öznel tecrübelerle ve herhangi bir dinî topluluğu kabul etmeme eğilimiyle birleşen -dinsel bireycilik?in, Troeltsch'ün ortaya koyduğu üçüncü tipin özü olduğunu göstermektedir. Ayrıca Troeltsch'ün, mistisizmi, kökleri Hıristiyanlığa, özellikle de Protestan mistisizmine ve Protestan maneviyatına kadar giden bir modernlik fenomeni addettiği de belirtilmektedir. Yazara göre bu tartışmanın önemi, haricî örgütlenmeye kısmen az yer veren bir dinin ehemmiyetinin keşfinde yatmaktadır. Bununla birlikte, bu dinin istikrarsız toplumsal biçimleri, Troeltsch tarafından kısaca zikredilmiştir

Mysticism: Troeltsch’s Third Type of Religious Collectivities

The author shows that ―religious individualism‖, in combination with highly subjective experiences and with a tendency to renounce any religious community, is the core of Troeltsch’s third type. He also shows that Troeltsch regards mysticism as a phenomenon of modernity which is rooted in Christianity, particularly in Protestant mysticism and Protestant spiritualism. For the author, the significance of the present discussion rests in the discovery of the importance of a religion which has relatively little external organisation. The unstable social forms of this religion, however, are only briefly mentioned by Troeltsch

PDF

___

Drescher, Hans-Georg (1993) "Zur Entstehung von Troeltschs Soziallehren", in Friedrich Wilhelm Graf ve Trutz Rendtorff (ed.) Ernst Troeltschs Soziallehren, TroeltschStudien Band 6, Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, ss. 11-26.
Fechtner, Kristian (1995) Volkskirche im neuzeitlichen Christentum: Die Bedeutung Ernst Troeltschs fureinekunftige praktisch-theologische Theorie der Kirche, TroeltschStudien Band 8. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Garrett, William R. (1974) "Maligned Mysticism: The Maledicted Career of Troeltsch's Third Type'', Sociological Analysis 35(3): 205-223.
Gerhard, Wilfried (1975) Ernst Troeltsch als Soziologe, doktora tezi, Cologne University. Goodman, Mark Joseph (1975) "Type Methodology and Type Myth: Some Antecedents of Max Weber's Approach'', Sociological Inquiry 45(1): 45-58.
Hennis, Wilhelm (1996) "Die spiritualistische Grundlegung der 'verstehenden Soziologie' Max Webers'', Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Gottingen. I. Philologisch-Historische Klasse, Jahrgang 1996, Nr. 1. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
James, William (1920) Die religiose Erfahrung in ihrer Mannigfaltigkeit, 3. Almanca baskı: Georg Wobbermin Leipzig: Hinrichs.
James, William (1985) The Varieties of Religious Experience. The Works of William James. Cambridge, MA/London: Harvard University Press.
Jellinek, Georg (1974) ''Die Erklarung der Burger- und Menschenrechte'', Roman Schnur (ed.) Zur Geschichte der Erklarung der Menschenrechte, 2. baskı, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, ss. 1-77.
Joas, Hans (1995) ''Der amerikanische Pragmatismus und die fruhe Religionssoziologie'', Volkhard Krech ve Hartmann Tyrell (ed.) Religionssoziologie um 1900, Wurzburg: Ergon, ss. 195-208.
Kersten, Jens (2000) Georg Jellinek und die klassische Staatslehre.Tubingen: Mohr (Paul Siebeck).
König, Matthias (2002) Menschenrechte bei Durkheim und Weber. Frankfurt/New York: Campus.
McGuire, Meredith B. (1997) Religion: The Social Context, 4. baskı. Belmont, CA: Wadsworth.
Molendijk, Arie L. (1996) Zwischen Theologie und Soziologie: Ernst Troeltschs Typen der christlichen Gemeinschaftsbildung: Kirche, Sekte, Mystik, Troeltsch-Studien Band 9. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Rendtorff, Trutz (1993) " 'Meine eigene Theologie ist spiritualistisch': Zur Funktion der 'Mystik' als Sozialform des modernen Christentums", Friedrich Wilhelm Graf ve Trutz Rendtorff (ed.) Ernst Troeltschs Soziallehren, Troeltsch-Studien Band 6, Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, ss. 178-192.
Rickert, Heinrich (1910) Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft, 2. baskı. Tubingen: Mohr (Paul Siebeck).
Robertson, Roland (1975) "On the Analysis of Mysticism: Pre-Weberian, Weberian and Post-Weberian Perspectives", Sociological Analysis 36(3): 241-266.
Trevors, J. (1897) My Quest for God. London.
Troeltsch, Ernst (1905) Psychologie und Erkenntnistheorie in der Religionswissenschaft. Tubingen: Mohr (Paul Siebeck).
Troeltsch, Ernst (1909) ''Protestantisches Christentum und Kirche in der Neuzeit", Julius Wellhausen vdğr., Geschichte der christlichen Religion 2, Berlin/Leipzig: Teubner, ss. 431-792.
Troeltsch, Ernst (1911) "Das stoisch-christliche Naturrecht und das moderne profane Naturrecht", Verhandlungen des Ersten Deutschen Soziologentages, Tubingen: Mohr (Paul Siebeck), ss. 166-214.
Troeltsch, Ernst (1922) Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen, Gesammelte Schriften Band 1. Tubingen: Mohr (Paul Siebeck).
Troeltsch, Ernst (1992/1931) The Social Teaching of the Christian Churches, çev. Olive Wyon. Louisville, KT: Westminster/John Knox.
Troeltsch, Ernst (2001) Schriften zur Bedeutung des Protestantismus für die moderne Welt (1906-1913), Kritische Gesamtausgabe Band 8. Berlin/New York: de Gruyter.
Weber, Marianne (1950) Max Weber: Ein Lebensbild. Heidelberg: Lambert Schneider.
Weber, Max (1964) Wirtschaft und Gesellschaft. Cologne and Berlin: Kiepenheuer & Witsch.
Weber, Max (1988) ''Die 'Objektivitat' sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis—1904'', Max Weber, Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 8. baskı, Tubingen: Mohr (Paul Siebeck), ss. 146-214.
www.bautz.de/bbkl (27.12.01) Klaus-Gunther Wesseling, Troeltsch Ernst, BiographischBibliographisches Kirchenlexikon, Band XII, 497-562, 1-41.
www.britannica.com (23.01.02) Christianity—The Christian Community and the World, 1-29.