Diyarbakır Yöresinde Subklinik Mastitisli İneklerde Etken İzolasyonu ve Duyarlı Antibiyotiklerin Belirlenmesi
Bu çalışmada Diyarbakır yöresinde bulunan ineklerde subklinik mastitislere neden olan etkenlerin
izolasyonu ve identifikasyonu ile bunlara etkili antibiyotiklerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Toplam 300 sağmal inek
California Mastitis Testi (CMT) ile mastitis yönünden muayene edildi. CMT pozitif bulunan 134 inekten alınan
toplam 268 süt örneğinin mikrobiyolojik incelemesinde 29 (%10,82) örnekte herhangi bir bakteri üremezken 239
(%89.18) süt örneğinden 66 (%24,63) Staphylococcus aureus, 30 (%11,19) Staphylococcus epidermidis, 20 (%7,46)
Staphylococcus haemoliticus, 27 (%10,07) Streptococcus agalactiae, 10 (%3,73) Streptococcus dysgalactiae, 5
(%1,87) Streptococcus uberis, 10 (%3,73) Bacillus spp., 23 (%8,58) Escherichia coli, 10 (%3,73) Enterobacter
cloacae, 10 (%3,73) Enterobacter faecalis, 5 (%1,87) Klebsiella pneumonia, 5 (%1,87) Pseudomonas aeruginosa,
8(%2,99) Diplocococus spp., 10 (%3,73) Candida spp. izole. İzole ve identifiye edilen bakterilere karşı yapılan
antibiyogram testinde en etkili antibiyotiklerin Cefoperazone-Sulbactam, Cefoxitin ve Ampicillin olduğu belirlendi.
The Isolation of Subclinical Mastitis Agents and Determination of the Sensitive Antibiotics in Dairy Cows in Diyarbakır Province
The aim of this study was to isolate and identify the microorganisms leading to subclinical mastitis in
Diyarbakır province and to determine their susceptibility to antibiotics. A total of 300 cows were examined for
mastitis by CMT. A total of 268 milk samples collected from CMT positive 134 cows were tested microbiologically.
From these milk samples, 29 (10,82%) had no bacterial growth, 239 (89.18%) microorganisms isolated and
identified. Isolated microorganisms were 66 (24,63%) Staphylococcus aureus, 30 (11,19%) Staphylococcus
epidermidis, 20 (7,46%) Staphylococcus haemoliticus, 27 (10,07%) Streptococcus agalactiae, 10 (3,73%)
Streptococcus dysgalactiae, 5 (1,87%) Streptococcus uberis, 10 (3,73%) Bacillus spp., 23 (8,58%) Escherichia coli,
10 (3,73%) Enterobacter cloacae, 10 (3,73%) Enterobacter faecalis, 5 (1,87%) Pseudomonas auriginosa, 8(2,99%)
Diplococ spp., 10 (3,73%) Candida spp., 5 (1,87%) Klebsiella pneumonia. The most effective antibiotics were
Cefoperazone-Sulbactam, Cefoxitin and Ampicillin.
___
- 1- Baştan A. (2010). İneklerde meme sağlığı
ve sorunları. Kardelen Ofset Matbaacılık,
Ankara.
- 2- İzgür H, Kılıçoğlu Ç. (1984). İneklerde
subklinik mastitislerin sağaltımları üzerine
çalışmalar. Doğa Bilim Dergisi, D1, 8(3);
252-256.
- 3- White EC, Hinckley LS. (1999).
Prevalance of mastitis pathogens in goat
milk. Small Ruminant Research, 33; 117-
121.
- 4- Blowey R, Edmondson P. (1995). Mastitis
Control in Dairy Herds. Farming Press
Books, Ipswich, United Kingtom.
- 5- Alaçam E, Tekeli T, Erganiş O, İzgi N.
(1989). İnek ve mandalarda subklinik
mastitislerin tanısı, etkenlerin izolasyonu
ve bunlara karşı etkili antibiyotiklerin
belirlenmesi. S.Ü. Vet Fak Derg., 5(1); 91-
101.
- 6- Alaçam E, Tekeli T, Sezen Y, Erganiş O.
(1986). Sütçü ineklerin subklinik
mastitislerinde Cefoprazone’un etkisi
üzerinde çalışma. S.Ü. Vet Fak Derg.,
2(1); 65-74.
- 7- Rişvanlı A, Kalkan C. (2002). Sütçü
ineklerde yaş ve ırkın subklinik mastitisli
memelerin sütlerindeki somatik hücre
sayıları ile mikrobiyolojik izolasyon
oranlarına etkisi. YYÜ Vet. Fak. Derg.,
13(1-2); 84-87.
- 8- Özyurtlu N. (2011). İneklerde mastitisin
ekonomik ve sağlık açısından önemi. Dicle
Üniv Vet Fak Derg, 1(5); 36-38.
- 9- Şimşek H, Aksakal M. (2005). Subklinik
mastitisli ineklerde bazı hematolojik
değerlere E vitamininin etkisi. F.Ü. Sağlık
Bilimleri Dergisi, 19(1); 63-67.
- 10- Wilson CD. (1971). Mastitis Control.
Agriculture, 78(5); 208-214.
- 11- Chander S, Baxi M. (1975). Diagnosis and
treatment of subclinical mastitis in cows.
Indian Ve. J., 52(4); 275-281.
- 12- Hunter AC, Jeffery DC. (1975).
Subclinical mastitis in suckler cows. Vet.
Rec., 96; 442-447.
- 13- Arda M, İstanbulluoğlu E. (1979).
Mastitislere neden olan aerob, anaerob ve
mantarların izolasyonu, identifikasyonu,
bunlara karşı etkili antibiyotik ve
fungisitlerin saptanması. AÜ Vet. Fak.
Derg., 26(3-4); 14-29.
- 14- Doğaneli MZ, Alaçam E. (1977). Sağım ve
Mastitis. Türk Vet. Hek. Dern. Derg.,
47(3); 1-39.
- 15- Schalm OW, Carrol EJ, Jain NC. (1971).
Bovine mastitis. Lea-Febiger Comp.,
Philadelphia.
- 16- Yıldız A. (2003). Laktasyondaki subklinik
ve klinik mastitisli sütçü ineklerde
Lincomycin-Neomycin kombinasyonuyla
meme içi tedavinin etkinliği. F.Ü. Sağlık
Bil. Derg., 17(1); 65-69.
- 17- Şahin M, Çolak A, Otlu S, Aydın F, Genç
O, Güler MA, Oral H. (1997). Kars yöresi
ithal Simental ineklerinde subklinik ve
klinik mastitislerin görülme oranları ve
etkili antibiyotiklerin belirlenmesi. Kafkas
Üniv Vet Fak Derg., 3(1); 49-55.
- 18- Baştan A. (2002). İneklerde meme
hastalıkları. Hatipoğlu Basım ve Yayım
san., Ankara.
- 19- Alarawi AA, Pollak EJ, Laben RC. (1979).
Genetic analysis of California Mastitis
Test records. I. Ceded tests. J. Dairy Sci.,
62(7); 115-124.
- 20- Alibaşoğlu M, Doğaneli MZ, Keskintepe
H. (1969). Süt ineklerinde mastitislerin
insan ve hayvan sağlığı yönünden
araştırılması. A.Ü. Vet. Fak. Derg., 16(2);
122-145.
- 21- Tekeli T, Baysal T, Gökçay Y. (1985).
İneklerde subklinik mastitislerin kuru
dönemde penisilin+streptomisin kombinasyonu ile sağıtımı üzerine
araştırmalar. S.Ü. Vet. Fak. Derg., 1(1);
71-79.
- 22- Macun HC, Yağcı İP, Ünal N, Kalender H,
Sakarya F, Yıldırım M. (2011).
Kırıkkale’de Belirlenen Subklinik
Mastitisli İneklerde Etken İzolasyonu ve
Antibiyotik Direnç Durumu. Erciyes Üniv
Vet Fak Derg, 8(2); 83-89.
- 23- Tel OY, Keskin O, Zonturlu AK, Arserim
Kaya NB. (2009). Şanlıurfa yöresinde
subklinik mastitislerin görülme oranı,
aerobik bakteri izolasyonu ve duyarlı
antibiyotiklerin belirlenmesi. FÜ Sağ Bil
Vet Derg, 23(2): 101-106.
- 24- Kuyucuoğlu Y, Uçar M, (2001). Afyon
bölgesi sut ineklerinde subklinik ve klinik
mastitislerin görülme oranları ve etkili
antibiyotiklerin tespiti. Vet Hek
Mikrobiyol Derg,1:19-24.
- 25- Bozkır M. (1985). Konya ve yoresindeki
sut ineklerinde klinik ve subklinik mastitis
olgularından aerob patojenik etken
izolasyonu ve identifikasyonu ile bunlara
etkili antibiyotiklerin tespiti. Etlik Mikrob
Enst Derg, 5(8-9): 104-138.
- 26- Gülcü HB, Ertaş HB, 2004. Elazığ
yöresinde mezbahada kesilen ineklerde
mastitisli meme loblarının bakteriyolojik
incelenmesi. Turk J.Vet Anim Sci, 28: 91-
94.
- 27- Bademkıran S, Yeşilmen S, Gürbulak K.
(2005). Sütçü ineklerde günlük sağım
sayısının klinik mastitis ve süt verimi
üzerine etkisi. YYÜ Vet. Fak. Derg.,
16(2); 17-21.
- 28- Ak S, Horoz H, Ilgaz A (2000). Trakya
bölgesinde sığır mastitisinden sorumlu
bulaşıcı ve çevresel bakteriyel etkenler ve
antibiyotiklere duyarlılıkları. İstanbul Üniv
Vet Fak Derg, 26(2):353-365.
- 29- Hadimli HH, Uçar M. (1999). Klinik ve
subklinik mastitislerin sağıtımında
amoksisilin+klavulonik asitin etkinliği.
Hayv. Araş. Derg., 9; 65-70.
- 30- Dinç DA, Erganiş O, Güler M, Uçan US.
(1991). İneklerin subklinik mastitislerinde
Baytril’in etkisi. Hayv Araş Derg., 1; 13-
17.