Bir Sığırcılık İşletmesinde Çoklu Antibiyotik Dirençli Pseudomonas aeruginosa Epidemisi
İthal holştayn ırkı sığırlardan oluşan 1000 başlık özel bir süt işletmesinde buzağılarda görülen enteritis,
irinli deri yaraları, poliartritis, apse gibi klinik bozukluklar ve % 24 (60/250) oranındaki ölümler nedeniyle Harran
Üniversitesi Veteriner Fakültesi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı’na başvuruldu. Alınan klinik materyallerin
bakteriyolojik muayenesi sonucunda etken P. aeruginosa olarak identifiye edildi. Elde edilen izolatın antibiyotik
duyarlılığını saptamak için Kirby Bauer Disk Diffüzyon yöntemi ile ampisilin, amoksisilin, amokisilin/klavulanik
asit, sefoksitin, siprofloksasin, eritromisin, gentamisin, imipenem, norfloksasin, oksasillin, penisilin, rifampin,
streptomisin, tetrasiklin, trimetoprim-sulfametoksazol ve vankomisin test edildi. İmipenem duyarlı olarak
saptanırken, diğer antibiyotiklerde zon oluşumu görülmedi ve dirençli olarak değerlendirildi. Sonuç olarak çoklu
antibiyotik direncine sahip P. aeruginosa suşlarının neden olduğu infeksiyonların işletmelerde ciddi kayıplar
oluşturabileceği, tedavide başarı sağlamak için laboratuvar muayeneleri ve antibiyotik duyarlılık testinin önemli
olduğu kanısına varıldı.
Outbreak Due to a Multiresistant strain of Pseudomonas aeruginosa in a Cattle Farm
It was applied to Harran University Veterinary Faculty Microbiology Department because of the fact that
clinical disorders such as enteritis, purulent skin wounds, polyarthritis, and abscess and a 2424 %(60/250) mortality
ratio seen among lambs in a private milk enterprise which was consisted of a 1000 imported Holstein cattle’s. Agent
was identified as P. aeruginosa as a result of bacteriological examination of collected clinic materials. Ampicillin,
amoxicillin, amoxicillin/clavulanic acid, cefoxitin, ciprofloxacin, erythromycin, gentamycin, imipenem, norfloxacin,
oxacillin, penicillin, rifampin, streptomycine, tetracycline, trimethoprim-sulfamethoxazol ve vancomycin were tested
by Kirby Bauer Disk Diffusion test for determining antibiotic sensitivity of the obtained isolate. While it was
obtained sensitive to imipenem, any zone forming wasn’t seen to the rest of the antibiotics and it was accepted as
resistant. As a result it was concluded that infections caused by P. aeruginosa which has multiple antibiotics
resistivity can lead serious losses in bread stocks and laboratory examinations, and antibiotic sensitivity test are
important for achieving treatment success.
___
- 1. Arda M, Aydın N, Ilgaz A ve ark. (1997).
Özel Mikrobiyoloji, 4. Baskı, Medisan
Yayınevi,Ankara..
- 2. Kapur MP, Anshu-Sharma A. (1998).
Antimicrobial Sensitivity of P.aeruginosa
Isolated from Human, Animals, and
Environment of Dairy Animals. Haryana
Veterinary Journal, 37: 4-9.
- 3. Normand EH, Gibson NR, Raid SW,
Carmichael S, Taylor DJ. (2000).
Antimicrobial Resistance Trends in
Bacterial Isolates from Companion
Community Practise in UK. Prev. Vet.
Med. 46(4): 267-278.
- 4. Chakraborty M, Ray JP, Panja P, Mondal
M, Roy N. (2001). Comparative Efficacies
of Different Antimicrobiel Agents to P.
aeruginosa Isolated from Cattle and Pigs.
Indian J. Anim. Health, 40(1): 73-76 .
- 5. Martin B, Lubida G, Gonzales L, Tejedor J.
(2001). Antibacterial Susceptibility Patterns
of Pseudomonas Strains Isolated from
Chronic Canine Otitis Externa. Jama Vet.
Med. B. Infect. Dis.Vet. Public Healty.,
47(3):191-196.
- 6. Ceylan E, Körkoca H, Bozkurt H, Kutroğlu
G, Ağaoğlu ZT, Berktaş MM. (2002).
Sağlıklı Köpek dışkılarından Oksidaz
Pozitif, Gram Negatif Bakterilerin
İzolasyon ve İdentifikasyonu ve
Antimikrobiyel Duyarlılıklarının
Belirlenmesi. Yüzüncü Yıl Üniv. Vet. Fak.
Derg, 12:47-49.
- 7. Turner PJ. (2008). Meropenem Activity
Against European Isolates: Report on the
MYSTIC (Meropenem Yearly
Susceptibility Test Information Collection)
2006 Results. Diagn Microbiol Infect Dis;
60:185-192.
- 8. Genç N. (2011). Hastane Kökenli
İmipenem Dirençli Pseudomonas
aeruginosa Enfeksiyonlarında Risk
Faktörleri, Antibiyotik Duyarlılığı ve
Mortalitenin Değerlendirilmesi Selçuk
Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi
Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Dalı
uzmanlık tezi Konya
- 9. Holt JG, Krieg NR, Sneath PHA, Staley JT,
Williams ST. (1994). Bergey’s Manual of
Determinative Bacteriology 9. Ed. Williams
and Wilkins, Baltimore, USA.
- 10. Quinn PJ, Carter ME, Mc Key B, Carter
GR. (1994). Clinical Veterinary
Microbiology, Wolfe Pub, Spain.
- 11. Ünal, B. (2005). Değişik Kaynaklardan
İzole Edilen Pseudomonas aeruginosa
Suşlarının Antibiyotik Duyarlılıklarının
Tespiti ve Biofilm Oluşumunun
Araştırılması. ADÜ Sağlık Bilimleri
Enstitüsü, Doktora tezi, Aydın.
- 12. CLSI (2006): Clinical and Laboratory
Standards Institute Performance Standards
for Antimicrobial Susceptibility Testing.
15th informational supplement. Approved
Standard MS100-S16. Wayne, PA, USA.
- 13. Bauer AU, Kirby WM, Sherris Jc, Turck M
(1966): Antibiotic Susceptibility Testing by
a Standardized Single :Disc Method. J Clin
Pathol, 45:493-494.
- 14. Tel OY, Keskin O, Zonturlu AK, Arserim
NB. (2009). Şanlıurfa Yöresinde Subklinik
Mastitislerin Görülme Oranı, Aerobik
Bakteri İzolasyonu ve Duyarlı
Antibiyotiklerin Belirlenmesi Fırat
Üniversitesi Sağlık Bilimleri Veteriner
Dergisi, 23( 2):101-106.
- 15. Türütoğlu H, Ateşoğlu A, Salihoğlu H,
Öztürk M. (1995). Marmara Bölgesi Süt
İneklerinde Mastitise Neden Olan Aerobik
Etkenler. Pendik Vet Mikrobiyol Derg,
26:125-137.
- 16. Korzh BA, Zlonkevich YAD, Gevkan II.
(1990). Role of Pseudomonas aeruginosa
in Diseases of Calves. Veterinariya (Kiev),
65: 37-41.
- 17. Ambrosim JA, Almeida FS, Rigobelo EC,
Castro AFP, Schocken-Iturrino RP,
Quintana JL, Avila FA. (2002).
Epidemiological, Antigenic and Pathogenic
Profile of Bovine Diarrhea in a Brazilian
Cattle Population. Revue Élev. Méd. vét.
Pays Trop, 55(1):15-20.
- 18. Moustafa, A. H.; Hatab, M. E.; El-Latif, M.
M. A. (2007). Study on Bacterial Causes of
Diarrhoea in Neo-nate Calves in Dakahlia
Province. Assiut Veterinary Medical
Journal 53 (114): 155-166
- 19. Okela MA, El-Sheik A, Khadr A, Bekheit
AA, Badawy MA. (2010). Aerobic Bacteria
and Yeast Associated with Diarrhoea
Among Calves. Alexandria Journal of
Veterinary Sciences, 30(1):57-70.
- 20. Hoyle BD, Costerton JW. (1991). Bacterial
resistance to Antibiotics: The Role of
Biofilms. Progress Dgrug Rev., 37:91-105.
- 21. Şahin E, Yürüken Z, Göçmen JS. (2012).
Toplumda Kazanılmış Çoklu İlaç Dirençli
Nonfermentatif Gram Negatif Bakterilerde
Duyarlılık Sonuçları. Pam Tıp Derg,
5(1):15-19.
- 22. El Sukhon SN. (2002). Isolation and
Characterisation of P.aeruginosa from
Sheep with Fleece Rot in Northern and
Middle Jordan, Vet. Dermatol. 13(5):247-
251.
- 23. Ross RG, Balakrıshnan G, Anbiah SV.
(2001). Antibiogram of Bacteria Isolated
from Mastitis Casesof Cattlein Idukki
District. Indian Vet. J., 78(11):1066-1067.
- 24. Sedeek SR, Thabet AER, (2001). Some
Studies on Bacterial Causes of Pneumonia
in Cattle in Assiut Governate. Assiut Vet.
Med. J., 45(90):243-255.
- 25. Umakanthan, T. (2001). Treatment of
Peracute Mastitis with Cefotaxime. A field
Trial Report. Indian Vet. J, 78(11):1037-
1038.