Ebeveynler çocukların diş çıkarma dönemi problemleri ile nasıl baş ediyor ? Kesitsel bir araştırma

Amaç: Çalışmanın amacı 0-4 yaş arası çocuğu olan ebeveynlerin, çocuklarının diş sürme süre- cinde karşılaştıkları problemleri, baş etme yöntemlerini tespit etmek ve sosyodemografik faktör- lerin tercih edilen yöntemlere olan etkisini incelemektir. Yöntemler: Çalışmaya 0-4 yaş arasında çocukları olan ebeveynler, internet üzerinden gönderilen, çocuklarının diş sürme döneminde karşılaştıkları problemleri içeren 15 soruluk anketi cevaplayarak katılmıştır. Verilere ilişkin tanımlayıcı istatistikler hesaplanarak frekans (n) ve yüzde (%) olarak gösterilmiştir. Katılımcıların cinsiyet, yaş grubu ve öğrenim durumuna göre dağılımları Pearson ki kare ve Fisher-Freeman-Halton testleri ile analiz edilmiş, P < ,05 istatistiksel olarak anlamlı kabul edilmiştir. Bulgular: Ebeveynlerin %78,3’ü çocuklarının süt dişlerinin sürmesi sırasında ateş, huzursuzluk, döküntü, ishal, kulak kaşıntısı, uykusuzluk gibi genel halini etkileyen semptomlar ile; %95,2’si ise tükü- rük artışı, parmak emme, diş etinde kızarıklık, diş etinde kaşınma gibi lokal belirtiler ile karşılaşmışlar- dır. Ebeveynlerin sürme problemlerinin çözümü için en etkili bulduğu yöntem %92,1 ile diş kaşıyıcılar, dişin çıktığı yere soğuk uygulama ve masaj, sert sebze ve meyveler ile masaj seçeneği olmuştur. Sonuç: Ebeveynler dişlerin sürmesi sırasında çocuklarının yaşadığı problemleri çözebilmek için birçok yönteme başvurmaktadırlar. Ancak bu yöntemlerin hangilerinin faydalı olduğu, hangilerinin çocuklarının sağlığı için risk oluşturacağı konusunda ailelerin bilgilendirilmesi gerekmektedir. Anahtar Kelimeler: Bebek, ağrı, süt dişi sürme, dişlenme, diş çıkarma belirtileri ABSTRACT Objective: The aim of the study is to determine the methods of parents who have children between 0 and 4 years of age to deal with the problems their children encounter during the erup- tion process and to examine the effect of sociodemographic factors on the preferred methods. Methods: Parents with children between the ages of 0 and 4 participated in the study by answer- ing a 15-question questionnaire sent over the web, which includes the problems their children encounter during the teething period. Descriptive statistics for the data were calculated and shown as frequency (n) and percentage (%). The distribution of the participants according to gender, age group, and educational status was analyzed with Pearson chi-square and Fisher- Freeman-Halton tests, and P < ,05 was considered statistically significant. Results: Of the parents, 78.3% observed symptoms that affect the general state of their children such as fever, restlessness, rash, diarrhea, ear itching, insomnia during the eruption of their primary teeth; 95.2% of them encountered local symptoms such as increased salivation, thumb sucking, gingival redness, and itching in the gingiva. The most effective solution method that was found for the eruption problems by the parents was teething rings (92,1%), cold application and massage to the area where the tooth erupted, and massage with hard vegetables and fruits. Conclusion: Parents refer many methods to solve the problems their children experience during the eruption of teeth. However, families should be informed about which of these methods are beneficial and which ones will cause a risk to their children's health. Keywords: Infant, pain, primary tooth eruption, teething, teething symptoms

Anahtar Kelimeler:

Bebek, ağrı, süt dişi sürme, dişlenme, diş çıkarma belirtileri

Ebeveynler çocukların diş çıkarma dönemi problemleri ile nasıl baş ediyor ? Kesitsel bir araştırma

ÖZ Amaç: Çalışmanın amacı 0-4 yaş arası çocuğu olan ebeveynlerin, çocuklarının diş sürme süre- cinde karşılaştıkları problemleri, baş etme yöntemlerini tespit etmek ve sosyodemografik faktör- lerin tercih edilen yöntemlere olan etkisini incelemektir. Yöntemler: Çalışmaya 0-4 yaş arasında çocukları olan ebeveynler, internet üzerinden gönderilen, çocuklarının diş sürme döneminde karşılaştıkları problemleri içeren 15 soruluk anketi cevaplayarak katılmıştır. Verilere ilişkin tanımlayıcı istatistikler hesaplanarak frekans (n) ve yüzde (%) olarak gösterilmiştir. Katılımcıların cinsiyet, yaş grubu ve öğrenim durumuna göre dağılımları Pearson ki kare ve Fisher-Freeman-Halton testleri ile analiz edilmiş, P < ,05 istatistiksel olarak anlamlı kabul edilmiştir. Bulgular: Ebeveynlerin %78,3’ü çocuklarının süt dişlerinin sürmesi sırasında ateş, huzursuzluk, döküntü, ishal, kulak kaşıntısı, uykusuzluk gibi genel halini etkileyen semptomlar ile; %95,2’si ise tükü- rük artışı, parmak emme, diş etinde kızarıklık, diş etinde kaşınma gibi lokal belirtiler ile karşılaşmışlar- dır. Ebeveynlerin sürme problemlerinin çözümü için en etkili bulduğu yöntem %92,1 ile diş kaşıyıcılar, dişin çıktığı yere soğuk uygulama ve masaj, sert sebze ve meyveler ile masaj seçeneği olmuştur. Sonuç: Ebeveynler dişlerin sürmesi sırasında çocuklarının yaşadığı problemleri çözebilmek için birçok yönteme başvurmaktadırlar. Ancak bu yöntemlerin hangilerinin faydalı olduğu, hangilerinin çocuklarının sağlığı için risk oluşturacağı konusunda ailelerin bilgilendirilmesi gerekmektedir. Anahtar Kelimeler: Bebek, ağrı, süt dişi sürme, dişlenme, diş çıkarma belirtileri ABSTRACT Objective: The aim of the study is to determine the methods of parents who have children between 0 and 4 years of age to deal with the problems their children encounter during the erup- tion process and to examine the effect of sociodemographic factors on the preferred methods. Methods: Parents with children between the ages of 0 and 4 participated in the study by answer- ing a 15-question questionnaire sent over the web, which includes the problems their children encounter during the teething period. Descriptive statistics for the data were calculated and shown as frequency (n) and percentage (%). The distribution of the participants according to gender, age group, and educational status was analyzed with Pearson chi-square and Fisher- Freeman-Halton tests, and P < ,05 was considered statistically significant. Results: Of the parents, 78.3% observed symptoms that affect the general state of their children such as fever, restlessness, rash, diarrhea, ear itching, insomnia during the eruption of their primary teeth; 95.2% of them encountered local symptoms such as increased salivation, thumb sucking, gingival redness, and itching in the gingiva. The most effective solution method that was found for the eruption problems by the parents was teething rings (92,1%), cold application and massage to the area where the tooth erupted, and massage with hard vegetables and fruits. Conclusion: Parents refer many methods to solve the problems their children experience during the eruption of teeth. However, families should be informed about which of these methods are beneficial and which ones will cause a risk to their children's health. Keywords: Infant, pain, primary tooth eruption, teething, teething symptoms

Keywords:

Bebek, ağrı, süt dişi sürme, dişlenme, diş çıkarma belirtileri,

PDF

___

1. Memarpour M, Soltanimehr E, Eskandarian T. Signs and symptoms associated with primary tooth eruption: A clinical trial of nonphar- macological remedies. BMC Oral Health. 2015;15:88. [CrossRef]
2. Wake M, Hesketh K, Lucas J. Teething and tooth eruption in infants: A cohort study. Pediatrics. 2000;106(6):1374-1379. [CrossRef]
3. McDonald RE, Avery DR, Dean JA. Eruption of the teeth: Local, sys- temic and congenital factors that influence the process. In: Dean JA, McDonald RE, Avery DR, eds. Dentistry for the Child and Adolescent. 9th ed. St Louis: Mosby; 2010:155-176.
4. Marks SC. The basic and applied biology of tooth eruption. Connect Tissue Res. 1995;32(1-4):149-157. [CrossRef]
5. Wise GE, Frazier-Bowers S, D’Souza RN. Cellular, molecular and genetic determinants of tooth eruption. Crit Rev Oral Biol Med. 2002;13(4):323-334. [CrossRef]
6. Markman L. Teething: Facts and fiction. Pediatr Rev. 2009;30(8): e59-e64. [CrossRef]
7. Ashley MP. It’s only teething…a report of the myths and modern approaches to teething. Br Dent J. 2001;191(1):4-8. [CrossRef]
8. Barlow BS, Kanellis MJ, Slayton RL. Tooth eruption symptoms: A survey of parents and health professionals. ASDC J Dent Child. 2002;69(2):148-150.
9. Neaderland R .Teething- a review . J Dent Child. 1952;19:127-132.
10. Çelen R, Taş Arslan F. Bebeklerde diş çıkarma süreci ve bu süreçte karşılaşılan sorunlara yönelik uygulamalar. Güncel Pediatr. 2018; 16(2):181-186. [CrossRef]
11. Bhavneet K. Awareness of parents towards teething. Bangladesh J Med Sci. 2012;11(1):40-43. [CrossRef]
12. Kılınç G, Edem P, Günay T, Aydın A, Halıcıoğlu O, Sevİnç N. Annelerin çocuklarının süt dişlerinin sürmesi ile ilgili şikâyet ve yaklaşımları. Turkiye Klinikleri J Dental Sci. 2015;21(2):90-94. [CrossRef]
13. Noor-Mohammed R, Basha S. Teething disturbances; prevalence of objective manifestations in children under age 4 months to 36 months. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2012;17(3):e491-e494. [CrossRef]
14. Sood M, Sood S. Problems with teething in children. Pediatr Oncall. 2010;7:20. Available at: https://www.pediatriconcall.com/pediatricjo urnal/view/fulltextarticles/297/J/0/0/374/0. Accessed January 10, 2018.
15. Ramos-Jorge J, Pordeus IA, Ramos-Jorge ML, Paiva SM. Prospective longitudinal study of signs and symptoms associated with primary tooth eruption. Pediatrics. 2011;128(3):471-476. [CrossRef]
16. Wray D. The torment of teething. Br Dent J. 1990;169(1):7. [CrossRef]
17. Plutzer K, Keirse MJNC. Teething: A problem for children, parents and their doctors. Med Today. 2011;12(12):44-48.
18. Kozuch M, Peacock E, D’Auria JP. Infant teething information on the World Wide Web: Taking a byte out of the search. J Pediatr Health Care. 2015;29(1):38-45. [CrossRef] 19. McIntyre GT, McIntyre GM. Teething troubles?. Br Dent J. 2002;192(5): 251-255. [CrossRef]
20. Tsang AK. Teething, teething pain and teething remedies. SADJ. 2010;12:48-61.
21. Williams TJ. The role of prostaglandins in inflammation. Ann R Coll Surg Engl. 1978;60(3):198-201.
22. Owais AI, Zawaideh F, Al-Batayneh OB. Challenging parents’ myths regarding their children’s teething. Int J Dent Hyg. 2010;8(1):28-34. [CrossRef]
23. Steward M. Infant care-teething troubles. Community Outlook. 1988;May:27-28.
24. Meer Z, Meer A. Teething trouble and its management in children. Int J Dent Clin. 2011;3:75-77.
25. Gürsoy OV, Gürsoy UK. Anadolu’da diş ve dişeti ile ilgili hastalıkların tedavisinde halk arasında yaygın olarak kullanılan bitkiler, kullanım şekilleri ve bitkisel özellikleri. Cumhuriyet Dent J. 2004;7:64-67.
26. Haznedaroğlu E, Mentes A. The internet versus pediatricians as a source of infant teething information for parents in Turkey. Clinics (Sao Paulo). 2016;71(8):430-434. [CrossRef]
27. Cunha RF, Pugliesi DM, Garcia LD, Murata SS. Systemic and local teething disturbances: Prevalence in a clinic for infants. J Dent Child (Chic). 2004;71(1):24-26.
28. Akal N, Yılmaz Z. Bani M. Süt ve daimi dişlerde sürme problemleri: 4 olgu sunumu. Curr Res Dent Sci. 2018;28(2):233-238.
29. Güler Ç, Akın L. Halk Sağlığı Temel Bilgiler. Hacettepe Üniversitesi Yayınları; 2006:905-913.
30. Konuklu B, Koçoğlu D. 0-3 yaş çocuğu olan annelerin ishalde bilgi ve uygulamaları. HÜ Sağlık Bilimleri Fak Derg. 2016;3(1):36-49.
31. Macknin ML, Piedmonte M, Jacobs J, Skibinski C. Symptoms associ- ated with infant teething: A prospective study. Pediatrics. 2000;105(4 Pt 1):747-752. [CrossRef]
32. Plutzer K, Spencer AJ, Keirse MJNC. How first‐time mothers perceive and deal with teething symptoms: A randomized controlled trial. Child Care Health Dev. 2012;38(2):292-299. [CrossRef]
33. Almaz ME. Annelerin süt dişlenme ile ilgili bilgi ve deneyimlerinin değerlendirilmesi. Kırıkkale Univ Tıp Fak Derg. 2018;20(3):306-312.
34. American Academy of Pediatric Dentistry, Clinical Affairs Commit- tee-Infant Oral Health Subcommittee. Guideline on infant Oral Health care. Pediatr Dent. 2012;34:148-149.
35. Trajanovska M, Manias E, Cranswick N, Johnston L. Parental manage- ment of childhood complaints: Over-the-counter medicine use and advice-seeking behaviours. J Clin Nurs. 2010;19(13-14):2065-2075. [CrossRef]
36. Balicer RD, Kitai E. Methemoglobinemia caused by topical teething preparation: A case report. Sci World J. 2004;15(4):517-520.
37. Bong CL, Hilliard J, Seefelder C. Severe methemoglobinemia from topical benzocaine 7.5% (baby orajel) use for teething pain in a tod- dler. Clin Pediatr. 2009;48(2):209-211. [CrossRef]
38. Ekins-Daukes S, Helms PJ, Taylor MW, Simpson CR, McLay JS. Pae- diatric homoeopathy in general practice: Where, when and why? Br J Clin Pharmacol. 2005;59(6):743-749. [CrossRef]
39. Nissen MD, Lau ETL, Cabot PJ, Steadman KJ. Baltic amber teething necklaces: Could succinic acid leaching from beads provide anti- inflammatory effects? BMC Complement Altern Med. 2019;19(1):162. [CrossRef]
40. Machet P, Lanotte P, Giraudeau B, Leperlier M, Tavernier E, Maruani A. Amber necklaces: Reasons for use and awareness of risk associated with bacterial colonisation. Eur J Dermatol. 2016;26(6):580-585. [CrossRef]
41. Cox C, Petrie N, Hurley KF. Infant strangulation from an amber teeth- ing necklace. CJEM. 2017;19(5):400-403. [CrossRef]
42. Heiervang E, Goodman R. Advantages and limitationsof web-based surveys: Evidence from a child mental health survey Soc. Psychiat Epidemiol. 2001;46:69-76.