Ceza İnfaz Kurumlarında Sosyalleşme ve Islah İlişkisi

- Günümüzde teknolojik gelişmeler ve sanayileşme ile birlikte ortaya çıkan modernleşme , postmodernleşme ve küreselleşme gibi meta anlatılar top- lumların yapı ve fonksiyonlarını etkilemiştir. Bu etkileme toplumu oluşturan bireylerde yoksunluk, yabancılaşma, bireyselleşme gibi problemleri de bera- berinde getirerek toplumda geçmişten gelen sosyal problemlerin boyutlarının genişleyerek daha karmaşık hale gelmesine zemin hazırlamıştır. Suç ve suç- luluk, günümüz toplumlarında çözüm üretilmesi gereken oldukça ciddi bir problemdir. Bu makale, suça yönelmenin sebeplerinden hareketle, ceza infaz kurumlarında yapılan faaliyetlerin suçluların ıslahına etkilerini vurgularken; diğer taraftan onların ıslahı için yapılması gerekenleri ortaya koymaya çalış- maktadır. Bu amaçla suçluların yeniden suç işlemelerinin önlenmesi için ceza infaz kurumlarında yapılan faaliyetler ekseninde mahkûmların gözlenmesi ve konu ile ilgili görüşülen hükümlülerin dile getirdiği hususlar değerlendirilmiştir

Relation Between Socialization and Rehabilitation in Prisons

Today metanarratives, like modernization, postmodernization and globalization, which came up by means of technological improvements and industrialization, have affected the structure and functions of the societies. This effect has brought along some problems like individu- alism, alienation and deprivation with the individuals mak- ing up the society. And this has led to social problems that came from the past become larger and more complicated. Crime and criminality are today in our societies quite seri- ous problems that should be solved. This article, handling the reasons of the tendency towards crime, While empha- sizing the influence of the activities that are done in prison for the rehabilitation of the criminals, it tries to find out what should be done to rehabilitate them. For that purpose, so as to prevent criminals from committing offence again, on the basis of the activities programmed in the prisons, it is considered that prisoners to be monitored and the issues which were mentioned by the criminals who were inter- viewed in prison will be evaluated.

PDF

___

Adalı, R. (2010) Cezaevi Koşulları ve Mahkûmlar Sivas E Tipi Kapalı Ce- zaevi Örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. CÜ Sosyal Bi- limler Enstitüsü, Sivas. Akçalı, Ö. (2001). Cezaevinde Bulunan Mahkûmların Sosyal Uyum Süreç- lerinde Sporun Yeri. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. MÜ Sağ- lık Bilimleri Enstitüsü, Mersin. Akyüz, N. & Çapcıoğlu, İ. (2008). Ana Başlıklarıyla Din Sosyolojisi. Anka- ra: Gündüz Eğitim ve Yay. Arslantürk, Z., Amman, M.T. (2011). Sosyoloji Kavramlar, Kurumlar, Sü- reçler, Teoriler. İstanbul: Çamlıca yay. Can, G. (2014). Hükümlülerde Dinî Yaşayış: Psikolojik Bir Yaklaşım (Mer- sin Örneği). Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. ÇÜ Sosyal Bilim- ler Enstitüsü, Adana. Coşkun, E. (2002). Okumanın Hayatımızdaki Yeri ve Okuma Sürecinin Oluşumu. Türklük Bilimi Araştırmaları Dergisi (TÜBAR), XI, 231-244 Durkheim, E. (1923). Dinî Hayatın İptidaî Şekilleri (Çev. H.Cahit). İstanbul: Tanin Mat. Erçetin, Ş.Ş. (2006). Çocuk ve Suç. Ankara: Hegem Yay. Giddens, A. (2008). Sosyoloji, Çev. Cemal Güzel. İstanbul: Kırmızı Yay. Güngör, E. (1981). Eğlencenin Sosyal ve Psikolojik Yönü. Türk Edebiyatı Dergisi 94, 14-6. İçli, T. G. (1993). Türkiyede Suçlular Sosyal Kültürel ve Ekonomik Özellik- leri. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yay. İğde, İ. (2009). Mahkûmları Suça Yönelten Faktörler ve Din Anlayışları Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. KSÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş. Kirman, M. A. (2004). Din Sosyolojisi Terimler Sözlüğü. İstanbul: Rağbet yay. Kızmaz, Z. & Çopuroğlu, C. (2002). Doğu Anadolu Bölgesi Cezaevlerin- deki Adli Hükümlüler Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma. Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları, 1,15-31. Kızmaz, Z. (2003). Ekonomik Yapı ve Suç: Bazı Araştırma Bulguları Üze- rine Genel Bir Değerlendirme. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13 (2), 279-304. Kızmaz, Z. (2004). Öğrenim Düzeyi ve Suç: Suç Okul İlişkisi Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14 (2), 291-319. Kızmaz, Z. (2005). Gasp Suçunu İşleyenler Üzerine Sosyolojik Bir Araş- tırma: Elazığ E Tipi Cezaevi Örneği. Sosyoloji Dergisi, Ege Üni- versitesi Edebiyat Fak. Yay. 14, 133-174. Kızmaz, Z. (2006). Cezaevi Müdavimleri: İnatçı Suçlular. Ankara: Orion Yay. Kızmaz, Z. (2007). Suçluların Farklılık Arzeden Profilleri: Cinayet ve Hır- sızlık Suçlarını İşleyenler Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma. İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 1(14), 122-160. Kızmaz, Z. (2010a).Din ve Suç: Cezaevinde Hükümlü Bulunan Bazı Suç- luların Dindarlık Durumları. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, (16), 27-58. Kızmaz, Z. (2010b). "Cezaevine Girme Sıklıklarına Göre Suçlular: Karşı- laştırmalı Bir Araştırma" e-Journal of New World Sciences Aca- demy. Volume: 5(4), Article Number: 4C0063 Odabaş, H. & Odabaş, Z.Y. & Polat, C. (2008). Üniversite Öğrencilerinin Okuma Alışkanlığı. Bilgi Dünyası. 9(2): 431-465. Özdemir, Ş. (2006). Cezaevlerinde Din Eğitimi, İstanbul. Saldırım, M. (2006). Ceza İnfaz Kurumundan Eğitim Kurumuna. Sesleniş Gaz. Sayı 53, Ankara: Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü Ya- yınları. Şeker, İ. (2003). Tarım Açık Cezaevleri ve Cezaevi Hükümlülerinin Faali- yetleri Üzerine Bir Araştırma. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. YYÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Van. Yavuzer, H. (2001). Çocuk ve Suç. İstanbul: Remzi Kitabevi