Çiftler Evliliklerini Nasıl Algılıyorlar?

Evlilik, birey ve toplum ruh sağlığı için aynı zamanda toplum düzeni açısından önemlibir kişilerarası ilişki biçimidir. Evlilik ilişkisinin bu önemli etkisinden dolayı bu çalışmadaevli çiftlerin evliliklerini nasıl algıladıklarını ortaya koymak amaçlanmıştır. Bu çalışmanınkatılımcılarını 2015 yılında Mersin ilinde ikamet etmekte olan kartopu örneklemeyöntemi ile ulaşılmış olan toplam 57 evli çift (114 birey; 57 kadın ve 57 erkek)oluşturmaktadır. Çalışmada evli çiftlerin evlilikleri ile ilgili algıları araştırmacılartarafından oluşturulan “Evlilik Algısı Formu” ile elde edilmiştir. Katılımcılara, bu formaracılığıyla ideal evlilik beklentileri, evliliklerinde sorun yaşadıkları alanlar, evliliklerindestres yaratan durumlarla baş etmede kullandıkları yöntemler ve kendi evliliklerineilişkin beklentilerin neler olduğu sorulmuştur. Katılımcılara uygulanan formlarınbilgisayar ortamına aktarılmasının ardından elde edilen veriler, nitel veri analiziyöntemlerinden içerik analizi yoluyla analiz edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre,öncelikle hem kadın hem de erkek katılımcılar “sevgi, saygı ve anlayış” temelindeoluşan bir evlilik beklentisi içindedirler. Kadın katılımcılar, evliliklerinde en çok “çocuk yetiştirme ve aile büyükleri”; erkek katılımcılar ise “çocuk yetiştirme ve fikir ayrılıkları”konularında sorun yaşayabildiklerini ifade etmişlerdir. Bununla birlikte, çiftlerevliliklerinde sıklıkla sorun yaşamadıklarını belirtmişlerdir. Aynı zamanda, çiftlerevliliklerinde sorunlarla baş ederken, kadın katılımcılar çoğunlukla konuşmayı, sakindavranmaya çalışmayı ve sessiz kalmayı; erkek katılımcılar ise sakin davranmayaçalışma ve ortamdan uzaklaşma yolunu seçmeyi tercih ettiklerini ifade etmişlerdir. Sonolarak, çalışmaya katılan çiftlerden kadın katılımcılar kendi evliliklerinde sevgi, saygıyadayanan ve mutlu bir evlilik beklentisi içindeyken; erkek katılımcılar da benzer olarakmutlu, huzurlu ve sevgiye dayanan bir evlilik beklentisi içindedirler. Bu sonuçlar ilgilialan yazındaki çalışmalar ışığında tartışılmış ve araştırmacılara önerilerdebulunulmuştur.

How Couples Perceive Their Marriage?

Marriage is an important type of interpersonal relationship in terms of individual and societal mental health and, also, in terms of the social order. Based on this important effect of marriage, this study aimed to reveal how couples perceived their marriage. Participants in this study included a total of 57 married couples (114 individuals, 57 females, and 57 males) that lived in Mersin in 2015 and were approached through snowball sampling. Married couples’ perceptions about their marriages were obtained through “The Marriage Perception Form” created by the researchers in this study. In this form, participants were asked about their expectations of ideal marriage, areas where they experience problems in their marriage, strategies of coping with stressful situations in their marriages, and expectations about their own marriages. Data, obtained after entering the participants’ filled-out forms in the computer, were analyzed through content analysis, a qualitative analysis method. The results obtained indicated that, first of all, both women and men expected a marriage based on love, respect, and understanding. Female participants stated that they mostly experienced problems with raising children and older family members in their marriages; male participants, on the other hand, stated that they experienced problems with raising children and disagreements. However, couples express that they did not often experience problems in their marriages. Also, couples conceive that women’s strategies of coping with problems included talking, trying to keep calm, and keeping silent; men’s strategies of coping with problems included trying to keep calm and leaving that environment. Finally, among the participant couples, women expected a happy marriage based on love and respect and men similarly expected happy and peaceful marriage based on love. These results were discussed in the light of studies found in relevant literature and suggestions for researchers were offered.

___

  • Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.
  • Akgün, R., & Polat Uluocak, G. (2010). Evlilikte etkili iletişim ve problem çözme: bir toplum merkezindeki kadınlarla gerçekleştirilen grup çalışması. Aile ve Toplum Eğitim – Kültür ve Araştırma Dergisi, 11(6), 9-22.
  • Antill, J. K., Cotton, S., & Tindale, S. (1983). Egalitarian or traditional: Correlates of the perception of an ideal marriage. Australian Journal of Psychology, 35(2), 245-257.
  • Baldwin, J. H., Ellis, G. D. & Baldwin, B. M. (1999). Marital satisfaction: an examination of its relationship to spouse support and congruence of commitment among runners. Leisure Sciences, 21, 117- 131.
  • Birditt, K. S., & Fingerman, K. L. (2003). Age and gender differences in adults’ descriptions of emotional reactions to interpersonal tensions. The Journals of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 58, 237–245.
  • Canel, A. N. (2012). Evlilik ve aile hayatı. Marriage and family life]. İstanbul, Turkey: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı.
  • Carlson, Daniel L. 2012. “Deviations from desired age at marriage: Marital Status.” Journal of Marriage and Family 74(4):743–58.
  • Carr, D., Freedman, V. A., Cornman, J. C., Schwarz, N. (2014). Happy marriage, happy life? marital quality and subjective well-being in later life. Journal of Marriage and Family, 76, 930–948.
  • Coiro, M. J., & Emery, R. E. (1998). Do marriage problems affect fathering more than mothering? A quantitative and qualitative review. Clinical child and family psychology review, 1(1), 23-40.
  • Coontz, S. (2005). Marriage, a history: From obedience to intimacy or how love conquered marriage. New York, NY: Viking.
  • Curun, F. (2006). Yüklemeler, iletişim çatışmaları, cinsiyet ve cinsiyet rolü yönelimi ile evlilik doyumu arasındaki ilişki. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi.
  • Doss, B.D., Simpson, L.E., & Christensen, A. (2004). Why do couples seek marital therapy? Professional Psychology. Research and Practice, 35(6), 608–614.
  • Edin, K., Kefalas, M. J., & Reed, J. M. (2004). A peek inside the black box: What marriage means for poor unmarried parents. Journal of Marriage and Family, 67, 1007–1014.
  • Ersanlı, K., & Kalkan, M. (2008). Evlilik ilişkilerini geliştirme (kuram ve uygulama). (1. Baskı). Ankara: Nobel Yayın.
  • Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce? The relationship between marital processes and marital outcomes. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Hasanoğlu, A. (2013). İlişkilerin günlük hayatı. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Henry, R. G., & Miller, R. B. (2004). Marital problems occurring in midlife: Implications for couples therapists. American Journal of Family Therapy, 30, 405–517.
  • Işık, A., Rankin, B. H. (2009). Economic Crisis and Marital Problems in Turkey: Testing the Family Stress Model. Journal of Marriage and Family, 71, 756 – 767.
  • Johnson, D. R., & Wu, J. (2002). An Empirical Test of Crisis, Social Selection, and Role Explanations of the Relationship between Marital Disruption and Psychological Distress: A Pooled Time‐Series Analysis of Four‐Wave Panel Data. Journal of Marriage and Family, 64(1), 211-224.
  • Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (2005). Contextual influences on marriage: Implications for policy and intervention. Current Directions in Psychological Science, 14, 171–174.
  • Kiecolt–Glaser, J., & Newton, T. (2001). Marriage and health: his and hers. Psychological Bulletin, 127, 472–503.
  • Lauer, R. H., Lauer, J. C., & Kerr, S. T. (1990). The long-term marriage: Perceptions of stability and satisfaction. The International Journal of Aging and Human Development, 31(3), 189-195.
  • Lavner, J. A., Karney, B.R., Bradbury, T. N. (2014). Relationship Problems Over the Early Years of Marriage: Stability or Change? Journal of Family Psychology, 28(6), 979–985.
  • Miller, R. B., Nunes, N. A., Bean, R. A., Day, R. D., Falceto, O. G., Hollist, C. S. & Fernandes, C. L. (2014). Marital Problems and Marital Satisfaction Among Brazilian Couples. The American Journal of Family Therapy, 42, 153–166.
  • Neff, L. A., Geers, A. L. (2013). Optimistic expectations in early marriage: a resource or vulnerability for adaptive relationship functioning? Journal of Personality and Social Psychology, 105(1), 38–60.
  • Parker, M. L., Tambling, R. B., & Campbell, K. (2012). Dyadic adjustment and depressive symtoms: the mediating role olf attachment. The Family Journal, 21, 28-34.
  • Pew Research Center (PRC) (2013). Social & demographic trends project: love and marriage. [Çevrim- içi:http://www.pewsocialtrends.org/2010/11/18/iii-marriage/], Erişim Tarihi: 22nd July 2017.
  • Pfeifer, L., Miller, R. B., Li, T. S., Hsiao, Y. L. (2013). Perceived marital problems in Taiwan. Contemporary Family Therapy, 35, 91–104
  • Pines, A. M. (1996). Couple burnout. New York/ London: Routledge.
  • Previti, D., & Amato, P. R. (2003). Why stay married? Rewards, barriers, and marital stability. Journal of Marriage and Family, 65, 561-573.
  • Saldana, J. (2011). Fundamentals of qualitative research. New York: Oxford University Press.
  • Schnittker, J. (2007). Look (closely) at all the lonely people: Age and the social psychology of social support. Journal of Aging and Health, 19, 659–682.
  • Shultz, K. S., & Wang, M. (2011). Psychological perspectives on the changing nature of retirement. American Psychologist, 66, 170–179.
  • Slosarz, W. S. (2002). Expectations of marriage—relations and determinants. Sexual and Relationship Therapy, 17(4), 381-387.
  • Smith, J. A. & Osborn, M.Smith, (2015). Interpretative phenomenological analysis. in J. A. (Ed.). Qualitative psychology: A practical guide to research methods. London: Sage.
  • Su, L.P., Miller, R. B., Canlas, J. M., Li, T. S., Hsiao, Y. L., Willoughby, B. J. (2015). A Cross-Cultural Study of Perceived Marital Problems in Taiwan and the United States. Contemporary Family Therapy, 37, 165–175
  • Tan, H. (1976). Psikolojik danışma ve evlilik sorunları. Psikoloji Çalışmaları Dergisi, 12, 97-113.
  • Terling-Watt, T. (2001). Explaining divorce: An examination of the relationship between marital characteristics and divorce. Journal of Divorce and Remarriage, 35(3), 125–145.
  • Türkiye İstatistik Kurumu (2016). Evlilik ve Boşanma İstatistikleri. Erişiö Tarihi: 29.08.2017. http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24642
  • United State Census Bureau (USCB) (2012). Statistical international statistics, national marriage and divorcerate trends, abstract of the United States. [Çevrim-içi:http://www.census.gov/hhes/socdemo/marriage/], Erişim Tarihi: 23 Şubat 2014
  • Vaterlaus, M., Skogrand, L., Chaney, C. (2015). Help-Seeking for Marital Problems: Perceptions of Individuals in Strong African American Marriages. Contemporary Family Therapy, 37:22–32
  • Whisman, M. A. (2001). The association between depression and marital dissatisfaction. In S. R. H. Beach (Ed.), Marital and family processes in depression: A scientific foundation for clinical practice (pp. 3–24). Washington, DC: American Psychological Association.
  • Whisman, M. A. (2007). Marital distress and DSM-IV psychiatric disorders in a population-based national survey. Journal of Abnormal Psychology, 116, 638–643. doi:10.1037/0021-843X.116.3.638.
  • Whisman, M. A., & Baucom, D. H. (2012). Intimate relationships and psychopathology. Clinical Child and Family Psychology Review, 15, 4–13. doi:10.1007/s10567-011-0107-2.
  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin.