Gökçeada, Malta ve Türk Saanen Keçilerinin Gece Ağıl İçi Davranışlarının Karşılaştırılması

Günün büyük bir bölümünü barınakta geçiren hayvanlarda dinlenme süresi ve kalitesi önemlidir. Bu çalışmada, Gökçeada, Malta ve Türk Saanen keçi genotiplerinin geceleyin ağıl içerisindeki davranışları irdelenmiştir. Keçi genotipleri yarı entansif sistemde yetiştirilmekte ve gündüzleri merada otlamışlardır. Gözlemler için gebeliğin 4-5. ayında bulunan her bir genotipten 15 baş keçi (toplam 45 baş) kendi içerisinde 35 m2"lik bölmeye konulmuştur. Bölmelerde otomatik suluk dışında herhangi bir ekipman bulundurulmamıştır. Gözlemler 14 saat süre ile on gün gece yapılmıştır. Kamera kayıtlarından 10 dk. aralıklı zaman örneklemesi yöntemi ile davranış özelliklerini gösteren toplam hayvan sayısı belirlenmiştir. Keçilerin dinlenme sırasında zamanlarının önemli bir kısmını yatarak (%76) geçirdikleri belirlenmiştir. Yatma davranışını sırasıyla, geviş getirme (%12,4), ayakta durma (%4,9), altlığa yönelim (%3,2), lokomosyon (%2,9) ve etkileşim (%0,6) davranışları takip etmiştir. Gökçeada genotipi düşük ayakta durma davranışı ile diğer genotiplerden farklılaşmıştır (P

Comparison of Behavior of Gökçeada, Maltese and Turkish Saanen Goats in the Pen at Night

Night The amount and quality of rest is of great importance for animals that spend a large part of their day in the pen. This study examined the behavior of Gökçeada, Maltese and Turkish Saanen goat genotypes in the pen at night. These three genotypes are normally raised under semi-intensive conditions and graze on pasture during the day. 15 goats from each genotype (total 45), in their 4th or 5th month of gestation, were placed for observation in three separate pens size 35 m2 equipped only with automatic water bowls. Observations lasted for 14 hours over ten nights. The number of animals demonstrating behavioral characteristics was determined by the time sampling method at 10-minute intervals via video recordings. Results revealed that the goats spend a significant portion of their time at rest by lying down (76%). Lying was followed by rumination (12.4%), standing (4.9%), tendency for straw bedding (3.2%), locomotion (2.9%) and interaction (0.6%). The Gökçeada genotype differed from other genotypes by demonstrating lying behavior at a lower level (P

PDF

___

Absmanner, E., Rouha-Mülleder, C., Scharl, T., Leisch, F., Troxler, J., 2009. Effects of different housing systems on the behaviour of beef bulls-Anon-farm assessment on Austrian farms. Appl. Anim. Behav. Sci. 118: 12-19.
Andersen, I.L., Boe, K.E., 2007. Resting pattern and social interactions in goats-the impact of size and organisation of lying space. Appl. Anim. Behav. Sci. 108: 89-103.
Boe, K.E., Andersen, I.L., Buisson, L., Simensen, E., Jeksrud, W.K., 2007. Flooring preferences in dairy goats at moderate and low ambient temperature. Appl. Anim. Behav. Sci. 108: 45-57.
Das, N., 2001. Factors influencing the inactive behaviours of stall-fed sheep under experimental conditions. Small Rumin. Res. 42: 39-47.
Elmore, M.R.P., Gamer, J.P., Johnson, A.K., Richert, B.T., Pajor, E.A., 2010. A flooring comparison: The impact of rubber mats on the health, behavior, and welfare of group-housed sows at breeding. Appl. Anim. Behav. Sci. 123: 7-15.
Færevik, G., Andersen, I.L., Bøe, K.E., 2005. Preferences of sheep for different types of pen flooring. Appl. Anim. Behav. Sci. 90: 265-276.
Fraser, A.F., Broom, D.M., 1997. Farm Animal Behaviour and Welfare (Third Edition). CABI Publishing, London, UK.
Hötzel, M.J., Lopes, E.J.C., Oliveira, P.A.V., Guidoni, A.L., 2009. Behaviour and performance of pigs finished on deep bedding with wood shavings or rice husks in summer. Animal Welfare. 18: 65-71.
Jensen, M.B., Pedersen, L.J., Munksgaard, L., 2005. The effect of reward duration on demand functions for rest in dairy heifers and lying requirements as measured by demand functions. Appl. Anim. Behav. Sci. 90: 207-217.
Manninen, E., de Passille, A.M., Rushen, J., Norring, M., Saloniemi, H., 2002. Preferences of dairy cows kept in unheated buildings for different kind of cubicle flooring. Appl. Anim. Behav. Sci. 75(4): 281-292.
Öztürk, S., Tölü, C., 2016. Keçi ve koyunlarda tahta, kauçuk ve ızgara zemin tercihi. Hayvansal Üretim. 57(2): 28-34.
Penning, P.D., Newman, J.A., Parsons, A.J., Harvey, A., Orr, R.J., 1997. The preference of adult sheep and goats grazing ryegrass and white clover. Small Rumin. Res. 24: 175-184.
Rushen, J., Haley, D., ve de Passille, A.M., 2007. Effect of softer flooring in tie stalls on resting behavior and leg injuries of lactating cows. J. Dairy Sci. 90: 3647-3651.
Silanikove, N., 2000. The physiological basis of adaptation in goats to harsh environments. Small Rumin. Res. 35: 181-193.
Spiegel, M.R., Stephens, L.J., 1999. Statistik. Schaum"s Outline of Theory and Problems of Statistics. Third Edition. The McGraw-Hill Companies Inc., New York. P. 538.
Toussaint, G., 1997. The housing of milk goats. Livest. Prod. Sci. 49: 151-164.
Tölü, C., Yurtman, ?.Y., Baytekin, H., Ata?oğlu, C., Sava?, T., 2012. Foraging strategies of goats in a pasture of wheat and shrubland. Anim. Prod. Sci. 52: 1069-1076.
Tölü, C., Akbağ, H.I., Yurtman, ?.Y., Baytekin, H., Sava?, T., 2013. A study on usable plants for annual winter pastures for goats. J. Food Agricul. Environ. 11: 892-896.
Tölü, C., Sava?, T., 2007. A brief report on intra-species aggressive biting in a goat herd. Appl. Anim. Behav. Sci. 102: 124-129.
Tölü, C., Öztürk, S., Bazancir, C., Sava?, T., 2014. Süt keçilerinin farklı özelliklerdeki zeminleri yatma amaçlı tercihleri. Uluslararası katılımlı Küçükba? Hayvancılık Kongresi, 14-18 Ekim, Konya.
Tucker, C.B., Rogers, A.R., Verkerk, G.A., Kendall, P.E., Webster, J.R., Matthewsi L.R., 2007. Effects of shelter and body condition on the behaviour and physiology of dairy cattle in winter. Appl. Anim. Behav. Sci. 105: 1-13.
Van Soest, P.J., 1994. Nutritional Ecology of Ruminant. Corvallis, Second Edition, Cornell University pres, Ithaca and London.
Yurtman, ?.Y., Sava?, T., Karaağaç, F., Co?kuntuna, L., 2002. Effects of daily protein intake levels on the oral stereotypic behaviours in energy restricted lambs. Appl. Anim. Behav. Sci. 77: 77-88.