Doğrudan Yabancı Yatırımların İstihdama Etkisinin Ampirik Analizi: SADC Ülkeleri

Öz Bu çalışmada bazı SADC ülkelerindeki (Lesotho, Madagaskar, Mozambik, Namibya, Güney Afrika, Tanzanya, Zambiya ve Zimbabve) doğrudan yabancı yatırımların, istihdama etkisi tespit edilmeye çalışılmıştır. İşsizlik birçok ülkedeki en önemli ekonomik sorunlardan biridir. Çünkü uzun süreli işsizlik ekonomik büyümeyi negatif yönde etkiler ve toplumsal olaylara neden olur. Bu sebeple politika yapıcılar doğrudan yabancı yatırımları artırarak, istihdamı artırmaya çalışmaktadırlar. Çalışmada panel dinamik en küçük kareler yöntemi kullanılmış ve aynı zamanda “Artık Kapağı Teorisi” test edilmiştir. Analiz 1992-2013 yıllarını kapsamaktadır. Analiz sonucunda araştırmaya konu olan SADC ülkelerinde doğrudan yabancı yatırımlar ile istihdam arasında pozitif bir ilişki olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler:

İstihdam, Doğrudan Yabancı Yatırımlar

PDF

___

Ajaga, E. ve Nunnenkamp, P. (2008). Inward FDI, Value Added and Employment in US States: A Panel Cointegration Approach, Kiel Working Papers, 1420, Kiel Institute for the World Economy.
Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. 3 Edition. West Sussex: John Wiley & Sons Ltd..
Breitung, J. (2005). A Parametric Approach to the Estimation of Cointegration Vectors in Panel Data. Econometric Reviews, 24(2), 151-173.
Department of International Relations & Cooperation Republic of South Africa (2004). Southern African Development Community History and Present Status. http://www.dfa.gov.za/foreign/Multilateral/africa/sadc.htm (Erişim Tarihi: 19.11.2015).
DEİK (2012). Dünya'da ve Türkiye'de Yurtdışı Doğrudan Yatırımlar. https://www.deik.org.tr/Contents/FileAction/3101(ErişimTarihi:01.12.2015)
DPT (2000). 8. Beş Yıllık Kalkınma Planı Doğrudan Yabanı Sermaye Yatırımları Özel İhtisas Komisyonu Raporu. Yayın No:2514. Ankara.
Ercan, M. K. (2001). Doğrudan Yabancı Yatırımlar ile Ülkenin Kalkınmışlığı ve Krizler Arasındaki İlişki. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi dergisi, 3(2), 81-92.
Ernst C. (2005). The FDI - Employment Link in A Globalizing World The Case of Argentina, Brazil and Mexico. Employment Units, Employment Strategy Department. Employment Strategy Papers (17).
Esteve, V. ve Requena, F. (2006). A Cointegration Analysis of Car Advertising and Sales Data in the Presence of Structural Change. International Journal of the Economics of Business, 13 (1), 111-128.
Fu, X. (2004).Exports, FDI, Growth of Small Rural Enterprises and Employment in business-research/downloads/working-papers/wp286.pdf (Erişim Tarihi : 11.01.2016).
Golejewska, A. (2001). Foreign Direct Investment and Employment in a Host Country: The Case of Polish Manufacturing. http://www.ce.uw.edu.p l/pliki/pw/y5-2001_Golejewska.pdf (Erişim Tarihi: 21.12.2015).
Gregory, A. W. ve Hansen, B. E. (1996). Residual-based Tests for Cointegration in Models with Regime Shifts. Journal of Econometrics. 70(1), 99-126.
Gündoğan, H. (2002). Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve İstihdam Üzerine Etkileri. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 26, 71-83.
Gür, N. (2014). Doğrudan Yabancı Yatırımların Yerli Şirketler Üzerindeki Etkileri. MÜSİAD Araştırma Raporları. No: 90.
Hsiao, C. (2003). Analysis of Panel Data. 2. Edition, Cambridge: Cambridge University Press.
Hunya, G. ve Geishecher, I. (2005). Employment Effects of Foreign Direct Investment in Centra and Eastern Europe. VIIES Research Report. Vienna.
Işığıçok, Ö. (2014). İstihdam ve İşsizlik. Bursa: Dora Yayınları.
İnal, A. (2009). Durağan Olmayan Paneller ve Bir Uygulama. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Çukurova Üniversitesi. Adana.
Jayaraman, T.K. ve Singh, B. (2007). Impact of Foreign Direct Investment on Employment in Pacific Island Countries: An Empirical Study of Fiji. https://www.researchgate.net/search.Search.html?type=publication&query= Impact+of+Foreign+Direct+Investment+on+Employment+in+Pacific+Islan d+Countries%3A+An+Empirical+Study+of+Fiji (ErişimTarihi:21.12.2015).
Karagöz, K. (2007). Doğrudan Yabancı Yatırımların İstihdama Etkisi: Türkiye Örneği, 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, İnönü Üniversitesi, 24-25 Mayıs 2007. Malatya.
Kennedy, J.M.M. (2014). International Economics. Delhi: PHI Learning Private Limited.
Mickiewics, T., Radosevic, S. ve Varblane, U. (2000). The Value of Diversity: Foreign Direct Investment and Employment in Central Europe During Economic Recovery. http://earthmind.net/fdi/misc/esrc-fdi-employment- central-europe.pdf (Erişim Tarihi: 20.12.2015).
OECD (2013). Foreign direct investment. http://www.oecdilibrary.org/sites/factbook2013en/04/02/01/index.html?itemId=/content/cha pter/factbook-2013-34-en(Erişim Tarihi: 17.12.2015).
Parasız, İ. ve Bildirici, M. (2002). Modern Emek Ekonomisi. Bursa: Ezgi Kitabevi Yayınları.
Pedroni, P. (1999). Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Special Issue, 653-670.
Pekin, T. (2009). Makro Ekonomi. İzmir: Zeus Kitabevi.
Pinn, P.S., Ching, K.S., Kogid, M., Mulok, D., Mansur, K. ve Loganathan, N. (2011). Empirical Analysis of Employment and Foreign Direct Investment in Malaysia: An ARDL Bounds Testing Approach to Cointegration. Advances in Management and Applied Economics, 1(3), 77-91.
SADC (2012). SADC Overview. http://www.sadc.int/about-sadc/overview/ (Erişim Tarihi: 10.11.2015).
Seyidoğlu, H. (2003). Uluslararası İktisat. İstanbul: Güzem Yayınları.
Seyidoğlu, H. (2003). Uluslararası İktisat. İstanbul: Güzem Yayınları.
The World Bank (2014). Indicators. http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP. TOTL (Erişim Tarihi:19.11.2015).
Uncu, F. (2009). Doğrudan Yabancı Yatırımlarla İlgili Panel Veri Araştırması. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İnönü Üniversitesi. Malatya.
Uzunoğlu, S., Alkin, K., ve Gürlesel, F. (1995). Uluslararası Sermaye Hareketlerinin Gelişmekte Olan Ülkelerde Makro Ekonomik Etkileri ve Türkiye. Araştırma Yayınları. İMKB. No:6. İstanbul.
Vergil, H. ve Ayaş, N. (2009). Doğrudan Yabancı Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkileri:Türkiye Örneği, İktisat İşletme ve Finans, 24 (275), 89- 114.