Adli Bilimlerde DNA Parmak İzine Adli Genetik ve Adli Antropolojik Bakış

Suç olaylarının çözümlenmesinde ve suçlunun belirlenmesinde yardımcı olan Adli Bilimler alanı gün geçtikçeönemini arttırmaktadır. Olay yerinden elde edilen deliller aracılığı ile kişilerin tanımlanmasında her kişide farklıyapıya sahip olan DNA molekülü olayları çözüme kavuşturmaktadır. Adli amaçlı olarak da kullanılan DNAmolekülü Adli Antropoloji ve Adli Genetik alanında kullanılan ortak moleküldür. Antropoloji insan bilimidir veinsanı tüm yönleri ile ele alır. Adli Antropoloji alanı ise suçlunun tespitinde, kimliği belirsiz cesetlerinkimliklendirilmesinde, yaş, cinsiyet ve etnik kökenin belirlenmesinde yardımcı olmaktadır. Antropoloji içerisindekullanılan Antik DNA sayesinde geçmiş ile günümüz arasında köprü kurulabilmektedir. Olay yerinde her zamanvücut sıvısı veya biyolojik materyaller yer almaz. Bir iskelet kalıntısından olayın çözümlenmesinde devreye AdliAntropoloji girmektedir. İskeletleri kimliklendirme aşamasında Somatoskopi ve Antropometri tekniklerikullanılmaktadır. Bu iki teknik Adli Antropoloji alanında önemli yere sahiptir. Adli Genetik alanı ise olay yerindebulunan vücut sıvıları ve biyolojik materyaller ile ilgilenir. Bu sıvıları laboratuvar testlerine tabii tutarak DNAanalizlerinin sonuçlanmasını sağlamaktadır. Her iki bilim dalının da suçlunun tespitinde DNA molekülündenyararlandığı görülmektedir. DNA molekülünden elde edilen DNA parmak izi kişiye özgüdür ve bu durum suçluprofillerinin belirlenmesi açısından muazzam bir durumdur. DNA Parmak izi ile ilgili yeni gelişmeler sözkonusudur. Yeni geliştirilen Optik Koherans Tomografi Sistemi ve ParaDNA Vücut Sıvısı KimliklendirmeSistemi, DNA parmak izi üzerinde oldukça olumlu sonuçlar ortaya koymaktadır. DNA’nın geri kazanımı ile ilgiliçalışmalar sonucunda ise gizli DNA parmak izi olarak tanımlanan izlerin kolayca elde edilebilmesisağlanmaktadır. Geri kazanım ile olayların çözümlenmesi kısa sürede olmakta ve bu durum birçok laboratuvarınrutin sırasını değiştirmektedir. Aynı zamanda parmak izinin alınması zor olan materyaller üzerinden parmak izininprofillendirilmesine imkân sağlamaktadır.

Forensic Genetics and Forensic Anthropological Perspective on DNA Fingerprints in Forensic Sciences

The field of Forensic Sciences that helps to resolve crime cases and identify the offender is increasing its importance day by day. The DNA molecule, which has a different structure in each person in the identification of individuals by means of the evidence obtained from the crime scene, resolves the events. The DNA molecule used for forensic purposes is a common molecule used in Forensic Anthropology and forensic genetics. Anthropology is the science of Man and it deals with all aspects of man. Forensic Anthropology helps identify the offender, identify unidentified bodies, identify age, gender and ethnicity. Thanks to the ancient DNA used in anthropology, a bridge can be established between the past and present. No body fluids or biological materials are always present at the scene. Forensic Anthropology is involved in the analysis of the case from a skeletal remains. Somatoscopy and Anthropometry techniques are used in the identification phase of skeletons. These two techniques have an important place in Forensic Anthropology. The forensic genetic field deals with body fluids and biological materials found at the scene. These fluids are subjected to laboratory tests and provide the results of DNA analysis.It is observed that both branches of science benefit from DNA molecule in the detection of the offender. DNA fingerprinting from the DNA molecule is unique to the individual, and this is a tremendous case in terms of determining the profile of the offender. There are new developments concerning DNA fingerprints. The newly developed Optical Coherence Tomography System and the ParaDNA body fluid identification system have very positive results on DNA fingerprints. As a result of the studies related to DNA recovery, traces identified as latent DNA fingerprints are easily obtained. Recovery and the solution of events in a short time, this situation changes the routine sequence of many laboratories. It also enables profiling of fingerprints through materials that are difficult to remove.

PDF

___

[1] Meyer E.F. 1997. The First Years of the Protein Data Bank. Protein Sci., 6 (7): 1591-1597.
[2] Crick F. 1970. Central Dogma of Molecular Biology. Nature, 227 (5258): 561-563.
[3] Graw M., Setiz T. 2000. Y Chromosomal Short Tandem Repeat (Str) Loci in A Representative Group of Males Living in South Württeemberg: A Database For Application in Forensic Medicine. For. Sci. Int., 113: 43-46.
[4] Rudin N., Inman K, 2002. An İntroduction to Forensic Dna Analysis. 2 th Ed. Crc Press Boca, p. 53-90.
[5] Özkoçak V., Akın G., Gültekin T. 2017. Somatoskopi ve Antropometri Tekniklerinin Adli Bilimler için Önemi. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (10): 703-714.
[6] Çeker D. 2017. İnsan Kemiklerinin Analizi ve Adli Antropoloji’de Kimliklendirmede Önemi. Masrop E – Dergi, 11 (17): 8-13.
[7] Özdemir F., Özkoçak V. 2018. Anadolu Erkeklerinde Sağ ve Sol Kulak Kepçesinin Yaşa Göre Değişimi. Turkish Studies Social Sciences, 13 (18): 1047.
[8] Andelinovic S., Sutlovic D., Ivkosic I.E., Skaro V., Ivkosic A., Paic F., Rezic B., Gojanovic M.D., Primorac D. 2005. Twelve-Year Experience in Identification Of Skeletal Remains from Mass Graves. Croatian Medical Journal, 46: 530-539.
[9] Goodwin W., Linacre A., Hadi S., 2007. An Introduction to Forensic Genetics. 1 st ed. John Wiley & Sons Ltd Published England, p. 51-61.
[10] Hummel S. 2003. Ancient DNA Typing: Methods, Strategies and Applications. 1 th ed. Springer Verlag Publisher, Berlin, p. 57-80.
[11] Pääbo S. 1985. Molecular Cloning of Ancient Egyptian Mummy DNA. Nature 314(6012): 644- 645.
[12] Singh J., Garg A. 2014. Ancient DNA Analysis and ,Its Probable Applications in Forensic Anthropology. J Punjab Acad Forensic Med Toxicol., 14 (1): 43-50.
[13] Stone A.C. 2008. DNA Analysis of Archaelogical Remains. Chapter 15. Biological Anthropology of the Human Skeleton, Katzenberg M.A, Saunders S.R., p. 461-482.
[14] Eken B.F., Yayman D.Y, Sercan C., Kapıcı S., Ulucan K. 2018. Spor Genomiğinde Mitokondrial DNA Çalışmaları. ACU Sağlık Bilimleri Dergisi, 9 (4): 339-343.
[15] Dib C. 1996. A Comprehensive Genetic Map of the Human Genom Based on 5,264 Microsatellites. Nature, 380: 152-154.
[16] Kobilinsky L., Liotti T.F., Oeser-Sweat J. 2005. Forensic DNA Analysis Methods, DNA: Forensic And Legal Applications, 1 st ed. John Wiley & Sons, Inc Publication, p. 70-73.
[17] James H.S., Nordby J.J., Bell S. 2014. Forensic Science: An Intraduction to Scientific and Investigative Techniques. 4th ed. Crc Press Florida, p. 115-134.
[18] Gomolka M., Hundrieser J., Nürnberg P., Roewer L., Epplen J.T, Epplen C. 1994. Selected DiAnd Tetranucleotide Microsatellites From Chromosomes 7, 12, 14, and Y in Various Eurasian Populations. Hum. Genet., 93: 592-596.
[19] Schleif R. 1993. Genetics and Molecular Biology. 2th ed. The Johns Hopkins University Press USA, p. 698.
[20] International Human Genom Consortium. 2001. Initial sequencing and Analysis of Human Genom. Nature, 409: 860–921.
[21] Butler J.M., Schoske R., Vallone P.M., Redman J.W., Kline M.C. 2003. Allele Frequencies for 15 Autosomal STR Loci on U.S. Caucasian, African American, and Hispanic Populations. Journal of Forensic Science, 48: 908.
[22] Butler J.M. 2005. Forensic DNA Typing Biology, Technology, and Genetics of STR Markers. 2 th ed. Elsevier Academic Press Burlington, MA, USA, p. 87-117.
[23] Szibor R. 2007. X-Chromosomal Markers: Past, Present and Future. Forensic Science International: Genetics, 1: 93–99.
[24] Szibor R., Krawzak M., Hering S., Edelmann J., Kuhlisch E., Krause D. 2003. Use of XLinked Markers for Forensic Purposes. International Journal of Legal Medicine, 117: 67–74.
[25] Causin V. 2015. Polymers on the Crime Scene. Springer International Publishing, 105–166.
[26] Bramble S.K., Cantu A.A., Ramotowski R.S., Brennan J.S. 2000. Deep Red to Near Infrared (NIR) Fluorescence Of Gentian Violet-Treated Latent Prints. Journal Forensic Identif, 50 (1): 33– 49.
[27] Choudhry M.Y., Whritenour R.D. 1990. A New Approach to Unraveling Tangled Adhesive Tape for Potential Detection Of Latent Prints and Recovery of Trace Evidence. J. Forensic Sci., 35 (6): 1373–1383
[28] Fujimoto J.G., Pitris C., Boppart S.A. 2000. Optical Coherence Tomography: An Emerging Technology for Biomedical Imaging and Optical Biopsy. Neoplasia, 2 (1–2): 9–25.
[29] Choi W.J., Min G., Lee H.B. 2000. Counterfeit Detection Using Characterization of Safety Feature On Banknote With Full-Field Optical Coherence Tomography. Journal of the Optical Society of Korea, 14 (4): 316-320.
[30] Zhang N., Wang C., Sun Z., Li Z., Xie L., Yan Y., Xu L., Guo J., Huanq W., Li Z., Xue J., Liu H., Xu X. 2018. Detection of Latent Fingerprint Hidden Beneath Adhesive Tape by Optical Coherence Tomography. Forensic Science International, 287: 81-87.
[31] Vennemann M., Scott G., Curran L., Bittner F., Tobe S.S,. 2014. Sensitivity and Specificity of Presumptive Tests for Blood, Saliva and Semen. Forensic Sci. Med. Pathol., 10: 69–75.
[32]. Hanson E., Ballantyne J. 2013. Highly Specific Mrna Biomarkers for the Identification of Vaginal Secretions in Sexual Assault Investigation. Sci Justice, 53: 14-22.
[33] Haas C., Hanson E.K., Morling N., Ballantyne J. 2011. Collaborative EDNAP Exercises on Messenger RNA/DNA Co-Analysis for Body Fluid Identification (Blood, Saliva, Semen) and STR Profiling. Forensic Sci. Int.: Genet. Suppl., 3: 5-6
[34] Hass C., Muheim C., Kratzer A., Bar W., Maake C. 2009. Mrna Profiling for the Identification of Sperm and Seminal Plasma. Forensic Sci. Int. Genet. Suppl. Ser., 2: 534-535.
[35] Juusola J., Ballantyne J. 2005. Multiplex Mrna Profiling for the Identification Of Body Fluids. Forensic Sci. Int., 152: 1-12.
[36] Blackman S., Allen B.S., Hanson E.K., Panasiuk M., Brooker A.L., Rendell P. 2018. Developmental Validation of The Paradna Body Fluid ID System A Rapid Multiplex MrnaProfiling System for the Forensic Identification of Body Fluids. Forensic Science International: Genetics, 151-156.
[37] Sinelnikov A., Reich K. 2017. Materials And Methods That Allow Fingerprint Analysis and DNA Profiling from the Same Latent Evidence. Forensic Science International: Genetics Supplement Series, 6: 40-42.
[38] Sewell J., Quinones I., Ames C., Multoney B., Curtis S., Seeboruth H., Moore S., Daniel B. 2008. Recovery of DNA and Fingerprints from Touched Documents. Forensic Science International: Genetics, 2: 281–285.
[39] Feine I., Shpitzen M., Geller B., Salmon E., Peleg T., Roth J., Gafny R. 2017. Acetone Facilitated DNA Sampling from Electrical Tapes Improves DNA Recovery and Enables Latent Fingerprints Development. Forensic Science International, 276: 107-110.
[40] Ostojic L., Wurmbach E. 2017. Analysis of Fingerprint Samples, Testing Various Conditions, for Forensic DNA Identification. Science and Justice, 57: 35-40.