İflâs Ertelemesi: Uygulamada Yaşanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri

flâs ertelenmesi kurumu İcra ve İflâs Kanunu’nun sermaye şirketleri ve kooperatifler tarafından talep edilebileceği gibi şirket alacaklılarına da (örn. İşcilere de) iflâsın ertelenmesini talep hakkı tanınmıştır. Söz konusu kurum ile mali durumu bozulmuş, borca batık duruma düşmüş olan bir sermaye şirketi veya kooperatifin iflâstan korunarak ticari faaliyetine devam edebilmesine olanak sağlanmaktadır. iflâs ertelemesi kararının verilebilmesi için; talepte bulunmaya yetkili kişiler, mali durumun iyileştirilmesi kavramı ve iyileştirme tedbirleri bu süreçte önemli kavramlardır. Diğer taraftan bu çalışmada temel olarak hukukun sağladığı bu olanaktan yararlanırken uygulamada yaşanan sorunlar ile bunlara ilişkin çözüm yollarının yeniden ele alınması gerekliliği izah edilmeye çalışılmıştır.

Postponement of Bankruptcy: Problems and Solutıons

Postponement of bankruptcy may be demanded by corporations and cooperatives as well as creditors of firms (eg. employees) according to Bankruptcy Law Enforcement. This opportunity enables firm to continue its business life while it gets out having bad financial positions and being deep in debt. In order to give the postponement of bankruptcy, a few notions are taken into consideration in this article: Authorized agents, improvement project, and improvement sanctions. On the other hand, this essay embraces problems in the practice and solution of them while it explains this legal opportunity basically.

___

  • Atalay O., (2007) Borca Batıklık ve İflasın Ertelenmesi, İzmir, Seçkin.
  • Atalay O. (2004). İflasın Ertelenmesi; 75. Yaş Günü İçin Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Ankara: Türkiye Barolar Birliği, 57.
  • Atalay O. (1996). Anonim Şirketlerin İflâsı, İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi.
  • Balcı Ş. (2005). İflâsın Ertelenmesi Usul ve Esasları, İzmir: Güncel.
  • Chaudet F. (2001). Ajournement De La Faillite De La Société Anonyme, Thèse Lausanne, 180.
  • Çavdar S., Biçkin İ. (2006). İflâs ve İflâsın Ertelenmesi. Ankara, Seçkin.
  • Franko N. (1990). Sermaye Şirketlerinde İflâs ve Tehiri; Prof. Dr. Haluk Tandoğan’ın Hatırasına Armağan, Ankara, Seçkin.
  • Kayar İ. (2009). İflasın Ertelenmesinde Borca Batıklık ve İyileştirme Projesi ile İlgili Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi, Kayseri.
  • Kuru B. (2004). İcra İflâs Hukuku El Kitabı, İstanbul,
  • Öztek S. (2006). İflâsın Ertelenmesi, Bankacılar Dergisi, 59, 50.
  • Pekcanıtez H. (2005). İflâsın Ertelenmesi, İstanbul Barosu Dergisi (2005/2), İstanbul, 344.
  • Pekcanıtez H. (1991). Anonim Ortakların İflâsı, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları, 334.
  • Pekcanıtez H., Atalay O., Sungurtekin Özkan M., Özekes M. (2005). İcra ve İflâs Hukuku, Ankara, Yetkin.
  • Poroy R., Tekinalp Ü., Çamoğlu E. (1995). Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku. İstanbul, Vedat.
  • Toraman B. (2007). İcra ve İflâs Kanununa Göre Sermaye Şirketleri ve Kooperatiflerde İflâsın Ertelenmesi Talebi, Ankara; Yetkin.
  • Türk A. (1999). Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Hukuki Sonuçları, Ankara, Nobel.
  • Uyar T., Uyar C., Uyar A. (2014). İcra ve İflas Kanunu Şerhi, Ankara, Seçkin.