Ebeveyn yaşının kekliklerde (A. graeca) bazı verim özelliklerine etkisi
Bu çalışmada, kekliklerin yumurta verimi, döl verimi ve kuluçka özellikleri üzerine farklı yaşların etkisinin incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırmada, 84 haftalık yaştaki 64 adet dişi ve 32 adet erkek ve 32 haftalık yaştaki 64 adet dişi ve 32 adet erkek Kaya keklikleri Genç♂x Genç♀, Genç♂x Yaşlı♀, Yaşlı♂x Genç♀, Yaşlı♂x Yaşlı♀ olacak şekilde bir deneme düzeni oluşturulmuştur. Genç♂x Genç♀, Genç♂x Yaşlı♀, Yaşlı♂x Genç♀, Yaşlı♂x Yaşlı♀gruplarda 70 gün sürdürülen deneme süresince elde edilen yumurta verimi ve oranı sırasıyla; 30.59, 30.50, 31.50 ve 30.28 adet, % 43.09, 42.96, 44.37 ve 42.65 olarak belirlenmiştir. Yumurta ağırlıkları aynı sırayla 20.96, 21.13, 21.16 ve 21.23 g bulunmuştur. Genç x Genç, Genç x Yaşlı, Yaşlı x Genç ve Yaşlı x Yaşlı gruplarda döllülük oranı, kuluçka randımanı ve çıkım gücü değerleri sırasıyla; % 91.73, 81.53, 92.22 ve 82.62; % 70.66, 63.85, 70.98 ve 63.78 ve % 76.99, 78.78, 76.70 ve 77.52 olarak tespit edilmiştir. Genç dişilerin olduğu gruplardan elde edilen döllülük ve kuluçka randımanı değerleri, yaşlı dişilerden elde edilen değerlerden yüksektir (P
Effect of parental age on laying performance and hatchability of rock partridges (A. graeca)
In this study, it was aimed to determine the effects of parental age of partridges on laying performance and hatchability. Totally 64 female and 32 male age of 84 week and 64 female and 32 male age of 32 week rock partridges were used in the study. Partridges were divided into 4 groups. These groups were young ♂x young♀, young ♂x old♀, old ♂x young♀, old ♂x young♀ groups according to their parental age. Laying performance and rate of young ♂x young♀, young ♂x old♀, old ♂x young♀, old ♂x young♀ groups of the partridges were found as 30.59, 30.50, 31.50 and 30.28 and 43.09 %, 42.96 %, 44.37 % and 42.65 %, respectively, for 70 days period. Egg weights of groups were determined as 20.96, 21.13, 21.16 and 21.23 g, respectively. Apparent fertility, hatchability of total eggs and fertile eggs of Young male x Young female, Young male x Old female, Old male x Young female, Old male x Old female groups were found as 91.73 %, 81.53 %, 92.22 % ve 82.62 %; 70.66 %, 63.85 %, 70.98 % and 63.78 % and 76.99 %, 78.78 %, 76.70 % and 77.52%, respectively. Groups of young females were found apparent fertility and hatchability of total eggs higher than groups of old females. The differences among groups for hatchability of fertile eggs were not found significant. Early and middle embryonic mortality for groups were significant, late and general embryonic mortality for different groups were same found significant. As a result, age of female had a significant than age of male on hatching performance. Young female of partridges might used for breeding material.
___
- Çetin, O., Kırıkçı, K. (2001). Farklı Erkek:Dişi Oranlarında Çiftleştirilen Kaya Kekliklerinde (A. graeca) Yumurta Verim ve Kuluçka Özellikleri, I. Doğu Anadolu Kanatlı Yetiştiriciliği Sempozyumu, 21-24 Mayıs, 174-178, Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Van.
- Embury, I. (1997). Raising Chukar Partridges, http//:www..agric.nsw. gov.au/mdil/poultry-pub/061999.00015.html.
- Erensayın, C. (2002). Japon Bıldırcınlarında Ebeveyn Yaşının Döllülük, Embriyonik Ölüm ve Çıkım Gücüne Etkisi, Hayvancılık Araştırma Dergisi 12 (1): 47-50.
- İnal, Ş. (1998). Biyometri, S.Ü. Veteriner Fakültesi Yayın Ünitesi, Konya.
- Kırıkçı, K., Tepeli, C., Çetin, O., Günlü, A., Yılmaz, A. (1999). Farklı Barındırma ve Aydınlatma Şartlarında Kaya Kekliklerinin (A. graeca) Bazı Verim Özellikleri, 15,1:15-22.
- Kiziroğlu, İ. (1983). Türkiye Kuşları, T.O.K.B. Tabii Hayatı Koruma Genel Müdürlüğü Yayınları.
- Meyer, W.E., Millam, J.R. (1986). Primary Feather Molt and Serum Luteinizing Hormone Concentration in Chukar Partridge (Alectoris Chukar) During A Photoperiodically Induced Molt with or Without Fasting, Poultry Sci. 65, 1615-1622.
- Nowland, W.J. (1999). Pheasant Raising, http://www.agric.nsw.gow.au/bookshop/agfact.poultry/a503.html.
- Özçelik, M. (1995). Kuşlar Dünyası, Bilim ve Teknik. 328, 66- 73. Petrie, A., Watson, P. (1999). Statistics for Veterinary and Animal Science, Black well Science Lmt. Malden, USA.
- Song, K.T., Choi, S.H., Oh, H.R. (2000). A Comparision of Egg Quality of Pheasant, Chukar, Quail and Guinea Fowl, Asian-Australian J. of Anim. Sci. 13 (7):986-990.
- Tilki, M., Saatcı, M. (2004). Effects of storage time on external and internal charecteristics in partridge (Alectoris greaca) eggs, Revue Med. Vet., (11): 561-564.
- Turan, N. (1990). Türkiye'nin av ve yaban hayvanları: Kuşlar, Orman Gen. Müd. Eğitim Dairesi Başkanlığı Yayınları.
- Wilson, H.R. (2005). Hatchability Problem Analysis, http://edis.ifas.ufl.edu/AA204
- Woodard, A.E., Abplanalp, H., Snyder, L. (1982). Inbreeding Depression in the Red-Legged Partridge, Poultry Sci. 61, 1579-1584.
- Woodard, A.E., Snyder, R.L., Abplanalp, H. (1981). Reproductive Performance in Aged Partridge, Poultry Sci. 60, 2006-2009.
- Yannakopoulos, A.L. (1992). Greek experiences with Gamebirds, Anim. Breed. Abstr., 60, 3375.