Savaş kavramı üzerine üniversite öğrencilerinin görüşleri (Kafkas Üniversitesi örneği)

Bu çalışmanın amacı üniversite öğrencilerinin savaş kavramına yönelik görüşlerini tespit etmektir. Çalışmada kullanılmak üzere yirmi dört sorudan oluşan bir anket hazırlanmıştır. Uygulamalardan sonra öğrencilerin cevaplarının madde ortalamaları tespit edilmiştir. Bununla beraber savaş kavramına yönelik maddeler arasında cinsiyet ve okul türü ile ilgili farklılık olup olmadığı incelenmiştir. Çalışma Eğitim Fakültesinde Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Anabilim Dalı (RPD) öğrencileriyle, Fen Edebiyat Fakültesinde Tarih Bölümü öğrencileriyle, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde İktisat Bölümü öğrencileriyle İlahiyat Fakültesinde ise Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğrencileriyle gerçekleşmiştir. Veriler üzerinde yapılmış olan χ2 (Ki-kare) analizleri incelendiğinde, yirmi dört madde arasında, cinsiyet açısından grupların, üç maddede anlamlı farklılık gösterdiği; okul türü bakımından ise dokuz maddede anlamlı farklılık gösterdiği saptanmıştır.

University sutudents opinions on war

The aim of this study is to determine students opinions about the concept of war. A twenty-four item questionaries was prepared for the study. In this survey, averages of student responses about the concept of war was determined. However, the differences between genders and school types regarding the concept of war estimated. The research was completed in the department of Education Guidance and Counselling students Faculty of Education, students in the department of History, Faculty of Literature and sciences, Department of Economics, Faculty of Economics and Administrative Sciences and Religious Culture and Moral Knowledge, Faculty of Theology. With the results of the study related to χ2 singificant differences were observed in three items in terms of gender and singificant differences were observed in nine items regarding school types.

___

  • Akad Mehmet, T. (2011). Modern Savaşın Temel Kavramları, İstanbul: Kitap Yayınevi.
  • Aktaş, Ö. (2012). Tarih Eğitiminde Savaş ve Barış, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara: Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  • Bayat, M. (1985). Harp ve Sulh (III), Belgelerle Türk Tarihi Dergisi, sayı 5, Temmuz, 66-73.
  • Büyüköztürk Ş. (2011). Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Pegem Akademi.
  • Clausewitz, Carl V. (1984). Harp Üzerine, Çev. H. Fahri Çeliker, Ankara: Genelkurmay Basımevi.
  • Cooper, P. (1965). The Development of the Concept of War, Journal of Peace Research, vol.2, no.1, 1-17.
  • Droba D. D. (1931a). Attitude Toward War, Scale no.2, form A, (Edited by L.L Thustone),İllinois: The University of Chicago.
  • Droba D. D. (1931b). Attitude Toward War, Scale no.2, form B, (Edited by L.L Thustone), İllinois: The University of Chicago.
  • Droba, D. D. (1931c). A Scale of Militarism- Pasifism, Journal of Educational Psychology, 22, 96-111.
  • Droba, D. D. (1931-1932). Effect of Various Factor on Milirarism- Pacifism, Journal Of Abnormal & Social Psychology, 26, 141-153.
  • Duffy, E. (1942). Attitudes of parents and daughters toward war and toward the treatment of criminals. The Psychological Record, June, IVi (23), 367-372.
  • Falls, C. (1947). The place of war in history, Oxford University Press, Amen House FC. 4, Geofrey Cumberlege Publisher to the University, London, Edinburg, Glasgow, New York, Toronto, Melbourne, Cape Town, Calcutta, Medres.
  • Hakvoort, I. (2006). Conceptualization Peace and War Childhood Through Adolescence, Academis Proefschrift, Amsterdam: Universiteit Van Amsterdam.
  • Hakvoort, I. (1997a). Interview- Manual, Semi –Structured Interview- Produce to Assess the Conceptions of peace, War, and Strategies to attain Peace, Netherlands: Department of Developmental Psychology, University of Amsterdam.
  • Hakvoort, I. (1997b). Coding-Manual, Conceptions of Peace, War, and Strategies to attain Peace, Netherlands: Department of Developmental Psychology, University of Amsterdam.
  • Hakvoort I, Hagglund S, & Oppenheimer, L. (1998). Dutch and Swedish Adolescents’ understanding of Peace and war. In J-E. Nurmi (Ed). Adolescents, Cultures and Conflicts: Growing Up in Contemporary Europe, MSU Series on Children, Youth and Family, New Yorrk: Garland75-105.
  • Hakvoort, I. and Hagglund, S. (2001). Giving voice to children’s on peace. In. D. Christie, R. Wagner & D. Du. Nann Winter (Eds). Peace, Conflict and Violence: Peace Psychology for the 21st Century (324-329) New Jersey: prentice Hall.
  • Kaptan, S. (1995). Bilimsel Araştırma ve İstatistik Teknikleri, Ankara: Tekışık Web Ofset Tesisleri.
  • Karasar, N. (2000). Bilimsel Araştırma Yöntemi, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. Neilberg, S. M. (2011). Dünya Tarihinde Savaş, Çev. Mehmet Tanju Akad, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  • Oktay, C. (2012). Modern Toplumlarda Savaş ve Barış, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Oruç, Ş. (2002). İlköğretim İkinci Kademede Görev Yapan Tarih Öğretmenlerinin Savaş Konularının Öğretimine İlişkin Tutumları, Ankara: Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Özdal, A. (2008). Türklerin Savaş Sanatı, İstanbul: Doruk Yayımcılık.
  • Pihlblad, C. T. (1935). Student Attitudes Toward War, Sociology and Social Research, vol. XX, No (2), November- December, 248-254.
  • Porter, E. (1926). Student Opinion on War, an investigation, Unpublished Doctoral Thesis, İllinois: The University of Chicago.
  • Shaw, E. M. and Wright, M. J. (1967). Scales For The Measurement of Attitudes, New York, San Francisso, Toronto, London, Sdney: McGraw- Hill Book Company,
  • Stagner, R. (1942). Some factors related to Attitude toward War, The Journal of Social Psychology S.P.S.S.I Bulletin, 16, 131-142.
  • Uşaklı, B. (2008). Savaşın Dönüşümü ve Teknoloji, Ankara: Lalezar Kitabevi.
  • Yalçınkaya, H. (2008). Savaş, Ankara: İmge Kitabevi.
  • Zubin J. and Girstle M. (1937). An Empirical Scale for Measuring Militarism- Pacifism, The Psychologogical Record, Vol.1, No.2, March, 27-32
Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-4990
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü
Sayıdaki Diğer Makaleler

Psikolojik sermayenin performans üzerindeki etkisinde iş aile yayılımı ve psikolojik iyi oluşun etkisi

Asuman AKDOĞAN, Sema POLATCI

The Women Figures and the Notion of ‘Home’ in Sandra Cisneros’ The House on Mango Street / Sandra Cisneros’un Mango Sokağı’ndaki Ev Adlı Romanında Kadın Figürleri ve ‘Ev’ Kavramı

Faruk KALAY

Yeri Değiştirilen Köy Yerleşmelerine Örnek: Aşağı Çat, Yukarı Çat ve Taşağıl Köyleri / Examples of Villages which are Translocated: Aşağı Çat, Yukarı Çat and Taşağıl

Zeki KODAY

Seyahatnameler’de Sinop / Sinop at the Travelogues

Süreyya EROĞLU, A. Alev DİRER AKHAN

TMS-11 ve 12 standardı kapsamında ertelenmiş vergilere ilişkin muhasebe kayıtları

İhsan YILDIZTEKİN

Küreselleşme sürecinde egemenlik kavramının dönüşümü

Ertuğrul ERYÜCEL, M Nazan ARSLANEL

Psikolojik Sermayenin Performans Üzerindeki Etkisinde İş Aile Yayılımı ve Psikolojik İyi Oluşun Etkisi / The Role of Work Family Spillover and Psychological Well-Being on the Effect of Psychological Capital on Performance

Asuman AKDOĞAN, Sema POLATÇI

Okul profili araştırması (Kars ili örneği)

Rasim TÖSTEN, Murat DAŞDAN, Kurtuluş BULUT, Volkan KARAKAYA

Kentsel Dönüşüm Yaklaşımlarına Bir Örnek: Efendibey (Niğde) Kentsel Dönüşüm Uygulaması / An Example of Urban Regeneration Approaches: Efendibey (Niğde) Urban Renewal Application

İhsan BULUT, Serdar CEYLAN

Relationship Between Learning Style and Intelligence in Learning English Among Monolingual and Bilingual Students / İngilizce Öğrenen Tek ve Çift Dilli Öğrencilerde Öğrenme Yöntemi ve Zeka İlişkisi

Nazila HEİDARZADEGAN