Sezer KORKMAZ, Emine ORHANER, Sanem ALKİBAY, Ayşegül ERMEÇ SERTOĞLU

Üniversite sanayi işbirliği çerçevesinde teknoparklar, yönetimsel sorunları ve çözüm önerileri

Günümüzde, üniversite-sanayi işbirliğinin yoğun olarak yaşandığı yerler teknoparklardır. Teknoparklar, bir üniversite veya araştırma kurumu öncülüğünde üretilen bilginin ticarileştirilmesine imkan sağlamak ve böylece katma değeri yüksek ürünler elde etmek suretiyle bölge ve ülke kalkınmasına katkı sağlamayı amaç edinen; Ar-Ge ve inovasyon temelli işletmeleri bünyesinde barındıran, yönetici işletme tarafından yönetilen ve mevzuatında öngörülen bir takım destek mekanizmalarına sahip ortamlardır. Bu çalışmanın amacı, üniversite-sanayi iş birliği kapsamında yapılandırılan teknopark yönetimlerinin ve teknoparkta yer alan girişimci işletmelerin karşılaştıkları yönetimsel sorunların belirlenmesi ve etkin bir teknopark yönetimine ilişkin öneriler geliştirilmesidir. Araştırmanın evrenini; Ankaradaki üniversitelerin bünyesinde yer alan ve en az üç yıldır faaliyetlerini sürdürmekte olan teknoparklarda kiracı konumunda bulunan girişimci işletmelerin üst düzey yöneticileri oluşturmaktadır. Evrenin tamamına anket uygulanmış ve dönüşümü sağlanan 124 anket değerlendirme kapsamına alınmıştır. Araştırma sonucunda, girişimci işletme üst düzey yöneticilerinin teknopark yönetimlerinin sundukları hizmetleri yeterli bulmadıkları ve yeterince yararlanmadıkları saptanmıştır. Ayrıca teknoparklar bazında da hizmet sunumları ve girişimcilerin yararlanma düzeylerinde farklılıklar olduğu belirlenmiştir.

Technoparks wıthın the framework of unıversıty- ındustry cooperatıon, managerıal problems and suggested solutıons

Nowadays technoparks are the places where university- industry cooperation has been established. Technoparks are the places which aim to commercialize the knowledge which has been produced under the leadership of university or research institution, and thus to obtain high value added products to contribute the development of the region and country; which incorporate R & D and innovation-based businesses, and managed by business manager of the team and have support mechanisms. Main purpose of this study is to determine the administrative problems which are faced by entrepreneurial companies and technopark administrations that are configured within the scope of university-industry cooperation. The research population constitutes of senior executives of entrepreneurial companies located within the universities of Ankara and have been active in at least three years in the position of technopark tenants. Applied to the entire universe, only 124 survey have been taken into cosideration and included in the evaluation. As a result, it has been seen that business entrepreneur and senior managers think that services are insufficient and they cannot get enough benefit out of them. In addition to this, it has been determined that there are differences on the level of benefits that entreprenuers get out of the services offered on thebasis of technoparks.

PDF

___

Ay, Mustafa (1996), Teknoparkların Dünyadaki Durumu ve Türkiyedeki Uygulanabilirliği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
Bakouros, Y., L., Mardas, D., C., and Varsakelis, N., C., (2002), Science Park A High Tech Fantasy : An Analysis of The Science Park of Greece, Technovation, 22: pp: 123-128.
Aydemir, Oğuzhan, (2005), Teknoparklar ve Risk Sermayesi Finansmanı: ODTÜ-Teknopark ve Ankara Cyberpark İşletmelerinde Bir Uygulama, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
Babacan, Muazez (1994), Teknoparklar ve Ülkemiz için Bir Model Önerisi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Ana Bilim Dalı, İzmir.
Buzan, Tony and Israel, Richard, (1998), Beyinle Satış, İstanbul.
Çırakçı, A., Özlem, (1997), Kentsel Tasarım Açısından Çevresel Standartların Yükseltilmesinde Teknoparkların Rolü. İzmir Alacatı Örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
DDK, (2009), 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu Uygulamalarının Değerlendirilmesi ile Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunların Çözümüne İlişkin Öneri Geliştirilmesi Araştırma ve İnceleme Raporu.
Eroğlu, Z., Tülin, (2002), Teknoloji Yönetimi, Teknoparklar ve Teknoparkla İlgili Görüş ve Beklentiler Üzerine Bir Araştırma, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
European Innovation Scoreboard, 2007.
Feldman, Jonathan Michael, (2007), The Managerial Equation and Innovation Platforms: The Case of Linköping and Berzelius Science Park, European Planning Studies Vol. 15, No. 8, (1027-1045).
Gürkan, Pelin, (1996), Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin Teknoparklar (Yenilik Merkezi) ve Risk Sermayesi Desteği ile Geliştirilmesi, Yayınlamamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Hu, Tai, Shan, (2006) Interaction among High-tech Talent and its Impact on Innovation Performance: A Comparison of Taiwanese Science Parks at Different Stages of Development, European Planning Studies Vol. 16, No. 2, February 2006: 163-183.
International Association of Scıence Parks Internatıonal Board, (IASP), (2002), http://www. İasp.ws/publico/index.jsp?enl=2., Erişim Tarihi:11.09.2008.
Kağızman, H. Burak, (2008), Türkiyedeki Teknoparklarda Faaliyet Gösteren işletmelerin Yönetsel Sorunları, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
Kara, Suat, (2004), Küçük ve Orta Boy İşletmelere Rekabet Avantajı Sağlamada Teknoparkların Rolü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans, Balıkesir.
Löfsten, Hans, Lindelöf, Peter, (2003), Science Park Location and New Technology-Based Firms in Sweden Implications for Strategy and Performance Small Business Economics.
Löfsten, Hans, Lindelöf, Peter, (2006), Environmental Hostility and Firm BehaviorAn Empirical Examination of New Technology-Based Firms on Science Parks, Journal of Small Business Management, 44(3), 386406.
Öncül, F. Derya., (1997), A Case Study in İzmir Environmental Technopark, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
Pınar, M. Cengiz ve Ateş, Hüseyin, (1983), Pazarlama Araştırmaları, Toros Matbaacılık, Reklamcılık A.Ş. İstanbul.
Polat, Çağlar, (2007), Assessment of Technology Development Activities in Turkish Technopark, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Reyhanoğlu, Metin, (2006), Ar-Ge İşbirliklerinde Güven: Ankaradaki Teknoparklarda faaliyet Gösteren İşletmelerde Bir Uygulama, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
Sutherland, Dylan, (2005), Chinas Science Parks: Production Bases or a Tool for Institutional Reform?, Asia Pacific Business Review, Vol. 11, No. 1, 83104.
Tann, J. and Zhu, D., (2005), A Regional Innovation System in a Small-Sized Region: A Clustering Model in Zhongguancun Science Park, Technology Analysis & Strategic Management, Vol. 17, September 2005 375-390).
TÜBİTAK, (1991), Araştırma ve Geliştirme Projelerini Teşvik ve Destekleme Esaslarına İlişkin Yönetmelik, Ankara.
Van de Ven, A. And Ferry, D. (1979). Measuring and Assessing Organizations. Wiley New York.
Wasti, Nazlı, (1999), Japon Firmalarında AR-GE: Yöntemler ve Yapılardan Örnekler, ODTÜ Geliştirme Dergisi, S. 26, , s. 204.
Westhead, P. and Batstone, S. (1998), Independent Technology-based Firms: The Perceived Benefits of a Science Park Location, Urban Studies, Vol. 35, No.12, 2197- 2219.
Wright M., Xiaohui, L., Trevor, B. and Filatotchev I., (2008), Returnee Entrepreneurs, Science Park Location Choice and Performance: An Analysis of High-Technology SMEs in China, 131-155.
Yazıcıoğlu, Filiz, (1996), Üniversitede Küçük Sanayi İşbirliğinde Teknoloji Yönetimi: Teknoparklar-Teknokoridorlar, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Zeisel, Hans (1982), Sosyal Araştırmada Sayısal Anlatım, çev. Onur KUMBARACIBAŞI, Gazi Üniversitesi, Yayın No:12.
www.iasp.ws, Erişim Tarihi: 11.09.2008.
www.msxlabs.org, Erişim Tarihi: 25.02.2009.
http://www.pressturk.com/ekonomi/haber/27786/turkiyenin-milli-gelir-hedefi- aciklandi.html