Bu çalışmada, yurttaş gazeteciliği fenomeni kritik bir bakış açısıyla ele alınmaktadır.Yurttaş gazeteciliği; halk gazeteciliği veya katılımcı gazetecilik olarak da bilinmektedir. Özellikle mesleği gazetecilik olmayan vatandaşların dijital gelişim teknolojileri ile birlikte haber üretim sürecine katılımıyla yaygınlaşmıştır. İnternet ve sosyal medya, her kullanıcının bir sivil toplum üyesi olarak, haber üretim sürecine katılmasını sağlayıp bizzat sosyal söylemde yer almasına izin vermektedir. Yurttaş gazeteciliği aynı zamanda podcast'lerde, ana sayfalarda veya youtube gibi video platformlarında da hedef kitlesine ulaşmaktadır.Bu gelişme, kurulan medyanın güvenilirlik krizi ile birlikte devam etmektedir. Özellikle geleneksel yazılı basın hayatta kalmak için mücadele etmektedir ve profesyonel gazetecilik tekel konumunu kaybetmiştir.Bu makalede yurttaş gazeteciliği olgusunun demokratik süreçler üzerindeki etkisi incelenmekte ve katılımcı iletişim modellerinin genel bir değerlendirmesinin mümkün olup olmadığı sorgulanmaktadır. Bu nedenle, farklı medya katılım biçimleri dikkate alınmakta ve kötüye kullanımının bazı örnekleri tartışılmaktadır. Çalışmada, özellikle profesyonel medya çalışmaları ile katılımcı yurttaş gazeteciliği pratiği arasındaki gri alanlarla ilgilenilmektedir. Alman siyaset bilimci Jürgen Habermas'ın tartışmalı demokrasi modeline dayanarak, bu gelişimin kamu söylemini demokratikleştirip demokratikleştirmeyeceği, yerleşik ve katılımcı haberler arasında ya da profesyonel olmayan gazetecilik arasında net bir ayrım yapılıp yapılamayacağı sorusu irdelenmektedir. Araştırma sayesinde, hükümetlerin ve yasaların bu yeni gelişmelere nasıl tepki verdikleri, yurttaş gazeteciliğinin hangi potansiyel sonuçları doğurabileceği sorgulanmaktadır.

This article deals with the phenomenon of citizen journalism from a critical perspective. Citizen journalism is also known as grassroots or participatory journalism. It has become more widespread, especially with digital development. The internet and social media allow every user as a member of civil society to participate in the social discourse. The citizen journalism also reaches its audience on podcasts, on homepages or by participating in video platforms such as YouTube.This development goes hand in hand with the credibility crisis of the established media. Traditional print media, in particular, are struggling to survive and the monopoly position of professional journalism has finally been lost.In this paper, the influence of citizen journalism on democratic processes will be examined and it will be asked whether a general evaluation of participatory communication models is possible at all. Therefore, different forms of medial participation are examined and some examples of its abuse are discussed. This study is particularly interested in the grey areas that exist between professional media work and participatory citizen journalism. Based on Jürgen Habermas' deliberative model of democracy, the question is asked whether this developement democratizes the public discourse and whether a clear distinction can be made between established and participatory news or between professional and lay journalism. Finally, this research also evaluates how the governments and the law react to these new developments and what potential consequences citizen journalism could bring.