Sesli Emel ÇETİN, Selçuk KAYA, Tülay TETİK, Cicioğlu Buket ARIDOĞAN

Klinik örneklerden izole edilen Acinetobacter baumannıı suşlarının örneklere göre dağılımı ve antibiyotik duyarlılıkları

Son bir yılda Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde yatan hastaların çeşitli klinik örneklerinden izole edilmiş olan 129 Acinetobacter baumannii suşunun örneklere göre dağılımı ve antibiyotik duyarlılıklarının belirlenmesi amaçlanmıştır. İzolatların 34’ü kan kültüründen, 29’u yara yerinden, 26’sı trakeal aspirattan, 23’ü balgamdan, 16’sı idrardan, biri plevral sıvıdan izole edilmiştir. Suşların en sıklıkla yoğun bakımlardan gönderilmiş olan kan kültürlerinden ve trakeal aspirat örneklerinden izole edildiği görülmüştür. Beyin cerrahisi servisi suşların ikinci sıklıkta izole edildiği servis iken, A.baumannnii’nin ikinci sıklıkta izole edildiği klinik örnekler yara yeri örnekleri olmuştur. Suşlara en etkili antibiyotiğin % 94.6 etkinlik oranı ile tobramisin olduğu, bunu % 86.8 ile netilmisinin, % 66.7 ile imipenemin takip ettiği görülmüştür. Sonuç olarak, özellikle yoğun bakım ünitelerinde bakteriyemi ve nozokomiyal pnömoni etiyolojisinde önemli rol oynayan A.baumannii suşlarının bir çok antibiyotiğe yüksek direnç oranları gösterdiği, karbapenem grubu antibiyotiklere de duyarlılığın azalmakta olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Çapraz enfeksiyon, İlaç direnci, mikrobiyal, Anti-bakteriyel ajanlar, Mikrobiyal duyarlılık testleri, İlaç direnci, bakteriyel, Acinetobacter baumannii

PDF

___

1. Akan ÖA: Acinetobacter baumannii izolatlarında antibiyotik direnci: 2002 yılı İbni Sina Hastanesi verileri, Mikrobiyol Bült 2003;37(4):241-6.

2. Aygün G, Dikmen Y, Mete B ve ark: Yoğun bakım ünitesinde hastane infeksiyonu etkeni olarak belirlenen Acinetobacter baumannii kökenlerinin antibiyotik duyarlılığı, ANKEM Derg 2002;16(1):85-8.

3. Clinical and Laboratory Standards Institute (çeviri editörü D Gür): Antimikrobik Duyarlılık Testleri için Uygulama Standartları, Onbeşinci Bilgi Eki, Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Yayını, İstanbul (2005).

4. Çolpan A, Güngör Ş, Baykam N, Dokuzoğuz B: Yoğun bakım ünitelerinden izole edilen Acinetobacter suşlarının antibiyotik direnç durumlarının araştırılması, İnfeksiyon Derg 2002;16(1):55-8.

5. Gazi H, Sürücüoğlu S, Kurutepe S, İnmez E, Dinç G, Özbakkaloğlu B: Yoğun bakım ünitesi ve diğer ünitelerde yatan hastalardan izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarında in-vitro antibiyotik direnci, ANKEM Derg 2005;19(3):115-8.

6. Karslıgil T, Balcı İ: Nozokomiyal Acinetobacter izolatlarında antibiyotik direnci, İnfeksiyon Derg 2000;14(4):511-4.

7. Koneman EW, Allen SD, Janda WM, Schreckenberger PC, Winn CW: The nonfermentative Gram-negative bacilli, “Color Atlas and Textbook of Diagnostic Microbiology, 4.baskı” kitabında s.185-242, J.B. Lippincott Co., Philadelphia (1992).

8. Mulin B, Talon D, Viel JF et al: Risk factors for nosocomial colonization with multiresistant Acinetobacter baumannii, Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1995;14(7):569-76.

9. Özyurt M, Albay A, Kısa Ö, Başustaoğlu A, Gün H: Klinik örneklerden izole edilen Acinetobacter baumannii izolatlarının çeşitli antibiyotiklere duyarlılıkları, İnfeksiyon Derg 1998;12(3):365-9.

10. Struelens MJ, Carlier E, Maes N, Serruys E, Quint WG, van Belkum A: Nosocomial colonization and infection with multiresistant Acinetobacter baumannii: outbreak delineation using DNA macrorestriction analysis and PCR-finger-printing, J Hosp Infect 1993;25(1):15-32.

11. Villers D, Espaze E, Coste-Burel M et al: Nosocomial Acinetobacter baumannii infections: microbiological and clinical epidemiology, Ann Intern Med 1998;129(3):182-9.

12. Yaylı G, Aksoy S: Hastane infeksiyonlarından izole edilen Acinetobacter suşlarının antibiyotiklere duyarlılıkları, Türk Mikrobiyol Cem Derg 2003;33(1):61-3.