___

• AARNIO, Aulis (1990). “Taking Rules Seriously”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, C. 42, ss. 180–192.
• AFONSO DA SILVA, Virgílio (2003). Grundrechte und gesetzgeberische Spielräume, Baden-Baden: Nomos.
• ALBERT, Hans (1991). Traktat über kritische Vernunft, 5. Baskı, Tübingen: Mohr Siebeck.
• ALEXY, Robert (1995a). Zum Begriff des Rechtsprinzips, Alexy, Robert (Der.), Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie (ss. 177–212), Frankfurt am Main: Suhrkamp.
• ALEXY, Robert (1995b): Rechtssystem und praktische Vernunft, Alexy, Robert (Der.), Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie (ss. 213–231), Frankfurt am Main: Suhrkamp.
• ALEXY, Robert (1995c). Grundrechte als subjektive Rechte und als objektive Normen, Alexy, Robert (Der.), Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie (ss. 262–287), Frankfurt am Main: Suhrkamp.
• ALEXY, Robert (2000). Zur Struktur der Rechtsprinzipien, Schilcher, Bernd, Koller, Peter, Funk, Bernd-Christian (Der.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts (ss. 31–52), Wien: Österreich.
• ALEXY, Robert (2002a). Postscript, Alexy, Robert (Der.), A Theory of Constitutional Rights (ss. 388–425), Rivers, Julia (Çev.), Oxford: Oxford University.
• ALEXY, Robert (2002b). “Verfassungsrecht und einfaches Recht – Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit”, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, C. 61, ss. 7–33.
• ALEXY, Robert (2003a). Die Gewichtsformel, Jickeli, Joachim, Kreutz, Peter, Reuter, Dieter (Der.), Gedächtnisschrift für Jürgen Sonnenschein (ss. 771– 792), Berlin: De Gruyter.
• ALEXY, Robert (2003b). Rechtsregeln und Rechtsprinzipien, Alexy, Robert, Koch, Hans-Joachim, Kuhlen, Lothar, Rüßmann, Helmut (Der.), Elemente einer juristischen Begründungslehre (ss. 217–233), Baden-Baden: Nomos.
• ALEXY, Robert (2006). Theorie der Grundrechte, 5. Baskı, Frankfurt am Main: Suhrkamp
• ALEXY, Robert (2009a). Ideales Sollen, Clérico, Laura, Sieckmann, Jan.- Reinhard (Der.), Grundrechte, Prinzipien und Argumentation (ss. 21–38), Baden-Baden: Nomos.
• ALEXY, Robert (2009b). Konstruktion der Grundrechte, Clérico, Laura, Sieckmann, Jan-Reinhard (Der.), Grundrechte, Prinzipien und Argumentation (ss. 9–19), Baden-Baden: Nomos.
• ALEXY, Robert (2012). Comments and Responses, Klatt, Matthias (Der.), Institutionalized Reason: The Jurisprudence of Robert Alexy (ss. 319–356), Oxford: Oxford University.
• ALEXY, Robert (2014). “Formal Principles: Some Replies to Critics”, Int. J Constitutional Law, C. 12, S. 3, ss. 511–521.
• ALEXY, Robert (2015). “Grundrechte, Demokratie und Repräsentation”, Der Staat, C. 54, ss. 201–212.
• AZEVEDO PALU, Guilherme Augusto (2019). Grundrechte, Spielräume und Kompetenzen, Baden-Baden: Nomos.
• BADENHOP, Johannes (2010). Normtheoretische Grundlagen der Europäischen Menschenrechtskonvention, Baden-Baden: Nomos.
• BODO, Pieroth, SCHLİNK, Bernhard (2001). Grundrechte, 17. Baskı, Heidelberg: C.F. Müller.
• BOROWSKI, Martin (2018). Grundrechte als Prinzipien, 3. Baskı, Baden-Baden: Nomos.
• CAMILO DE OLİVEIRA, Renata (2013). Zur Kritik der Abwägung in der Grundrechtsdogmatik, Berlin: Duncker & Humblot.
• ÇAP, Güneş (2021). Die Strukturprinzipien der türkischen Verfassung von 1982 im Lichte der Prinzipientheorie des Rechts von Robert Alexy, Berlin: Duncker & Humblot.
• DWORKIN, Ronald (1967). “The Model of Rules”, University of Chicago Law Review, C. 35, ss. 14–46.
• GARCÍA AMADO, Juan Antonio (2009). “Abwägung versus normative Auslegung? Kritik der Anwendung des Verhältnismäßigkeitsprinzips als Mittel juristischer Methodik”, Rechtstheorie, C. 40, S. 1, ss. 1–42.
• GÜNTHER, Klaus (1998). Der Sinn für Angemessenheit – Anwendungsdiskurse in Moral und Recht, Frankfurt am Main: Suhrkamp
• HABERMAS, Jürgen (1992). Faktizität und Geltung, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
• HAIN, Karl-E. (1999). Die Grundsätze des Grundgesetzes: Eine Untersuchung zu Art. 79 Abs. 3 GG, Baden-Baden: Nomos.
• HEINOLD, Alexander (2011). Die Prinzipientheorie bei Ronald Dworkin und Robert Alexy, Berlin: Duncker & Humblot.
• HONG, Mathias (2019). Abwägungsfeste Rechte, Tübingen: Mohr Siebeck. HWANG, Shu-Perng (2008). “Verfassungsgerichtliche Abwägung: Gefährdung der gesetzgeberischen Spielräume? Zugleich eine Kritik der
• Alexyschen formellen Prinzipien”, Archiv des öffentlichen Rechts, C. 133, ss. 606–628.
• JAKAB, András (2009). “Concept and Function of Principles: A Critique of Robert Alexy”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, C. 119, ss. 145–160.
• JESTAEDT, Matthias (2007). Die Abwägungslehre-ihre Stärken und ihre Schwächen, Depenheuer, Otto, Heintzen, Markus, Jestaedt, Matthias, Axer, Peter (Der.), Staat im Wort: FS für Josef Isensee (ss. 253–276), Heidelberg: C.F. Müller.
• KALLMEYER, Christoph (2016). Ideales Sollen, Baden-Baden: Nomos.
• KLATT, Matthias (Der.) (2013). Prinzipientheorie und Theorie der Abwägung, Tübingen: Mohr Siebeck.
• KLATT, Matthias (2014). Die praktische Konkordanz von Kompetenzen, Tübingen: Mohr Siebeck.
• KLATT, Matthias, SCHMIDT, Johannes (Der.) (2010). Spielräume im Öffentlichen Recht, Tübingen: Mohr Siebeck.
• KLEMENT, Jan Henrik (2008). “Vom Nutzen einer Theorie, die alles erklärt”, Juristische Zeitung, S. 15, ss. 756–763.
• LEISNER, Walter (1997). “Abwägung überall – Gefahr für den Rechtsstaat”, Neue Juristische Wochenschrift, S. 10, ss. 636–639.
• PORTOCARRETO QUISPE, Jorge A. (2014). Der autoritative Charakter der Grundrechtsabwägung, Baden-Baden: Nomos.
• POSCHER, Ralf (2007). Einsichten, Irrtümer und Selbstmissverständnis der Prinzipientheorie, Sieckmann, Jan-Reinard (Der.), Prinzipientheorie der Grundrechte (ss. 59–79), Baden-Baden: Nomos.
• POSCHER, Ralf (2010). “Theorie eines Phantoms: Die erfolglose Suche der Prinzipientheorie nach ihrem Gegenstand”, Rechtswissenschaften, S. 4, ss. 349–372.
• RAZ, Joseph (1972). “Legal Principles and the Limits of Law”, The Yale Law Journal, C. 81, ss. 823–854.
• SCHILCHER, Bernd (2000). Prinzipien und Regeln als Elemente einer Theorie des gebundenen Ermessens, Schilcher, Bernd, Koller, Peter, Funk, Bernd-Christian.(Der.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts (ss. 153–192), Wien: Österreich.
• SCHLINK, Bernhard (2001). Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Badura, Peter, Dreier, Horst (Der.), FS 50 Jahre BVerfG (ss. 445–465), C. 2, Tübingen: Mohr Siebeck.
• SIECKMANN, Jan-Reinard (1990). Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems, Baden-Baden: Nomos.
• SIECKMANN, Jan-Reinard (2011). “Prinzipien, ideales Sollen und normative Argumente”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, C. 97, S. 2, ss. 178– 197.
• STEIFF, Jakob (2006). Rechtsfindung im Umweltrecht, Baden-Baden: Nomos. WINDISCH, Florian (2013). “Abwägung: Total, formal oder strukturiert? Ansätze einer Methodik rechtsgebundener Wertzumessung”, Rechtstheorie, C. 44, ss. 61–102.
• İnternet Kaynakları
• GÖZTEPE, Ece, “Alman Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Türk Anayasa Mahkemesi’nin Bireysel Başvuru Kararlarının Değerlendirilmesi”, Bildiri Metni, http://www.kamuhukukculari.org/ upload/dosyalar/Ece_GyoZTEPE222.pdf (Erişim Tarihi: 02/06/2016).
• MELLINGHOF, Rudolf, “Federal Alman Cumhuriyeti’nde Anayasa Şikâyeti”, http://www.anayasa.gov.tr/files/pdf/anayasa_yargisi/rudolfmellinghof.pdf (Erişim Tarihi: 01/06/2016).
• Anayasa Mahkemesi Kararı AYM, E. 2010/58, K. 2011/8, 26/2/2011.
• Federal Alman Anayasa Mahkemesi Kararları
• BVerfGE 71, 206.
• BVerfGE 86, 1.
• BVerfGE 95, 193.
• BVerfGE 121, 317.