Kültürel Miras Turizminde Bireysel Seyahat Maliyet Yönteminin Uygulanması

Öz Çalışmada, kültürel miras turizminin önemli merkezlerinden biri olan Bergama Antik Kenti’nin ekonomik değerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Ekonomik değerin belirlenmesi, kültürel miras alanlarının daha bilinçli kullanılmasına ve sürdürülebilir şekilde yönetilmesine yardımcı olmakta, böylece gelecek kuşaklara aktarılmasını sağlamaktadır. Çalışmada, ekonomik değerin belirlenmesinde yaygın olarak kullanılan Bireysel Seyahat Maliyet Yöntemi uygulanmıştır. Bireysel Seyahat Maliyet Yöntemi’nde kullanılacak verileri elde etmek için, Bergama Antik Kenti’ni 2019 Ağustos ayında ziyaret eden 400 kişiye yüz yüze anket tekniği uygulanmıştır. Çalışmada, Bergama Antik Kenti’nin seyahat maliyeti değerini ölçmek için çoklu doğrusal regresyon modeli kurularak analizi gerçekleştirilmiştir. Çoklu doğrusal regresyon modeli analizinde Bergama Antik Kenti için yıllık bireysel tüketici rantı ve toplam tüketici rantı hesaplanmıştır. Bulgulara göre, Bergama Antik Kenti’nin yıllık bireysel tüketici rantı 26.309 TL, toplam tüketici rantı ise 10.349.329.184 TL/yıl olarak bulunmuştur. Toplam Tüketici Rantı değeri, Bergama Antik Kenti’nin bir yıllık kültürel turizm kullanım değerine karşılık gelmektedir.

___

  • Adamowicz, W. L., Fletcher, J. J. ve Graham T. (1989). Func- tional Form and the Statistical Properties of Welfare Measures, American Journal of Agricultural Economics, 71 (2): 414-421.
  • Alberini, A. ve Longo, A. (2006). Combining the Travel Cost and Contingent Behavior Methods to Value Cultural Heritage Sites: Evidence from Armenia, Journal of Cul- tural Economics, 30 (4): 287–304.
  • Alkan, Y. (2019). Bireysel Seyahat Maliyet Yöntemi Kullanı- larak Ekonomik Değer Tespiti: Troya Tarihi Milli Parkı Örneği, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 21 (3): 633-643.
  • Alora, J. ve Nandagiri, L. (2015). Evaluation of Economic Va- lue of Pilikula Lake Using Travel Cost and Contingent Valuation Methods, Aquatic Procedia, 4: 1315- 1321.
  • Apostolidis, G. (2017). Applying a Travel Cost Method to Evaluate the Thermal Tourism in Greece: Case Study of Loutraki Arideas Springs, Proceedings of the 8th In- ternational Conference on Information and Communication Technologies in Agriculture, Food and Environment (HA- ICTA) (ss. 482-488). 21-24 Eylül 2017. Yunanistan: Han- ya.
  • Baker, R. ve Ruting, B. (2014). Environmental Policy Analysis: A Guide to Non-Market Valuation, Productivity Commission Staff Working Paper. Canberra: Australian Government Productivity Commission.
  • Bann, C. (1998). The Economic Valuation of Tropical Forest Land Use Options: A Manual for Researchers. Economy and En- vironment Program for Southeast Asia. Singapore: Rese- arch Report Series.
  • Başar, H. (2007). Dilek Yarımadası-Büyük Menderes Delta- sı Milli Parkının Rekreasyon Amacıyla Kullanımının Ekonomik Değerinin Saptanması: Bir Seyahat Maliye- ti Yöntemi Uygulaması (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi). İzmir: Ege Üniversitesi Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı.
  • Belkayalı, N. (2009). Yalova Termal Kaplıcalarının Rekreas- yonel ve Turizm Amaçlı Kullanımının Ekonomik De- ğerinin Belirlenmesi (Basılmamış Doktora Tezi). Ankara: Ankara Üniversitesi Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı.
  • Bowker, J. M., English, D. B. K. ve Donovan J. A. (1996). To- ward a Value for Guided Rafting on Southern Rivers, Journal of Agricultural and Applied Economics, 28 (2): 423- 432.
  • Can, A. (2018). SPSS ile Bilimsel Araştırma Sürecinde Nicel Veri Analizi. Ankara: Pegem Akademi.
  • Clawson, M. ve Knetsch, J. (1966). Economics of Outdoor Recre- ation. Baltimore: John Hopkins Üniversitesi.
  • Czajkowski, M., Giergiczny, M., Kronenberg, J. ve Englin, J. (2019). The Individual Travel Cost Method with Con- sumer-Specific Values of Travel Time Savings, Environ- mental and Resource Economics, 74 (3): 961–984.
  • Das, S. (2013). Travel Cost Method for Environmental Valuation. Madras School of Economics Dissemination Paper 23. Hin- distan: Madras.
  • Demir, A. (2013). Determination of the Recreational Value of Botanic Gardens, Kev, London, Hacettepe Journal of Bio- logy and Chemistry, 41 (2): 87-102.
  • Demircioğlu, H. (2014). Karatepe-Aslantaş Milli Parkında Rekreatif Kullanımların Ekonomik Analizi ve Yönet- sel Araştırmalar (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi). Kahra- manmaraş: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı.
  • Dönmez, R. (2013). Trabzon İli Uzungöl Doğa Parkı’ndan Rekreasyonel ve Turizm Amaçlı Yararlanmanın Ekono- mik Değerinin Belirlenmesi: Seyahat Maliyeti Yöntemi Uygulaması (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi). Erzurum: Atatürk Üniversitesi Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı.
  • Fleming, C.M. ve Cook, A. (2008). The Recreational Value of Lake McKenzie, Fraser Island: An Application of the Travel Cost Method, Tourism Management, 29 (6): 1197- 1205.
  • Gülhan, D. (2016). Sürdürülebilir Kent ve Kentsel Kimlik Ör- nekler: Birgi ve Bergama (Basılmamış Doktora Tezi). An- kara: Ankara Üniversitesi Sosyal Çevre Ana Bilim Dalı.
  • Hotelling, H. (1949). The Economics of Public Recreation; An Economic Study of the Monetary Evaluation of Recreation in the National Park. Washington D.C.: Land and Recre- ational Planning Division, National Park Service.
  • Kalaycı, Ş. (2018). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Ankara: Dinamik Akademi.
  • Mangan, T., Brouwer, R., Lohano, H. D. ve Nangraj, G. M. (2013). Estimating the Recreational Value of Pakistan’s Largest Freshwater Lake to Support Sustainable Tou- rism Management Using a Travel Cost Model, Journal of Sustainable Tourism, 21(3): 473-486. Mathis, M. L., Fawcet, A.A. ve Konda, L.S. (2004). Valuing Na- ture: A Survey of the Non-Market Valuation Literature, Dis- cussion paper (ss. 93-98), VNT03-01, Houston Advanced Research Center: ABD.
  • Menkhaus, S. ve Lober, D. J. (1996). International Ecotourism and the Valuation of Tropical Rainforests in Costa Rica, Journal of Environmental Management, 47 (1) :1-10.
  • Ortaçeşme, V., Özkan, B. ve Karagüzel, O. (1999). Rekreasyon Alanlarının Ekonomik Değerinin Saptanmasında Seya- hat Maliyeti Yönteminin Kullanımı, Akdeniz Üniversite- si Ziraat Fakültesi Dergisi, 12 (1): 107-120.
  • Ortaçeşme, V., Özkan, B. ve Karagüzel, O. (2002). An Estima- tion of The Recreational Use Value of Kursunlu Water- fall Nature Park by the Individual Travel Cost Method, Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 26 (1): 57-62.
  • Ortega, S.T., Alvarez, R.P., Simal, P.D., Luis-Ruiz, J. M. ve Garcia, F.P. (2018). Economic Valuation of Cultural He- ritage: Application of Travel Cost Method to the Nati- onal Museum and Research Center of Altamira, Sustai- nability, 10 (7): 1-13.
  • Özkök, F., Mercan, Ş. O., Yıldırım, H.M., Korkmaz, H., Sün- netçioğlu, S. ve Ayhan, Ç. (2019). Kaz Dağları’nın Tu- rizmdeki Ekonomik Değerinin Seyahat Maliyet Yönte- mi ile Belirlenmesi, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 18 (69): 412-424.
  • Pak, M. (2003). Orman Kaynağından Rekreasyonel Amaçlı Yararlanmanın Ekonomik Değerinin Tahmin Edilmesi ve Bu Değer Üzerinde Etkili Olan Değişkenler Üzerine Bir Araştırma (Basılmamış Doktora Tezi). Trabzon: Ka- radeniz Teknik Üniversitesi Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı.
  • Willis, K.G. ve Garrod, G.D. (1991). An Individual Travel Cost Method of Evaluating Forest Recreation, Journal of Ag- ricultural Economics, 42 (1): 33-42.
  • Yılmaz, F. (2016). Beydağları Sahil Milli Parkı’nın Rekreasyo- nel Değeri’nin Belirlenmesi: Seyahat Maliyeti ve Ko- şullu Değerleme Yöntemi Örneği (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi). Antalya: Akdeniz Üniversitesi İktisat Ana Bilim Dalı.
  • Zhang, F., Wang, X.H., Nunes, P.A.L.D. ve Ma, C. (2015). The Recreational Value of Gold Coast Beaches, Australia: An Application of the Travel Cost Method, Ecosystem Services, 7 (1): 106–114