22042

Türkiye imalat sanayinde yapısal değişim ve üretkenlik: 1980–2008 Dönemi

Bu çalışma ihracata dayalı sanayileşme stratejilerinin uygulandığı 1980-2008 dönemi için Türkiye imalat sanayinde yapısal değişimin, emek üretkenlik artışlarına katkılarını irdelemektedir. Çalışmada yapısal değişim üretim faktörlerinin üretkenliğin düşük olduğu imalat sektörlerinden, üretkenliğin görece yüksek olduğu sektörlere doğru kayması olarak tanımlanmaktadır. Yapısal değişimin imalat sanayi üretkenlik artışlarına etkilerini ortaya koymak için “klasik pay kayması analizi” (conventional Shift-share analysis) adı verilen yöntem kullanılmaktadır. Ampirik bulgular sanayinin büyüme sürecinde kaynakların üretkenliği düşük olan sektörlerinden yüksek olan sektörlere doğru kayacağını ileri süren “ekstra yapısal katkı hipotezine” (structural bonus hykpothesis) destek vermemektedir. Bulgular yapısal değişimin 1981-1990 ve 1991-2000 dönemlerindeki üretkenlik artışlarını açıklamada önemli bir etken olmadığını göstermektedir. Bununla birlikte bulgular 1981-2000 döneminde yapısal değişim üretkenlik artışlarına ekstra katkı vermek bir yana yük getirdiğine işaret etmektedir. Ancak, 2003-2008 dönemi için yapısal değişimin etkisi pozitif olmakla birlikte emek üretkenliği artışlarının yalnızca yüzde üçünü açıklayabilmektedir.

Structural change and productivity in manufacturing industry of Turkey: The Period of 1980-2008

This study examines the effect of structural change on productivity growth in the manufacturing industries in Turkey, for the period of 1980-2008, where the export led industrialization strategies have been applied. The study defined structural change as the movement of factor inputs, from manufacturing branches with relatively low productivity to branches with high productivity. In assessing the effect of structural change on manufacturing productivity growth the conventional shift-share analysis has been used. The empirical results do not support the structural bonus hypothesis, which state that during the industrial growth, factor inputs shift to more productive branches. The empirical findings suggest that, structural change is unimportant in explaining productivity growth for the period 1981-1990 and 1991-2000. Moreover, the structural change seems to bring a drag on productivity rather than a bonus during 1981-2000. Although for the period of 2003-2008 the effect of structural change is positive, it seems to explain only 3 percent of the labor productivity increases.

PDF

___

Altıok, Metin ve İsmail Tuncer (2006). İmalat Sanayide Yapısal Değişim ve Üretkenlik: Türkiye, Akdeniz Bölgesi ve Mersin İli Karşılaştırması, Ekonomik Büyümenin Dinamikleri ve İstihdam Kaynaklar ve Etkileri adlı kitap içinde (Ed. Bilin Neyaptı), TEK Yayınları, Ankara.
Altuğ, Sumru ve Alpay Filiztekin (2006). Productiwity and Growth: 1923-2003, The Turkish Economy: The Real Economy, Corporate Governance and Reform, (ed.) Altuğ, S. Ve A. Filiztekin, Routledge: Oxon.
Amsden, Alice (1989). Asia’s Next Giant, South Korea and Late Industrialization, Oxford University Pres. New York.
Ark, Bart Van (1996). Issues in Measurement and International Comparison of Productivity – An Overview, in OECD, Industry Productivity. International Comparison and Measurement Issues, OECD Proceedings, Paris, www1.oecd.org/dsti/sti/statana/prod/van-ark.pdf, Erişim tarihi: 02.03.2011.
Ateş, Sanlı (2006). Türkiye İmalat Sanayinde Toplam Faktör Verimliliği ve Uzun Dönem Büyüme İlişkileri, Ekonomik Büyümenin Dinamikleri ve İstihdam Kaynaklar ve Etkileri adlı kitap içinde (Ed. Bilin Neyaptı), TEK Yayınları, Ankara.
Barro, Robert J. (1995). Notes on Growth Accounting, NBER Working Paper, No. 6654, April 1995, http//www.nber.org./papers/w6654, Erişim Tarihi 21.04.2011.
Basu, Susanto, John G. Fernald ve Matthew D. Shapiro (2001). Productivity Growth in the 1990s: Technology, Utilization or Adjustment? NBER Working Paper, No.8359, July 2001, http//www.nber.org./papers/w8359, Erişim Tarihi 29.04.2011.
Boratav, Korkut (2011). Türkiye İktisat Tarihi: 1908-2009, 15. Basım, İmge Kitabevi, Ankara.
Chenery, Hollis ve Syrquin, Moshe (1986). Typical Patterns of Transportation, In Chenery, H.-Robinson, S.- Syrquin, M., Industrialization And Growth:A Comparative Study, Oxford University Pres. New York.
Fabricant, Solomon (1942). Aggregate Factory Employment and Output, NBER Chapters, in: Employment in Manufacturing, 1899-1939: An Analysis of Its Relation to the Volume of Production, pages 1-27 National Bureau of Economic Research, Inc.
Fagerberg, Jan (1994). Technology and International Differences in Growth Rates, Journal of Economic Literature, Vol. 32, No:4, pp.1147-1175.
Fagerberg, Jan (2000). Technological Progress, Structural Change and Productivity Growth: A Comparative Study, Structural Change and Economic Dynamics, No: 11(2000), pp. 393-411.
Filiztekin, Alpay (2005). Türkiye’de Büyümenin Dinamikleri, TÜSİAD Büyüme Stratejileri Dizisi 1, içinde, Yayın No: 2005/6/398, s.73-114.
Haber, Stephen (2002). “Introduction: The Political Economy of Crony Capitalism”, Crony Capitalism and Economic Growth in Latin America: Theory and Evidence (ed. Stephen Haber), Hoover Institution Press, Stanford University, Stanford, California.
Jones, Charles, I. (2001). İktisadi Büyümeye Giriş, Çev. S.Ateş-İ.Tuncer, Literatür Yayıncılık, İstanbul.
Kim, Jong ve Lau, Lawrence J. (1994). The Sources of Economic Growth of the East Asian Newly Industrialized Countries, Journal of the Japanese and International Economies, Vol. 8, pp. 235-271.
Krugman, Paul (1994). The Myth of Asia’s Miracle, Foreign Affairs, Vol. 73, November/December 1994, pp. 62-78.
McMillan, M. ve Dani Rodrik (2011). Globalization, Structural Change, and Productivity Growth. W.W. Norton, New York and London, 2011, forthcoming.
OECD (2001). Measuring Productivity, OECD Manual, Measurement Of Aggregate and Industry Level Productivity Growth, OECD, France.
Onaran, Özlem (2009). Wage share, globalization and crisis: the case of the manufacturing industry in Korea, Mexico and Turkey, International Review of Applied Economics, Vol. 23, No.2, pp.113 — 134
Prokopenko, Joseph (2011). Verimlilik Yönetimi: Uygulamalı El Kitabı, (Çev. Olcay Baykal ve diğerleri). / Baskı, MPM Yayınları, Yayın No:476, Ankara.
Saygılı, Şeref, Cengiz Cihan ve Hasan Yurtoğlu (2001). Verimlilik ve Büyüme: Türkiye Ekonomisi İçin Ülke Karşılaştırmalı Bir Analiz, Sayıştay Dergisi Sayı: 43, s. 23-56.
Saygılı, Şeref, Cengiz Cihan ve Hasan Yurtoğlu, (2005). Türkiye Ekonomisinde Sermaye Birikimi, Verimlilik ve Büyüme: 1972-2003, Büyüme Stratejileri Dizisi No:6, Yayın No. TÜSİAD-T/2005-12/413, TÜSİAD Yayını, İstanbul.
Saygılı, Şeref ve Cengiz Cihan (2008). Türkiye Ekonomisinin Büyüme Dinamikleri: 1987-2007 Döneminde Büyümenin Kaynakları, Temel Sorunlar ve Potansiyel Büyüme Oranı, Küresel Ekonomiye Entegrasyon Sürecinde Büyüme Dizisi No:3, Yayın No. TÜSİAD-T/2008-06/462 TÜSİAD Yayını, İstanbul.
Senhadji, Abdelhak (2000). Sources of Economic Growth: An Extensive Growth Accounting Exercise, IMF Staff Papers, 47(1), pp. 129-157.
Solow, Robert M. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function, Review of Economics and Statistics, August, (39), pp. 312-320.
Sonobe, Tetsushi ve Keijiro Otsuka (2001). A New Decomposition Approach to Growth Accounting: Derivation of the Formula and its Application to Prewar Japan, Japan and the World Economy, (13), pp. 1-14.
Stiglitz, Joseph E. (1996). Some Lessons From The Asian Miracle, The World Bank Research Observer, Vol. 11, No: 2, August 1996, pp.151-178.
Steindel, Charles ve Kevin Stiroh (2001). Productivity Growth: What is It, and Why Do We Care about IT?, Business Economics Vol. XXXVI, No. 4, pp.13-31.
Syrquin, Moshe (1984). Resource Reallocation and Productivity Growth, in Syrquin, M- L. Taylor-L. E. Westphal (ed.), Economic Structure Performance Essays in Honor of Hollis B. Chenery, Academic Press, Orlando, pp. 75-101
Syrquin, Moshe (1988). Patterns of Structural Change, in Chenery, H., Srinivasan, T. N. (ed.), Handbook of Development Economics, North-Holland, Amsterdam, pp. 203-273.
Taymaz, Erol ve Halit Suiçmez (2005). Türkiye’de Verimlilik, Büyüme ve Kriz, Türkiye Ekonomi Kurumu, Tartışma Metni 2005/4, www.tek.org.tr, Erişim tarihi, 18.05.2005.
Taymaz, Erol ve Yılmaz Kılıçaslan (2006). Sınai Yapı, Yapısal Değişim ve Üretkenlik, İktisat-İşletme ve Finans Dergisi, Vol. 21, Sayı 247, s. 5-23.
Taymaz, Erol, Ebru Voyvoda ve Kamil Yılmaz (2008). Türkiye İmalat Sanayiinde Yapısal Dönüşüm, Üretkenlik ve Teknolojik Değişme Dinamikleri, ERC Working Papers in Economics 08/04, November 2008.
Temple, Jonathan (1999). The New Growth Evidence, Journal of Economic Literature, 37(1), (Marc 1999), pp. 112-156.
Timmer, Marcel, P. ve Adam Szirmai (2000). Productivity Growth in Asian Manufacturing: The Structural Bonus Hypothesis Examined, Structural Change and Economic Dynamics, No: 11(2000), pp. 371-392.
Uygur, Ercan (1999). Üretkenlik Ölçütlerine Göre İçel Türkiye ve Sektör Karşılaştırmaları”, İçel Sanayisini Geliştirme Sempozyumu, 24-25 Haziran 1999 İçel, DİE Yayınları, s. 171-196.
Wade, Robert (1990). Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. Princeton University Press, New Jersey.
Wade, Robert (1996). Japan, the World Bank, and the Art of Paradigm Maintenance: The East Asian Miracle in Political Perspective, New Left Review I/217, May-June 1996, pp.3-36.
Wang, Lili ve Szirmai, Adam (2008). Productivity Growth and Structural Change in Chinese Manufacturing, 1980–2002. Industrial and Corporate Change, Vol.17, No.4, pp. 841-874.
World Bank (1993). The East Asian Miracle, Economic Growth and Public Policy, The World Bank, Oxford University Pres.
World Bank (2007). World Development Report 2008: Agriculture for Development, The World Bank, Washington D.C.
Young, Alwin (1992). A Tale of Two Cities: Factor Accumulation and Technical Change in Hong Kong and Singapore, NBER Macroeconomics Annual 1992, Volume 7, p.13-64, http://www.nber.org/chapters/c10990, Erişim tarihi, 30.04.2001.
Young, Alwyn (1995). The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience, Quarterly Journal of Economics, 110, pp. 641-680.