KANSERE İLİŞKİN TUTUMLARI (KANSER DAMGASI) ÖLÇME ANKETİ- TOPLUM VERSİYONU’NUN TÜRKÇE GEÇERLİLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Öz ÖZETAmaç: Bu çalışmanın amacı, Kansere İlişkin Tutumları  (Kanser Damgası) Ölçme  (KİTÖ) Anketi- Toplum Versiyon’un Türkçe güvenirlik ve geçerlilik çalışmasını yapmaktır. Gereç-Yöntem: Metodolojik tipte olan bu araştırma bir eğitim ve araştırma hastanesi’nin günübirlik kemoterapi ünitesi ile bir aile sağlığı merkezi’nde yürütülmüştür. Araştırma örneklemini  kanser nedeniyle tedavi alan hastaların sağlıklı hasta yakınları ve bir aile sağlığı merkezi’ne herhangi bir nedenle başvuran 322 birey oluşturmuştur. Veriler “Birey  Görüşme formu  ve Kansere İlişkin Tutumları Ölçme (KİTÖ) Anketi-  Toplum Versiyonu” ile toplanmıştır. Ölçeğin geçerliği için “Kapsam Geçerlilik İndeksi, Açımlayıcı Faktör Analizi”,  güvenilirlik analizleri için “Doğrulayıcı Faktör Analizi, iç tutarlılık analizi, madde toplam puan korelasyon analizleri” uygulanmıştır. Bulgular: Bireylerin yaş ortalaması 39.7 ±12.7 olup %61.8’i kadın, % 38.2’si erkek,  %37.6’sı lise, %30.1’i ilkokul mezunu, %67.1’i evlidir. Geçerlilik analizlerinde KMO=0.88, x2: 3721.53, p=0.000; CFI=0.94, GFI=0.88, NFI=0.92,  RMSEA=0.09 ‘dur. Cronbach alpha değeri 0.92 olup madde toplam puan korelasyonları .31 ile .79 arasında değişmektedir. KİTÖ anketi’nin puan ortalaması 2.66± 0.56 bulunmuş olup araştırma grubundaki bireylerin kansere ilişkin olumsuz (negatif) tutum içinde oldukları görülmüştür. Sonuç: Araştırma sonucunda Kansere İlişkin Tutumları Ölçme Anketi – Toplum Versiyonu’nun kanserli hastalara ilişkin tutumu (kanser damgalaması- Stigma) ölçmede geçerli ve güvenilir bir araç olduğu görülmüştür. Anahtar Kelimeler; Kanser; tutum; stigma; Geçerlilik; güvenirlik ABSTRACTThe Study Turkish Version of Validation and Reliability of a Questionnaire for Measuring Attitudes Toward Cancer (Cancer Stigma)- Community VersionAim:The aim of this study is to achieve the reliability and validity study of the Turkish version of the Questionnaire for Measuring Attitudes Toward Cancer (Cancer Stigma)- Community Version Methods: This methodological study was conducted in the outpatient chemotherapy unit of a Training and Research Hospital and a family health center. The study sample consisted of 322 people either who were the healthy relatives of cancer patients receiving treatment or who presented to the family health center for any reason. Data were collected with the "Individual Interview Form” Questionnaire for Measuring Attitudes Toward Cancer (Cancer Stigma)- Community Version. To achieve the validity of the scale, the "Content Validity Index” and “Exploratory Factor Analysis" and to achieve the reliability analysis of the scale, the "Confirmatory Factor Analysis”, “Internal Consistency Analysis”, and “Item-Total Correlation Analysis" were used. Results: The mean age of the participants was 39.7 ± 12.7. Of them, 61.8% were female, 37.6% were high school graduates, 30.1% were primary school graduates, and 67.1% were married. In the validity analysis, the values were as follows: KMO = 0.88, x2: 3721.53, p = 0.000; CFI = 0.94, GFI = 0.88, NFI = 0.92, RMSEA = 0.09. Cronbach's alpha value was 0.92. The item-total correlations ranged from 0.31 to 0.79. The mean score obtained from the  questionnaire was 2.66 ± 0.56. The participants displayed negative attitudes towards cancer. Conclusion: The results of the study demonstrated that the Questionnaire for Measuring Attitudes Toward Cancer (Cancer Stigma)- Community Version was a valid and reliable instrument for the assessment.Key Words: Cancer, Attitudes, Stigma, Reliability, Validity 

Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 1309-5471
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

CERRAHİ BİRİMLERDE ÇALIŞAN HEMŞİRELERİN ETİK DUYARLILIKLARININ BELİRLENMESİ

Zeynep TEMİZ, Didem ÖZTÜRK, Seher ÜNVER, Şerife Gözde TOHUMAT, Neriman AKYOLCU, Nevin KANAN, Fethiye NUR

EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS

HÜLYA TÜRKMEN, Rabia EKTİ GENÇ

GENEL CERRAHİ HASTALARININ TABURCULUK EĞİTİM GEREKSİNİMLERİ

Aylin GÜÇLÜ, Şerife KURŞUN

KANSERE İLİŞKİN TUTUMLARI (KANSER DAMGASI) ÖLÇME ANKETİ- TOPLUM VERSİYONU’NUN TÜRKÇE GEÇERLİLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Medine YILMAZ, Gülçin DİŞSİZ, Filiz GÖÇMEN, Ayşe K. USLUOĞLU, Ahmet ALACACIOĞLU

KRONİK OBSTÜRÜKTİF AKCİĞER HASTALARINDA YORGUNLUĞUN GÜNLÜK VE ENSTRÜMENTAL YAŞAM AKTİVİTELERİ ÜZERİNE ETKİSİ

Cemile KÜTMEÇ YILMAZ, Güler DURU AŞİRET, Funda ÇETİNKAYA, Sevgisun KAPUCU

YAŞLI BİREYLERDE AĞRIYA YAKLAŞIM

Dilek Çilingir, Enes BULUT

KANSERE İLİŞKİN TUTUMLARI (KANSER DAMGASI) ÖLÇME ANKETİ- TOPLUM VERSİYONU'NUN TÜRKÇE GEÇERLİLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Ahmet ALACACIOĞLU, Medine YILMAZ, Gülçin DİŞSİZ, Filiz GÖÇMEN, Ayşe USLUOĞLU KURTULUŞ

YENİLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİNİN TÜRKÇE’YE UYARLANMASI: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Betül SÖNMEZ, Feride EŞKİN BACAKSIZ, Aytolan YILDIRIM

CERRAHİ SONRASI HIZLANDIRILMIŞ İYİLEŞME PROTOKOLÜ VE HEMŞİRENİN ROLÜ

Dilek ÇİLİNGİR, Bahar CANDAŞ, Dilek ÇİLİNGİR

YENİLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİNİN TÜRKÇE'YE UYARLANMASI: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Feride BACAKSIZ EŞKİN, Aytolan YILDIRIM, Betül SÖNMEZ