Bazı pamuk (Gossypium hirsutum L.) çeşitlerinde değişik koza olgunluğu dönemlerinde yapılan defoliant uygulamalarının etkileri üzerine araştırmalar

Pamukta çiçeklenme, artan sıcaklıkla başlar ve gelişme süresince devamlılık gösterir. Çiçeklenmeyi koza bağlama, kozada lif oluşumu ve lif olgunluğu ile açmalar izler. Açan koza kutlusu elle geleneksel usûllerle ve Ekim 'den Aralık ayına kadar 2, 3 veya 4 kez tekrarlanarak toplanır veya makine ile ilk el (% 45-55 açmada) hasat zamanı gelince defoliant (yaprak döktürücü) tipi kimyasallarla tüm kozalar açtırılarak gerçekleştirilir. Bazen tarlada pamuk ütünü yoğun yağışlara maruz kalabilir veya üreticiler pamuk hasadından sonra kış için yeni bir ürün yetiştirmek isteyebilirler. Bu nedenlerden dolayı toplu hasadı erken tamamlamak için yaprak defoliasyonuna çoğunlukla ihtiyaç duyulabilmektedir. Bu çalışmada Finish + Drop Ultra defoliant karışımı kullanılmıştır. Zorunlu yaprak döktürmede erken (% 30-40 koza açımı), normal (% 50-60 koza açımı) ve geç. (% 70-80 koza açımı) defoliant uygulamalarının pamukta verim ve kaliteye olan etkileri incelenmiştir. Verim ve kalitenin korunumu açısından en güvenilir dönemin % 50-60 koza açımı olduğu bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler:

koza, pamuk, ürün kalitesi, Gossypium hirsutum, yaprak sıyırma, verim, bitki boyu, lif kalitesi

Researches on the effects of defoliation applications at different boll opening stages of some cotton (Gossypium hirsutum L.) varieties

Flowering in cotton begins with rising temperature and it continues during development. Boll setting, fiber formation, fiber maturation and boll opening follow flowering. Seed-cotton from open boll is picked by hand with tradition methods from October to November and this harvest method is repeated by farmers as 2,3 or 4 time up to November, or cotton harvest can be done by harvest machine when the first picking percentage reaches 45-55 % boll opening by the help of defoliant which speeds up boll opening. Sometimes cotton crop in the field can be subjected to intensive raining or farmers want to grow new crop for winter after cotton harvest. Due to these reasons in order to complete total harvest early, it is necessary to apply leaf defoliation frequently. In this study Finish + Drop Ultra defoliant mixture was used, the effects on the cotton yield and quality of early(30-40 % boll opening), normal (50-60 % boll openig) and late(70-80 % boll opening) time period application at the obligatory leaf defoliation were investigated. It was found that the best stage for defoliant application in terms of protection of yield and quality is 50-60 % boll opening period.

Keywords:

bolls, cotton, crop quality, Gossypium hirsutum, defoliation, yields, plant height, fibre quality,

PDF

___

Albers, D. W., J. B. Mobley, and I. N. Ward. 1994. Cotton fiber characteristics in response to short season environments and harvest aid materials. Belt wide cotton conferences. Memphis. 1368-1369.
Anonim. 1996. Introdoksiyon çeşitleri ıslahı. 1996 yılı Gelişme raporu. Tarım ve Köyişleri Bak. TAGEM/Nazilli Pamuk Arş. Enst.
Anonim. 1997a.Pamukta farklı koza açma dönemlerinde yaprak döktürücü uygulamasının lif ve tohumun, bazı fiziksel özelliklerinin etkisi üzerine bir araştırma. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü. Nazilli Pamuk Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü. 1997 yılı Gelişme Raporu.
Boman, R., M. Kelley, and T. Doederlein. 1999. Effects of pre-and finish on agronomic characteristics of cotton in the Texas High Plains. Beltwide cotton conferences. 568-569.
Bradow, J, M., C. Sassenrath, O. Hinojosa, and L. H, Wartelle. 1996. Cotton-fiber physical and physicological maturity variation in response to genotype and environment, Beltwide cotton conferences volume. 2: 1251-1254.
Cathey, G. W. and K. Luckett. 1980. Some effects of growth regulator chemicals on cotton earliness, yield and quality, Beltwide cotton conferences, memphis, p. 35.
Cathey, G. W., K. E. Luckett, and Jr. S. T. Rayburn. 1982. Accelerated cotton boll dehscense with growth regulator and desiccant chemicals. Field Crops Res., 5:113-120.
Cathey, W. G. 1985. Conditioning cotton for increased response to defoliant chemicals. Field Crops Rese. 10: 347-353
Cathey, W, W. R. Meredith, J. R. Williford, and W. S. Anthony. 1986. Effect of Ethephon (prep) on cotton yield and fiber quality. Beltwide cotton conferences, p. 511.
Clark, L. E., T. E. Slosser, E. P. Boring, T. W. Fuchs, and R. R. Minzenmayer. 1996. Evaluation of Harvest-Aid Chemicals for early fall termination of cotton as a boll weevie management strategy. Beltwide cotton conferences:
Crawford, S.H. 1996. Cotton harvest aids mid-south perspecttives, beltwide cotton conferences. Memphis, p.88
El-Halawany, S. H. M. and A. S. M. Azab. 1989. Influence of leaf defoliation arid nitrogen fertilization on earliness yield and fibre quality of Egyptian cotton cv. Giza 80. Annals of Agricultural-Science Cario. 34 (2): 845-855.
Emiroğlu, Ş. H. ye Z. M. Turan. 1979. Pamukta;Yaprak Döktürmenin Özellikleri ve Önemi. Ege Ü. Z. F. Dergisi, Vamık Tayşi Özel Sayısı, 157-166 sayfa.
Gerst, M. D., J. G. Smith, and J. R. Supak. 1986. Timely crop termination. Summary Proc. Western Cotton Prod. Conf. P. 57-62.
Gwathmey, C. 0. and R. M. Hayes. 1997. Harvest aid interactions under different temperature regimes in field grown cotton. The journal of cotton, 1: 1-9.
Holman, E. M., S. H. Crawford, and A. B. Coco. 1998. Harvest aid chemicals in cotton: their influence on yield and fiber quality. Louisiana-agriculture. 41 (3): 26-27.
Hopkins, A. R. and F. M. Raymond. 1980. Thidiazuron Effect of Applications on Boll weevil and Bollworm population, densities, leaf, abscission and regrowth of the cotton plant, journal of economic entomology 73: 768-770.
İsmail, M. S. 1990. Effect of chemical defoliant magnesium Ehlorate on Giza 80 Egyptian cotton variety. Assiut-Journal of Agricultural-Sciences, 21(1): 23-32.
Jasso, H. A. and G. F. J. Zamorano. 1996. Response of cotton to early defoliation in the Yaqur Valley. Mexico. Beltwide cotton conferences. Memphis 1219-120.
Kaynak, M. A., A. Ünay, H. Başal ve E. Serter. 1999. Pamukta (Gossypium hirsutum L.) yaprak döktürücü uygulama zamanının önemli tarımsal ve lif kalite özelliklerine etkisinin saptanması. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi. 15-18 Kasım 1999. Adana, Cilt II, Endüstri Bitkileri, sayfa 150-154.
Kelley, M., R. Boman, D. Carmichael, and N. Hopper. 1999. High Plains harvest-aid application timing studies. Beltwide cotton conferences. 606-607.
Landivar, J. A., K. Creekmdre, and D. Moseley. 1996. Application of Sub-lethal rates of glyphosate to control regrowth in cotton: summary of three years research, 1996 proceedings Beltwide cotton conerences, volume 2: 1161-1164.
Lidell, M. C, J. R. Gannaway, and J. Moore. 1986. Plant growth regulator efects on yield and earliess of uplad cotton in west-Texas. Beltwide cotton conferences. p. 511.
Mamedov, K., N. N. Shamaeva, and E. Chopanova. 1990. Genetic activity of chemical means of plant protection on Gossypium barbadense. 124-125.
Mayfield, W. D. 1996. Defoliation efects on harvesting and ginning. Beltwide cotton conferences. 93-94.
Meredov, M. 1991. Dropp and fibre quality of cotton. Khlopok. No. 4,17-18.
Metzer, R. B. 1984. Using "Prep" to advance harvest Schedule. Beltwide cotton conferences. Memphis, p 73.
Miller, C. 1970. More harvest-aid research needed, cotton International Report (1969-1970),Newyork.
Morgan, P. W., W. R. Jordan, T. L. Davenport, and J. I. Durham. 1977. Abscission Responses to moisture stres. Auxin transport inhibitors, and Ethephon. Plant Physiology. 59: 710-712.
Nazarov, R. 1991. Cotton production in USA. Khlopok. 3: 56-61.
Oğlakçı, M. ve M. A. Kaynak. 1992. Pamuk tarımında hasata yardımcı kimyasal uygulamalar. Harran Ü. Z. F. Dergisi 3 (4): 74-78.
Oğlakçı, M ve O. Gencer. 1992. Pamukta yaprak döktürmenin verim ve kalite unsurlarına etkisi üzerinde bir araştırma. Dicle Ü. Şanlıurfa Z. F. Dergisi 3 (3): 11-19.
Oğlakçı, M. 1992. Pamuk bitkisinde yaprak döktürme ve dökülme fizyolojisi. Harran Ü. Z. F. Dergisi 3 (4): 84-95.
Oğur, N. Ö. 2000. GAP bölgesinde makineli pamuk haşatında yaprak döktürücülerin uygulama dönemleri ile bu uygulamaların verim ve kaliteye etkileri üzerine bir araştırma. Harran Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü. Yüksek lisans tezi.
Öktem, T, E. Özdoğan, S. Öncü ve Y. Sokat. 1999. Pamuk liflerinde gözlenen bazı hatalar. Türkiye pamuk, tekstil ve konfeksiyon sempozyumu. Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü. 18-19 Mart, Gaziantep.
Öktem,T., E. Özdoğan ve Y. Sokat. 2001. Pamuk olgunluğunun tekstil mamulleri üzerine etkisi.
Reddy, V. R. 1995. Modeling Ethephon temperature interactions in cotton. Computers and Electronics in Agriculture 13: (1)- August, 27-35.
Robertson,W. C, J. Jones, and P. Ballantyne. 1999a. Cotton harvest-aid trials in Arkansas. Beltwide Cotton Conferences, page 568.
Sing, T. and Z. S. Brar. 1999. Effect of growth regulators and defoliant on yield and maturity of upland cotton. Indian Journal of Agronomy. 44 (1): 179-184.
Smith, C. W., J. T. Cothren, and J. J. Varvil. 1986. Yield and fiber quality of cotton following application of 2-Chloroethy Phosponic Acid. Agronomy Journal, 78:814-818.
Snipes, C. E. and C. C. Baskin. 1994. Influence of early defoliation on cotton yield, seed quality amd fiber properties. Field Crops Research. 37: 137-143.
Sokat, Y. 1999. Pamuk tarımında defoliant kullanımı. TMMO Ziraat Mühendisleri Odası İzmir şubesi Bülten dergisi, Mart-Nisan sayısı sayfa 21-23.
Stair, K. and J. R. Supak. 1992. Influence of plant growth regulators and harvest aid chemical treatments on harvest dates, yields and fiber quality. Beltwide Cotton Conferences. 566-569.
Suttle, J. C. 1985. Involvement of Ethylene in the action of the cotton defoliant Thidiazuron. Plant Physiology 78: 272-276.
Suttle, J. C. 1988. Distruption of the polar Auxin transport system in cotton seedlings following treatment with the defoliant Thidiazuron, Plant Physiology. 86: 241-245.
Valco, T. D. and K. Bragg. 1996. Harvest-aid effects on lint quality, Beltwide cotton conferences. Memphis. 94-96.
Weir, B. L. and J. M. Gaggero. 1982. Ethephon may hasten cotton boll opening, increasa yield. California Agriculture. 36, page 26.
Wright, S., B. B. Roberts, B. Vargas, J. M. Jiminez, and T. M. Duval. 1996. Defoliation screening studies in California Acala Cotton, Beltwide Cotton Conferences.1223.