Hegel’in Polis Düşüncesinin Tarihsel ve Politik Ekonomi Bağlamı
Polis kavramı Kıta Avrupası’nda 16. yüzyıldan itibaren mutlakıyetçi devlet yapılarının oluşmaya başladığı dönemde yönetim düşüncesinin modern tarihinde belirgin bir konum kazanmıştır. Alman kameralist devletlerinde polis Avrupa’da akademik yazın olarak gelişimini en üst seviyede göstermiştir. Yönetim bilimi olarak polis üniversitelerde sosyal bilimleri şekillendiren merkezi bir yer tutmuştur. Modern devlet aklının ve yönetimin kavramsal, kuramsal ve olgusal tarihi polisin Avrupa tarihinde izlenebilmektedir. 18. yüzyılın ikinci yarısından sonra liberal yönetim aklının eleştirisi ile polisin kavramsal ve kuramsal içeriği dönüşmüştür. Liberalizmin polis eleştirisi klasik politik iktisatçılardan Kant’a uzanan geniş bir yelpazede gerçekleşmiştir. Hegel de Hukuk Felsefesinin Prensipleri’nde kısa sayfa aralığında beliren polis kavramına getirdiği yaklaşım ile bu eleştirel döneme ait bir düşünürdür. Çalışma polisi kameralizmin olgusal ve düşünsel tarihi içinde incelemektedir. Bu tarihsel zeminde düşünürün polis kavramını ele alış biçimi sergilenerek Hegel yönetim düşünce tarihinde konumlandırılmaktadır. Hegel’in polise yaklaşımı çağının klasik politik ekonomi geleneği tarafından şekillenen liberal yönetim aklı bağlamında belirginleştirilmektedir.
The Historical and Political Economy Context of Hegel’s Idea of Police
The concept of police gained a prominent position in the modern history of governmental thought in the period when absolute state structures started to form in the Continental Europe from the 16th century onwards. In the German cameralist states, police developed as academic literature at the highest level in Europe. Police as the science of government had a central place in universities, shaping the German social sciences. The conceptual, theoretical, and event history of the modern reason of state and public administration can be traced in the European history of police. After the second half of the 18th century, the conceptual and theoretical content of police transformed in the wake of the criticism of liberal governmental reason. The liberal critique of police took place in a wide range from classical political economists to Kant. Hegel proves to be a philosopher of this critical period with his approach to the concept of police, which appears in the short page range in his Elements of the Philosophy of Right. The present study examines the concept of police within the factual and intellectual history of cameralism. On this historical background, Hegel is positioned in the history of governmental thought by exhibiting the way he deals with the concept of police. Hegel’s approach to the police is clarified in the context of liberal governmental reason shaped by classical political economy of his age.
___
- Bentham, J. (2005). The Panopticon Writings. (Ed. M. Božovič). London/New York: Verso.
- Bowler, R. (2005). “Sentient Nature and Human Economy: The ‘Human’ Science of Early Nationalökonomie”. History of the Human Sciences, 18(1), 23-54.
- Butler, J. (2020). Çağımıza Hegelci Bir Bakış. (Çev. M. Vural). https://www. sosyalbilimler.org/judith-butler-hegel (06.04.2020).
- Dardot, P. ve C. Laval (2012). Dünyanın Yeni Akılsallığı: Neoliberal Toplum Üzerine Deneme. (Çev. I. Ergüden). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- Foucault, M. (2007). Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France 1977-1978. (Çev. G. Burchell). New York: Palgrave Macmillan.
- Foucault, M. (2008). The Birth of Biopolitics, Lectures at the Collège de France 1978- 1979. (Çev. G. Burchell). New York: Palgrave Macmillan.
- Fraser, I. (2008). Hegel ve Marx: İhtiyaç Kavramı. (Çev. S. Aydaş). Ankara: Dost Kitabevi.
- Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. New York: The Free Press.
- Greer, M. R. (1999). “Individuality and the Economic Order in Hegel’s Philosophy of Right”. The European Journal of the History of Economic Thought, 6(4), 552- 580.
- Gürkan, C. (2007). “Kameralizm: Modern Yönetim ve Maliye Düşüncesinin Doğuşu ve Gelişimi”. Toplum ve Bilim, 110, 216-246.
- Gürkan, C. (2013). “Adam Smith’in Police Kavramı”. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 16, 149-174.
- Hegel, G. W. F. (1995). Elements of the Philosophy of Right. (Ed. ve Çev. H. B. Nispet). Cambridge: Cambridge University Press.
- Hegel, G. W. F. (2004). Hukuk Felsefesinin Prensipleri. (Çev. C. Karakaya). İstanbul: Sosyal Yayınları.
- Henderson, J. P. ve J. Davis (1991). “Adam Smith’s Influence on Hegel’s Philosophical Writings”. Journal of the History of Economic Thought, 13(2), 184-204.
- Kant, I. (2005). “Aydınlanma Nedir?” Sorusuna Yanıt. Kant. (Ed. ve Çev. N. Bozkurt). İstanbul: Say Yayınları.
- Knemeyer, F.-L. (1980). “Polizei”. Economy and Society, 9(2), 172-196.
- Koselleck, R. (1979). Einleitung. Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 1. (Ed. O. Brunner, W. Conze ve R. Koselleck). Stuttgart: Klett Cotta.
- Lindenfeld, D. F. (1997). The Practical Imagination: The German Sciences of State in the Nineteenth Century. Chicago/London: The University of Chicago Press.
- Nakano, T. (2004). “Hegel’s History of Economic Nationalism: Political Economy in the Philosophy of Right”. The European Journal of the History of Economic Thought, 11(1), 33-52.
- Neocleous, M. (1998). “Policing the System of Needs: Hegel, Political Economy, and the Police of the Market”. History of European Ideas, 24(1), 43-58.
- Oestreich, G. (2008). Neostoicism and the Early Modern State. Cambridge: Cambridge University Press.
- Pasquino, P. (1978). “Theatrum Politicum: The Genealogy of Capital-Police and the State of Prosperity”. Ideology & Consciousness, 4, 41-54.
- Plant, R. (1977a). “Hegel and Political Economy I”. New Left Review, 103, 79-92.
- Plant, R. (1977b). “Hegel and Political Economy II”. New Left Review, 104, 103-113.
- Smith, A. (1982). Lectures on Jurisprudence. Indianapolis: Liberty Fund.
- Smith, A. (1994). The Wealth of Nations. New York: The Modern Library.
- Sohn-Rethel, A. (2011). Zihin Emeği, Kol Emeği: Epistemoloji Eleştirisi. (Çev. A. D. Temiz). İstanbul: Metis.
- Sommer, L. (1940). “Bibliographie der Kameralwissenschaften by Magdalene Humpert”. The Journal of Political Economy, 48(3), 451-452.
- Tribe, K. (1988). Governing Economy: The Reformation Discourse 1750-1840. Cambridge: Cambridge University Press.
- Wood, A. W. (1995). Introduction. Elements of the Philosophy of Right. (Ed. ve Çev. H. B. Nispet). Cambridge: Cambridge University Press.
- Wood, E. M. (2012). Özgürlük ve Mülkiyet: Rönesans’tan Aydınlanma’ya Batı Siyasi Düşüncesinin Toplumsal Tarihi. (Çev. O. Köymen). İstanbul: Yordam Kitap.
- ISSN: 1300-1795
- Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
- Başlangıç: 1968
- Yayıncı: -