ARCS MOTİVASYON MODELİ UYARINCA TASARLANMIŞ EĞİTİM YAZILIMININ ÖĞRENCİLERİN AKADEMİK BAŞARISINA VE ÖĞRENMENİN KALICILIĞINA ETKİSİ

Bu çalışmada, ARCS Motivasyon Modeli tasarım ilkelerine dayalı yapılan öğretim ile geleneksel öğretimin öğrenci başarısı ve öğrenmenin kalıcılığı açısından karşılaştırılması yapılmıştır. Bu amaçla, Microsoft Excel’in “İstatistiksel Fonksiyonlar” konusu için ARCS Motivasyon Modelinin tasarım ilkelerine uygun öğretim yazılımı hazırlanmıştır. Deney ve kontrol grubuna öntest yapılarak grupların denkliği belirlenmiştir. Kontrol grubunda geleneksel yöntemle laboratuvar çalışması yaparak, deney grubunda hazırlanan öğretim yazılımı kullanarak öğretim yapılmıştır. Yapılan öğretim sonunda her iki guruba da sontest ve öğretim programını tamamladıktan iki hafta sonra kalıcılık testi uygulanmıştır. Bulunan veriler “t” testi kullanılarak analiz edilmiştir. Analiz sonucunda elde edilen bulgular ARCS Motivasyon Modeline göre tasarlanmış eğitim yazılımıyla yapılan öğretimin, geleneksel yöntemle yapılan laboratuvar çalışmasına oranla akademik başarıyı daha fazla, anlamlı derecede artırdığını göstermektedir.

The Effects of Educative Software, Based on the Arcs Motivation Model on Student's Academic Success and Permanence in Education

In this study, education based on ARCS Motivation Model design principles and traditional education were compared in terms of student success and the continuance of learning. To this end, an educative software suitable to the design principles of ARCS Motivation Model for Microsoft Excels' "statistical functions" theme was prepared.With a pretest of the experimental and control group, the equivalence of the groups were determined. In the control group the laboratory study was performed with the traditional method and in the experimental group ,education was given with the prepared educative software. At the end of the education, a final exam to both groups and a continuance exam after completion of the education program were performed. The findings after the analysis reflect, that the performed education, based on the according to ARCS Motivation Model designed software, compared to the laboratory study with traditional methods, relatively increases the grade of academic success much significantly

___

Alkan, C. (1986). Bilgisayarın Eğitimde Kullanılması. Eğitim ve Bilim, cilt:11, sayı:62, Ankara.

Alkan, C. (1988). Öğretme-Öğrenme Süreçleri İlkeler. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, cilt.21, sayı:1-2, Ankara.

Aşkar, P. (1991). Bilgisayar Destekli Öğretim Ortamı. Eğitimde Nitelik Geliştirme Bildiri Metinleri, Kültür Koleji, Ankara.

Bright, G.W. (1983). Explaining the Efficiency of Computer Assisted Instruction, AEDS Journal (EJ284239), 16(3), (pp. 144-152). İ. Bülbül, H. (1995). Türkiye’de Bilgisayar Destekli Eğitim. Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi, sayı:33, Ankara.

Carey, L.M., Carey, S.O. & Pearson, L.C. (1991). Using Measures of Academic Motivation for Formative Evaluation of the Instructional Strategy. Paper Presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, Chicago, IL. K. http://www.nwrel.org/scpd/sirs/5/cu10.html adresinden alınmıştır. Assisted Instruction School in Provement Research Series (SIRS)

Dede, Y. (2002), ARCS Motivasyon Modeli Destekli Öge Gösterim Teorisi (Component Display Theory) Yaklaşımının Değişken Kavramının Öğretimine Etkisi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara.

Durbin, Ş. ve Evcimen, T.T. (1996). Yazılımda Kalite Yönetimi. Bilişim’96 Bildiriler, İstanbul.

Driscoll, M. (1993). Psychology of Learning for Instruction. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon

Fernandez, J. T. (1999). Attribution Theory and Keller s ARCS Model of Motivation. George Mason University.

Karasar, N. (2002). Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.

Keller, J.M. (1979). Motivation and Instructional Design: A Theoretical Perspective. Journal of Instructional Development, (pp. 26-34).

Keller, J.M. (1987b). The Systematic Process of Motivational Design. Performance & Instruction, 26(9),s.2.

Keller, J. M. (1999). Using the ARCS Motivational Process in Computer-Based Instruction and Distance Education, New Directions for Teaching and Learning, no:78.

Keller, J. M. and Kopp, T.W. (1987). An Application of the ARCS Model of Motivational Design. Instructional Theories in Actions. Lessons Illustrating Selected Theories and Models (pp.289-320), Hillsdale.

Keller, J. M. and Suzuki, K. (1988). Use of the ARCS Motivational Model in Courseware Design. Instructional Desins fo Microcomputer Courseware (pp.401-434).

Keser, H. (1991). Eğitimde Nitelik Geliştirmede Bilgisayar Destekli Öğretim ve Ders Yazılımlarının Rolü, Eğitimde Arayışlar I. Sempozyumu, Eğitimde Nitelik Geliştirme Merkezi, İstanbul.

Kruse, K. The Magic Of Learner Motivation: The ARCS Model. http://www.e-learningguru.com/articles/art3_5.htm, (2005, Mart 13).

Means, T.B. and Jonassen, D.H. and Dwyer, F.M. (1997). Enhancing Relevance: Embedded ARCS Strategies Us Purpose. Educational Technology Research and Development, (pp. 5-17).

Mills, R.J. and Sorensen, N. (2004). An Implementation of the ARCS Model of Motivational Design. Kids College.

Naime-Diefenbach, B.N. (1991). Validation of Attention and Confidence As Independent Components of the ARCS Motivasyonal Model (Unpublished Doctoral Dissetation). Florida State University, Tallahassee.

Numanoğlu, M. (1990). Milli Eğitim Bakanlığı Bilgisayar Destekli Eğitim Projesi Bilgisayar Destekli Eğitim Yazılımlarında Bulunması Gereken Eğitsel Özellikler. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

Salı, J. B. (2002). Bilgisayar Destekli Öğretimde Güdülenme Kaynağı ve Yetkinlik Düzeyinin Öğrenci Başarı ve Tutumları Üzerindeki Etkisi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi, , Eskişehir.

Scandura, J. M. (1983). Instructional Strategies Based on the Structural Learning Theory. In C.M. Reigeluth (Ed.). Instructional Design Theories and Models: An Overview of their Current Status, (pp. 383-437). Hillsdale.

Small, R. (1997). Motivation In Instructional Design. Information & Tchnology.

Song, S.H. (1998). The Effects of Motivationally Adaptive Computer Assisted Instruction Developed Through the ARCS Model, Doctoral Dissertation, Florida State University.

Song, S.H. & Keller, J.M. (1999). The ARCS Motivation Model for Developing Motivationally Adaptive Computer-Assisted Instruction. 21st Annual Proceedings of the 1999 National Convention of the Association for Educational Communications and Technology. Houston, TX.

Yalın, H.İ. (2005). Öğretim Teknolojileri ve Materyal Geliştirme, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.

Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 2147-1037
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

KIZ MESLEK LİSELERİNİN GÜNÜMÜZDEKİ SORUNLARINA YÖNELİK ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ

Bahattin DEMİRTAŞ, Mehmet KÜÇÜK

Sosyal Alanlar Eğitimi Bölümlerindeki "Branş" Öğretim Elemanlarının Sorulardan Yararlanma Yeterlikleri (Fırat Üniversitesi Örneği)

Ramazan ÖZBEK, Rüştü YEŞİL

ARCS MOTİVASYON MODELİ UYARINCA TASARLANMIŞ EĞİTİM YAZILIMININ ÖĞRENCİLERİN AKADEMİK BAŞARISINA VE ÖĞRENMENİN KALICILIĞINA ETKİSİ

Ümmü ÇETİN, Ahmet MAHİROĞLU

TÜRKÇE VE SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ YAZILI ANLATIM ÇALIŞMALARINI DÜZELTME VE DEĞERLENDİRME DURUMLARI

Mehmet TEMİZKAN

BEDEN EĞİTİMİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ EMPATİK EĞİLİM DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

İdris YILMAZ, Yakup AKYEL

Sosyal Bilgiler Aday Öğretmenlerinin Sınıf İçi Öğretimde Sorulardan Yararlanma Yeterlikleri (AEÜ Eğitim Fakültesi Örneği)

Rüştü YEŞİL

HİZMET-İÇİ EĞİTİM PROGRAMLARINI DEĞERLENDİRME ÖLÇEĞİ: ÖĞRETMEN FORMUNUN GELİŞTİRİLMESİ

Seher TEKİN, Süleyman YAMAN

ÇOKLU ZEKÂ TEMELLİ UYGULAMALARIN ÖĞRENCİLERİN COĞRAFYA DERSİNE KARŞI TUTUMLARINA ETKİSİ

Ayşegül ALAZ

ORTA ASYA TÜRK CUMHURİYETLERİNDEN GELEN ÖĞRENCİLER İLE TÜRKİYE CUMHURİYETİ ÖĞRENCİLERİNİN STRESLE BAŞA ÇIKMA STRATEJİLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Seher ÇELİK

DİL VE ANLATIM DERSİNDE BİR ÖLÇME ARACI OLARAK YAZILI SINAVLARIN KULLANIMI KONUSUNDA ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ

Mustafa TÜRKYILMAZ