Banu BULUT ACAR

VVER-1200 Tipi Nükleer Reaktörün Kullanılmış Yakıtları İçin Depolama Tesisi Modeli Geliştirilmesi ve Maliyet Analizi

Nükleer güç santrallerinin kullanılmış yakıtlarının yönetiminde izlenebilecek iki yöntem mevcuttur.Kullanılmış yakıt yeniden işlenebilir veya jeolojik yapılarda bertaraf edilebilir. Ancak, günümüzde jeolojikbertaraf henüz gerçekleştirilemediği için kullanılmış yakıtlar uzun süreli depolanmaktadır. Bu çalışmada,dört adet VVER-1200 tipi reaktör ünitesi içeren bir nükleer güç santralinin işletilmesi sırasında oluşacakkullanılmış yakıtlar için depolama tesisi modeli geliştirilmiş ve iki farklı depolama senaryosununuygulanması durumunda tesisin yaşam döngüsü maliyeti analiz edilmiştir. Çalışmanın ilk bölümünde,işletme ömrü boyunca santralden çıkarılacak kullanılmış yakıt miktarı belirlenmiştir. Daha sonra,hesaplanan kullanılmış yakıt envanterinin depolanması için bir depolama tesisi modeli geliştirilmiş vedepolama varilinin tipi, malzemesi, depolama alanı büyüklüğü gibi tesisin temel özellikleri belirlenmiştir.Son olarak, iki farklı depolama senaryosunun uygulanması durumunda “net şimdiki değer” ve“seviyelendirilmiş birim maliyet” yöntemleri kullanılarak tesis için yaşam döngüsü maliyet analiziyapılmıştır.

Development of Storage Facility Model for Spent Fuels of VVER-1200 Nuclear Reactor and Cost Analysis

There are two methods to be applied in the management of spent fuels of nuclear power plants. Spent fuel can be reprocessed or disposed of in geological formations. However, since the geological disposal has not been realized yet, spent fuels are stored for a long time. In this study, a storage facility model has been developed for spent fuels of a nuclear power plant containing four VVER-1200 units and life cycle cost analysis of the facility has been performed for two storage scenarios. In the first part of the study, the amount of spent fuel to be discharged from the plant during its operational life is determined. Then, a storage facility model is developed for the storage of estimated spent fuel inventory and basic characteristics of the facility such as storage cask type, material, storage area is determined. Finally, life cycle cost analysis of the facility is performed for two storage scenarios by using “net present value” and “levelised unit cost” methods.

PDF

___

Al Saadi S. and Yi Y., 2015. Dry storage of spent nuclear fuel in UAE-Economic aspect. Annals of Nuclear Energy, 75, 527-535.
Cho C., Kim T., Seong K., Kim H. and Yoon J., 2011. Cost comparisons of wet and dry interim storage facilities for PWR spent nuclear fuel in Korea. Annals of Nuclear Energy, 38, 976-981.
EPRI (Electric Power Research Institute), 2009. Cost Estimate for an Away-From-Reactor Generic Interim Storage Facility (GISF) for Spent Nuclear Fuel, California, USA, 54.
EPRI (Electric Power Research Institute), 2010. Industry Spent Fuel Storage Handbook, California, USA, 156.
IAEA (International Atomic Energy Agency), 2009. Costing of Spent Nuclear Fuel Storage, Nuclear Energy Series Technical Reports, Vienna, Austria, 85.
IAEA (International Atomic Energy Agency), 2011. Status report 108 - VVER-1200 (V-491) (VVER1200 (V-491)), Vienna, Austria, 32.
Makarchuk T., 2015. Experience of Cask Technology for SNF Management. IAEA International Conference on the Management of Spent Fuel in Nuclear Power Reactors, Vienna, Austria.
Nagano K., 2003. System analysis of spent fuel management in Japan (II)-methodologies for economic analysis of spent fuel storage. Journal of Nuclear Science and Technology, 40 (4), 182– 191.
OECD-NEA (Organization for Economic Co-operation and Development, Nuclear Energy Agency), 1994. The Economics of the Nuclear Fuel Cycle, Paris, France, 175.
Rahayu D., Purwanto Y. and Salimin Z., 2018. Design of dry cask storage for Serpong multipurpose reactor spent nuclear fuel. Urania, 24 (1), 61-72.
USNRC, 2001. Final Environmental Impact Statement for the Construction and Operation of an Independent Spent Fuel Storage Installation on the Reservation of the Skull Valley Band of Goshute Indians and the Related Transportation Facility in Tooele County (NUREG-1714), 910.
Word Nuclear News, Second Novovoronezh II unit enters commercial operation. https://www.world-nuclear-news.org/ Articles/Second-Novovoronezh-II-unit-enterscommercial-operation. Yayın tarihi: Kasım, 1, 2019, Erişim tarihi: Mart 31, 2020
USNRC, Typical Dry Cask Storage System. https://www.nrc.gov/waste/spent-fuelstorage/diagram-typical-dry-cask-system. Yayın tarihi: Ağustos 9, 2017, Erişim tarihi: Haziran 7, 2018 http://io.ua/13415586.,ТВЕЛыизготовл. изциркония: Erişim tarihi: 10 Ekim, 2015
Rosatom Newsletter, New TUK Cask Licensed to Transport Nuclear Waste, http://rosatomnewsletter.com/2017/07/28/ne w-tuk-flask-licensed-to-transport-nuclearwaste. Yayın tarihi: Haziran 3, 2017, Erişim tarihi: Mayıs 5, 2019
USNRC, Spent Fuel Storage in Pools and Dry Casks. https://www.nrc.gov/waste/spent-fuelstorage/faqs. Yayın tarihi: Ağustos 9, 2017, Erişim tarihi: Mayıs 5, 2019