Grup Ardışık Test Yöntemleri İle Sağkalım Analizinde Örneklem Hacminin Belirlenmesi

Bu çalışmada, grup ardışık test yöntemlerinin sağkalım analizinde uygulamaları için kullanılabilecek uygun örnek hacmi büyüklüğü değerleri araştırıldı. Klinik çalışmalarda iki tedavi yöntemi/grubu karşılaştırılıyorsa, çalışmanın sonu beklenmeden hangi tedavi yönteminin/grubunun daha iyi sonuç verdiği grup ardışık test yöntemleri ile tespit edilebilir. Böylece belli bir aşamadan sonra hastalar diğer tedavi yöntemine/grubuna yönlendirilerek, hastaların sağkalım süreleri uzatılabilir. Bu tür çalışmalarda örnek hacminin kaç alınacağı ve hastalardan ne kadarının ölü olacağı, ne kadarının sansürlü olacağı önemli bir sorundur. Bunun için grup ardışık test yöntemlerinde kullanılan 5 harcama fonksiyonu için simülasyon çalışması yapıldı. Her bir harcama fonksiyonu için örnek hacmi değerleri ve çalışmada gerçekleşmesi beklenen ölü birey sayıları bulundu

Determinatıon Of Sample Size In Survival Analysis Using Group Sequential Test Methods

Keywords:

-,

___

  • Çelik M.Y., Biyoistatistik Araştırma İlkeleri, Dicle Üniversitesi Rektörlüğü Basımevi, Diyarbakır, 65-74sf (1999).
  • Pocock S.J., Group Sequential Methods in the Design and Analysis of Cinical Trials, Biometrika, 64: 191-199, (1977).
  • O’Brien P.C., Fleming T.R., A Multiple Testing Procedure for Clinical Trials, Biometrics, 35: 549-556 (1979).
  • Lan K.K.G., DeMets D.L., Discrete Sequential Boundaries for Clinical Trials, Biometrika, 70: 659-663 (1983).
  • Rebussion D.M., Demets D.L., Kim K., Lan K.K.G., Programs for Computing Group Sequential Boundaries Using the Lan-Demets Method, Technical Report 60, Department of Biostatistics, University of Wisconsin-Medison, (1992).
  • Slud E.V., Wei L.J., Two-Sample Repeated Significance Tests Based on the Modified Wilcoxon Statistics, JASA,77: 855-862 (1982).
  • Kowalski M.P., Non Parametric Sequential Analysis in Clinical Trials with Censored Data, University of Alberta, Canada. (2003).
  • Parlak Y.. Yaşam Analizinde Grup Ardışık Test Yöntemlerinin Karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara, 92, (2004).
  • Chow S.C., Shao J., Wang H., Sample Size Calculations in Clinical Research, Marcel Dekker, New York, (2003).
  • Terzi Y., Sarı M., Cengiz M.A., Öğütlü A.S., Grup Ardışık Test Yöntemlerinin Fonksiyonlarının Güç Analizi, 5. İstatistik Kongresi, Antalya, (2007). Analizinde Uygulaması ve Harcama
Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ