Arazi Toplulaştırma Projelerinde Mülakat ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması: Aydın İli Örneği

Arazi toplulaştırması teknik, ekonomik ve sosyal yönleri olan çok disiplinli, çok kapsamlı ve birçok işlem adımı olan tarımsal projelerdir. Arazi toplulaştırma çalışmalarında dağıtım aşaması, projenin en zor ve en karmaşık adımlarından biridir. Projelerin başarıya ulaşmasında ve çifti memnuniyetinin sağlanmasında son derece önemli bir yere sahiptir. Türkiye’de dağıtım işlemi mülakat ( mülakat esaslı dağıtım) yapılmak suretiyle gerçekleştirilmektedir. Bununla birlikte pek çok akademik çalışmada dağıtım işleminin daha başarılı sonuçlara ulaşabilmesi için farklı modeller de önerilmektedir. Bu çalışmada; çiftçi tercihleri alınmadan sadece parsel büyüklüklerini dikkate alan blok öncelik esaslı dağıtım modeli Aydın ilinin Koçarlı ilçesindeki Sobuca, Halilbeyli ve Tekeli köyleri için uygulanmıştır. Blok öncelik esaslı dağıtım modeli (Model B) sonuçları ile mülakat esaslı dağıtım modeli (Model A) sonuçları karşılaştırılmıştır. Yapılan analizler sonucunda; blok öncelik esaslı modelin hisseli parsel sayılarını ve işletme başına düşen parsel sayılarının artmasında mülakat esaslı dağıtım modeline göre daha başarılı sonuçlar verdiği tespit edilmiştir.

Comparison of Interview and Block Priority Based Reallocation Models in Land Consolidation Projects: The Case of Aydın Province

Land consolidation is a multidisciplinary, comprehensive and agricultural project with technical, economic and social aspects. The distribution stage in land consolidation studies is one of the most difficult and complex steps of the project. It has an important position in the success of the projects and providing the satisfaction of the farmers. The reallocation process is carried out in Turkey by making interview. In addition to this, different models are recommended for the reallocation process to achieve more successful results in many academic studies. In this study, the block priority based reallocation model (Model B), which considers only parcel sizes without taking farmers' preferences, has been applied for Sobuca, Halilbeyli and Tekeli villages in Koçarlı district of Aydın. The results of the block priority based reallocation model were compared with the results of the interview based reallocation model (Model A). As a result of the analysis, The block priority-based model has been observed to be more successful in terms of reducing the number of shared parcels and increasing the average parcel sizes and the number of parcels per enterprise.

___

  • Agrawal, P., 1999. Urban land consolidation: a review of policy and procedures in Indonesia and other Asian countries, GeoJournal, 49 (3), 311–322.
  • Asiama, K.O., Bennett, R., Zevenbergen, J., Asiama, S.O., 2018. Land valuation in support of responsible land consolidation on Ghana’s rural customary lands, Survey Review, 50 (361), 288-300.
  • Avcı, M., 1999. A new approach oriented to new reallotment model based on block priority method in land consolidation, Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 23 (4), 451- 457.
  • Ayranci, Y., 2007. Re-allocation aspects in land consolidation: a new model and its application. Journal of Agronomy, 6 (2), 270-277.
  • Ayten, T., 2007. Arazi toplulaştırma çalışmalarında optimizasyon, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 115.
  • Boonchom, W., Piewthongngam, K., Polpinit, P., Chatavithee, P., 2017. Land consolidation of small-scale farms in preparation for a cane harvester, Computer and Electronics in Agriculture, 142, 59–69.
  • Boyraz, Z. ve Üstündağ, Ö., 2008. Kırsal alanlarda arazi toplulaştırma çalışmalarının önemi, e-Journal of New World Sciences Academy, 3(3), 563-578.
  • Cay, T. and Iscan, F., 2011. Fuzzy expert system for land reallocation in land consolidation, Expert Systems with Applications, 38 (9), 11055–11071.
  • Crecente, R., Alvarez, C., Fra, U., 2002. Economic, social and environmental impact of land consolidation in Galicia, Land Use Policy, 19 (2), 135–147.
  • Çay T., Ertunç E., Haklı H., Uğuz H., 2017. Arazi toplulaştırmada dağıtım için yeni yazılım geliştirmesi üzerine bir çalışma, 16. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, 3-6 Mayıs, Ankara.
  • Cay T. and Ertunc, E., 2017. Analysis of the different land reallocation results in land consolidation project: a case study in üçhüyükler neighborhood, Cumra-Konya-Turkey, Selçuk Üniversitesi Mühendislik Bilim ve Teknoloji Dergisi, 5(2), 124-132.
  • Cay, T. and Iscan, F., 2006. Optimization in land consolidation, XXIII FIG Congress, October 8-13, Munich, Germany.
  • Çay, T., İşcan, F., Ayten, T., 2009. Arazi toplulaştırma projelerinde mülakat ve blok öncelik esaslı dağıtım modellerinin karşılaştırılması, 4. Ulusal Mühendislik Ölçmeleri Sempozyumu, 14-16 Ekim, Trabzon.
  • Demetriou D., Stıllwell J., See L., 2012. An integrated planning and decision support system (IPDSS) for land consolidation: theoretical framework and application of the land redistribution modules, Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 39 (4), 609-628.
  • Demetriou, D., 2017. A spatially based artificial neural network mass valuation model for land consolidation, Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 44 (5), 864–883.
  • Demetriou, D., See, L., Stillwell, J., 2013. A spatial genetic algorithm for automating land partitioning.  International Journal of Geographical Information Science, 27 (12), 2391–2409.
  • Demirtaş, E. ve Sarı, M., 2016. Arazi toplulaştırması, Derim, 20(1), 48– 58.
  • Eroğlu, H. ve Şişman, Y., 2020, Arazi toplulaştırması dağıtım işleminde tek amaçlı genetik algoritmanın kullanılması, Geomatik, 5(1), 105-115.
  • Ertunc, E., Cay, T., Hakli, H., 2018. Modeling of reallocation in land consolidation with a hybrid method, Land Use Policy, 76, 754–761.
  • ERTUNÇ, E. , 2018, Arazi toplulaştırma çalışmalarında hibrit yöntem uygulaması, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 172.
  • Haklı, H. , 2017. Arazi toplulaştırma için optimizasyon tabanlı yeni bir dağıtım ve parselasyon modelinin geliştirilmesi, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Konya, 124.
  • Hakli, H., Uguz, H., Cay, T., 2018. Genetic algorithm supported by expert system to solve land redistribution problem, Expert Systems, 35(6), 1-17.
  • İnceyol, Y., 2014. Arazi düzenleme çalışmalarında genetik algoritma uygulaması, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 147.
  • İşcan, F., 2009. Arazi düzenleme çalışmalarında bulanık mantık uygulaması, Doktora Tezi,Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 173.
  • Jansen, L. J. M., Karatas, M., Küsek, G., Lemmen, C., Wouters, R., 2010. The computerised land re-allotment process in turkey and the netherlands in multi purpose land consolidation projects, FIG Congress, 11-16 April, Sydney, Australia.
  • Jurgenson, E., 2016. Land reform, land fragmentation and perspectives for future land consolidation in Estonia, Land Use Policy, 57, 34–43.
  • Küsek, G., 2014. Türkiye' de arazi toplulaştırmasının yasal durumu ve tarihsel gelişimi, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 29 (1), 1 – 6.
  • Lerman, Z. and Cimpoies, D., 2006. Land consolidation as a factor for rural development in Moldova, Europe Asia Studies, 58 (3), 439–455.
  • Nguyen, H. O. and Warrb, P., 2020. Land consolidation as technical change: Economic impacts in rural Vietnam, World Development, 127, 1-11.
  • Rosman, F., 2012. Automated parcel boundary design systems in land consolidation, FIG Working Week, 6-10 May, Rome, Italy. Uyan M.,, 2011, Arazi düzenlemesi çalışmalarında mekansal karar destek sistemleri kurulumu ve uygulaması, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  • Uyan, M., Cay, T., Akcakaya, O., 2013. A spatial decision support system design for land reallocation: a case study in Turkey, Computer and Electronics in Agriculture, 98, 8–16.
  • Van Huylenbroeck, G., Coelho, J.C., Pinto, P.A., 1996. Evaluation of land consolidation projects (LCPs): a multidisciplinary approach, Journal of Rural Studies, 12 (3), 297–310.
  • Yinga, L., Dongb, Z., Meic, J.W., Shend, Z., Zhangb, Y., 2020. Rural economic benefits of land consolidation in mountains and hilly areas of southeast China: Implications for rural development, Journal of Rural Studies, 74, 142-159.
  • 1- https://www.kartemuhendislik.com, (15.02.2020)
  • 2 https://www.wikizero.com/tr/Koçarlı, (15.02.2020)
Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ
Sayıdaki Diğer Makaleler

Granitik Buzul Çakıllarında Zirkon Tipolojisi Çalışması: Toridler’den Örnek Bir Çalışma (Türkiye)

Serhat KÖKSAL

Antarktika Kıtasında Hassas Nokta Konumlama (Precise Point Positioning-PPP) Tekniğinin Performansının İncelenmesi

Serdar EROL, Bilal MUTLU, Bihter EROL, Serkan KATIGÖZ, Reha Metin ALKAN

Arazi Toplulaştırma Projelerinde Mülakat ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması: Aydın İli Örneği

Fatih İŞCAN, Ayşe Nur ÇİYLEZ, Dilşah ERKEK, Sultan ÇİNAR

Kalsiyum Karbonatın Polimorfik Faz Dönüşümünün Prolin Varlığında İncelenmesi

Sevgi POLAT, Bahar DEMİRAY, Berfin TEKİN, Merve KARDAŞ

Hedef Tespiti için Yere Nüfuz Eden Radar Verisinde Ön işleme Algoritmalarının Karşılaştırılması

Selda GÜNEY, Deniz ÇOLAK

Mevlana Kubbe-i Hadra (Konya) Dış Duvarının 1912 ve 1965 Yıllarındaki Onarımlarında Kullanılan Çinilerin Karakterizasyonu

Çetin ÖZTÜRK

Bir Bor Sahasının Rezervinin Belirlenmesine Damar Yüzeylerinin Farklı Tekniklerle Modellenmesinin Etkisi

Ali ATAŞ, İrfan ENGIN

Karayolu Projelerinin Tasarımındaki Harita Üretim Tekniklerinin Kalite Fonksiyon Yayılımı Sistematiğinde Araştırılması

Aytuğ KALAK, Hikmet ERBIYIK, Eray CAN

Tarım Sigortası Gerekliliğinin Oyun Teorisi Yardımıyla Gösterilmesi: Matris Norm Yaklaşımı

Burhaneddin İZGİ, Murat ÖZKAYA

Reaktif Red 180 Boyar Maddesi İçeren Sulu Çözeltilerin Fotokatalitik ve Foto-Fenton Prosesleriyle Renk ve KOİ Gideriminin Karşılaştırmalı İncelenmesi

İbrahim DEMİR, Yasin AYTEPE