ADO Klinik Bilimler Dergisinin Bibliyometrik Analizi

Bu kesitsel, retrospektif araştırmanın amacı; Ankara Dişhekimleri Odası’nın bilimsel yayın organı olan ADO Klinik Bilimler Dergisinde yayımlanan makaleler ve yazarları ile ilgili bir bibliyometrik analiz yaparak derginin bilimsel yayın yol haritasının çıkarılmasına katkıda bulunmaktır. Bu çalışmada ADO Klinik Bilimler Dergisi’nin beş cildini oluşturan yirmi sayıya ait elektronik kopyalarda bulunan makaleler tarandı. Makaleler türüne göre sınıflandırıldı, makalelerde en sık yer verilen konular, kaynak sayısı ve makalelerin dili belirlendi. Makalelerdeki yazar sayıları, yazarların çalıştığı kurumlar ve uzmanlık alanları kaydedildi. İstatistiksel analizde frekans dağılım testi kullanıldı. Makalelerin kırk biri araştırma, doksan dördü derleme, altmış dokuzu olgu raporu ve biri editöre mektuptu; araştırma makalelerinin on dokuzu multidisiplinerdi; üçünün dili İngilizce, diğerleri Türkçe’ydi. Makalelerde gösterilen ortalama kaynak sayısı 30,2 idi.. Anahtar kelimeler, dental implant ve kompozit rezinler konusunda çalışmaların ağırlıklı olduğunu göstermekteydi. İki yazarlı makaleler en yüksek orandaydı. Dergiye en çok Ağız Diş ve Çene Cerrahisi uzmanları katkıda bulunmuş ve bunu Protetik Diş Tedavisi izlemişti. Yazarların kurumlarında ağırlık Ankara’daki dört diş hekimliği fakültesindeydi. Bu çalışmada ADO Klinik Bilimler Dergisi’nin yayımlandığı ilk yıldan bu yana geçen süre için yapılan sayısal değerlendirmelerle derginin bibliyometrik analizinin ilk basamağı gerçekleştirilmiştir

Anahtar Kelimeler:

Bibliyometrik analiz, Retrospektif çalışmalar, Bilgisayar-yardımlı Sayısal Analiz

Bibliometric Analysis of ADO Journal of Clinical Sciences

The purpose of this cross-sectional, retrospective study is to conduct a bibliometric investigation of the authors and the articles that were published in the ADO Journal of Clinical Sciences which is the official scientific journal of Ankara Chamber of Dentists, and to create a scientific “road map”. In this study, the electronic copies of the articles published in the twenty issues included in the five volumes of ADO Journal of Clinical Sciences were reviewed. Articles were classified according to the type of the article, and the most favorite research topics, number of references and language of the articles were identified. The number of authors, the authors’ institutions and specialty areas were noted. Frequency distribution was used for statistical analysis. There were forty one research articles, ninety four reviews, sixty nine case reports and one letter to the editor. Nineteen of the research articles were multidisciplinary studies and three articles were in English. The mean number of references per article was 30.2. Analysis of the keywords showed that most of the studies were focused on dental implants and composite resins. Most of the articles were written by two authors. Oral and Maxillofacial Surgeons accounted for the highest percentage of the authors and this was followed by Prosthodontists. The majority of authors were working at the dentistry faculties in Ankara. In this study, the first step of bibliometric analysis of ADO Journal of Clinical Sciences from the day of its first issue to the present was made using quantitative evaluation methods

Keywords:

Bibliometric Analysis, Retrospective Studies, Computer-Assisted Numerical Analysis,

PDF

___

Lawani SM. Bibliometrics: Foundations, methods, and applications. Libri 31: 294-315, 1981.
Shapiro FR. Origins of bibliometrics, citation inde- xing, and citation analysis: The neglected legal lite- rature. J. Am. Soc. Inf. Sci. 43: 337–339, 1992.
Al U., Şahiner M., Tonta Y. Arts and humanities literature: Bibliometric characteristics of contribu- tions by Turkish authors. Journal of the American Society for Information Science & Technology 57: 1011-1022, 2006.
Al U., Afzali M. İran ve Türkiye’nin dünya bilgibi- lim literatürüne katkıları: karşılaştırmalı bir çalışma. Bilgi Dünyası 7: 181-201, 2006.
Onat A. Kardiyovasküler tıp makalelerimizde 2008 yılında nicelik ve nitelik artışı. Türk Kardiyol. Dern. Arş. 37: 61-75, 2009.
Çınar O., Dokur M., Tezel O., Arzıman İ., Acar YA. Türk acil tıbbının uluslararası literatüre katkısı: 15 yılın değerlendirilmesi. Ulus. Travma Acil Cer- rahi Derg. 17: 248-252, 2011.
Onat A. Üst düzey kardiyovasküler tıp makale sa- yısı ve kalitesi 2010 yılında çok düştü. Türk Kardi- yol. Dern. Arş. 39: 72-84, 2011.
Bas K., Dayangac M., Yaprak O., Yuzer Y., Tokat Y. International collaboration of Turkey in liver trans- plantation research: a bibliometric analysis. Trans- plantation Proceedings 43: 3796–3801, 2011.
Bas KK., Gunay LM., Besim H. Turkey’s evaluati- on in kidney transplantation research. Exp. Clin. Transplant. 9: 319-22, 2011.
Sipahi H., Durusoy R., Ergin I., Hassoy H., Da- vas A., Karababa AO. Publication rates of public health theses in international and national peer- review journals in Turkey. Iranian J. Publ. Health 41: 31-35, 2012.
Guler T., Yayci E., Atacag T., Cetin A. An analysis of Turkey’s scientific contribution in ovarian cancer rese- arch. Eur. J. Gynaecol. Oncol. 34: 175-8, 2013.
Meriç G.,Ozan O. Uluslararası literatürde prote- tik diş tedavisi alanında Türkiye adresli yayınların bibliyometrik analizi. Turkiye Klinikleri J. Dental Sci. 18: 23-7, 2012.
Arakeri G., Colbert S., Rosenbaum G., Brennan PA. Full lenght articles published in BJOMS during 2010-11-an analysis by sub-specialty and study type. Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 50: 749-756, 2012.
Gibson R., Harrison J. What are we reading? An analysis of the orthodontic literature 1999-2008. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 139: e471- e484, 2011.
Pandis N., Polychronopaulou A., Makou M., Elia- des T. Reporting of research quality characteristics of studies published in 6 major clinical dental spe- cialty journals. J. Evid. Based Dent. Pract. 11:75- 83, 2011.
Anyi KWU., Zainab AN., Anuar NB. Bibliometric studies on single journals: a review. Malaysian Jo- urnal of Library & Information Science 14: 17-55, 2009.
Yalçın H. Millî folklor dergisinin bibliyometrik profi- li (2007-2009). Millî Folklor 85: 205-211, 2010.
Al U. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Velî Araştırma Dergisi 2008-2010. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Velî Araştırma Dergisi 61:273-286, 2012.
Al U., Soydal İ., Yalçın H. Bibliyometrik özellik- leri açısından bilig’in değerlendirilmesi. Bilig 55: 1-20, 2010.
Polat C., Sağlam M., Sarı T. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi’nin bibliyometrik analizi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilim- ler Dergisi 27: 273-288, 2013.
Hammond D., Goodson ML., Rosenbaum G., Shorafa M., Sadiq Z., Laksmiah SR., Brennan PA. Oral and maxillofacial surgery: “publication hot spots” in the United Kingdom. Br. J. Oral Maxillo- fac. Surg. 50: 654-661, 2012.
Brennan PA., Mitchell DA., Walker TW., Casca- rini L., Oeppen RS. Short communication articles published in BJOMS during 2008-2009–an analy- sis of types of submission and subject material. Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 48: 167-172, 2010.
Colbert S., Southorn B., Rosenbaum G., Aldridge T., Brennan PA. Short communications published online in the British Journal of Oral and Maxillofa- cial Surgery during 2010-2011. Br. J. Oral Maxil- lofac. Surg. 50: 569-573, 2012.
Brennan PA., Habib A. What are we reading? A study of downloaded and cited articles from the British Journal of Oraland Maxillofacial Surgery in 2010. Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 49: 527-531, 2011.
Dragut E., Fang F., Sistla P., Yu C. Stop word and related problems in Web interface integration. Proceedings of the VLDB Endowment 2: 349-360, 2009.
Drenth JPH. Multiple authorship. The contribution of senior authors. JAMA 280: 219-221, 1998.
Yuan JC., Lee DJ., Knoernschild KL., Campbell SD., SukotjoCortino. Authorship characteristics in prosthodontic literature: proliferation and interna- tionalization. A review and analysis following a 10-year observation. J. Prosthet. Dent. 104: 158- 164, 2010.
Slatin C., Galizzi M., Melillo KD., Mawn B. Phase in Healthcare Research Team. Conducting inter- disciplinary research to promote healthy and safe employment in health care: promises and pitfalls. Public Health Rep. 119: 60-72, 2004.