KIŞLIK ARA ÜRÜN SONRASI (BUĞDAY - FİĞ) İKİNCİ ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN SİLAJLIK MISIR ÜRETİMİNDE FARKLI TOPRAK İŞLEME VE EKİM YÖNTEMLERİNİN ENERJİ BİLANÇOSU (2. YIL SONUÇLARI)

Bu çalışmada, Çukurova Bölgesinde kışlık ara ürün (buğday - fiğ karışımı) sonrası yetiştirilen ikinci ürün silajlık mısır üretiminde, azaltılmış toprak işlemeli düze ekim, sırta ekim ve doğrudan ekim yöntemlerinin enerji bilançoları belirlenmiştir. Çalışma sonunda özgül enerji değeri azaltılmış toprak işlemeli düze ekimde 0.44 MJ kg-1, sırta ekimde 0.40 MJ kg-1, doğrudan ekimde 0.46 MJ kg-1, olarak hesaplanmıştır. Enerji çıktı / girdi oranları karşılaştırıldığında bu oran azaltılmış toprak işlemeli düze ekimde 9.34, sırta ekimde 10.36, doğrudan ekimde 9.06 olarak elde edilmiştir. Tüm yöntemlerde toplam girdi enerjileri içerisinde kullanım oranı en yüksek olanın gübre enerjisi olduğu bulunmuştur.

Energy Balance of Different Soil Tillage and Planting Methods on the Secondary Crop Silage Corn Production, Planted After the Winter Catch Crop (Wheat - Vetch Mixture) (2nd Year Results)

In this study, the energy balances of reduced tillage flat planting, ridge planting and direct planting methods used in secondary crop silage corn production, planted after winter catch crop (wheat - vetch mixture) in Cukurova Region was determined. As a result of the study, specific energy value of reduced tillage flat planting was -1 -1 -1 calculated as 0.44 MJkg , ridge planting as 0.40 MJ kg , and direct drilling was calculated as 0.46 MJ kg . Comparing the energy output / input rates, this rate was determined as 9.34 in reduced tillage flat planting, as 10.36 in ridge planting, and as 9.06 in direct drilling. In all methods, it was determined that fertilizer energy had the highest rate of usage among the total input energies.

___

  • Kızılaslan (2009), Barut et al. (2011)
  • Makine Üretim Enerjisi (kg) Traktör 158,3
  • Doering (1980), Barut et al. (2011),
  • Gözübüyük et al. (2012) Doering (1980), Barut et al. (2011),
  • Gözübüyük et al. (2012) Yakıt (L) 47,8 Dizel
  • Hetz (1998), Barut et al. (2011), Eren (2011) Cervinka (1980), Barut et al. (2011), Eren (2011)
  • Kimyasal Gübreler (kg) Azot 60,6
  • Bojaca ve Shrevens (2010), Öztürk (2011), Barut et al. (2011)
  • Singh et al. (2008), Barut et al. (2011), Öztürk (2011) İlaç (kg) 269 Herbisit
  • Eren (2011), Sabah (2010), Arıkan (2011) Tohum (kg) 104 Mısır
  • Knapp (1980), Barut et al. (2011), Öztürk (2011)
  • Yaldız et al. (1993), Barut et al. (2011) Sulama (m3) 0,63 Parametreler Tanım Enerji Oranı
  • Enerji Çıktısı / Enerji Girdisi
  • Özgül Enerji (MJ kg-1)
  • Toplam Enerji Girdisi / Hasat Edilen Toplam Ürün Miktarı
  • Enerji Üretkenliği (kg MJ-1)
  • Hasat Edilen Toplam Ürün Miktarı / Toplam Enerji Girdisi
  • Net Enerji Üretimi (MJ ha-1)
  • Toplam Enerji Çıktısı – Toplam Enerji Girdisi
  • * Enerji etkinliğinin belirlenmesi için Çizelge 3'te verilen göstergelerden yararlanılmıştır (Eren, 2011)
  • Arıkan M (2011) Adana İlinde Kolza Üretiminde Enerji
  • Kullanımı. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi
  • Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana. Aykas E, Yalçın H, Çakır E (2007) Günümüzde Koruyucu
  • Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim. In: 2. Koruyucu
  • Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalıştayı. 13 Haziran 2007, İzmir. Baran MF, Karaağaç HA (2014) Kırklareli Koşullarında
  • İkinci Ürün Ayçiçeği Üretiminde Enerji Kullanım
  • Etkinliğinin Belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa
  • Bilimleri Dergisi 2: 117-123. Baran MF, Gökdoğan O (2014) Energy Input-Output
  • Analysis of Barley Production In Thrace Region of
  • Turkey. American-Eurasian Journal of Agriculture and
  • Environment Science 14(11): 1255-1261. Barut ZB, Ertekin C, Karaağaç HA (2011) Tillage Effects on
  • Energy Use for Corn Silage in Mediterranean Coastal
  • of Turkey. Energy 36(9): 5466-5475. Bojaca CR, Schrevens E (2010) Energy Assessment of Peri
  • Urban Horticulture and Its Uncertainty: Case Study for
  • Bogota, Colombia. Energy 35: 2109-2118. Cervinka V (1980) Fuel and Energy Efficiency. In: Pimentel
  • D (ed), Handbook of Energy Utilization in Agriculture,
  • CRC Press Inc, 15-21. Doering OC (1980) Accounting for Energy in Farm
  • Machinery and Buildings. In: Pimentel D (ed),
  • Handbook of Energy Utilization in Agriculture, CRC Press, 9-14. El Saleh Y (2000) Suriye ve Türkiye'de Mercimek ve Nohut
  • Hasadında Mekanizasyon Olanaklarının Belirlenmesi
  • Üzerine Bir Araştırma. Doktora Tezi, Çukurova
  • Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana. Erdoğan Y (2009) Tarımsal Üretimde Enerji Girdi Çıktı
  • Analizlerinde Kullanılacak İnternet Tabanlı Bir
  • Yazılımın Geliştirilmesi. Yüksek Lisans Tezi,
  • Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Adana. Eren Ö (2011) Çukurova Bölgesinde Tatlı Sorgum
  • (Sorghum Bıcolor (L.) Moench) üretiminde Yaşam
  • Döngüsü Enerji ve Çevresel Etki Analizi. Doktora tezi,
  • Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana. Göktürk B (1999) Kuru Soğanın Hasada Yönelik Bazı
  • Özelliklerinin Saptanması, Kazıcı Bıçaklı Tip Hasat
  • Makinesinin Geliştirilmesi ve Diğer Hasat Yöntemleri
  • ile Karşılaştırılması Üzerine Bir Araştırma. Doktora
  • Tezi, Trakya Üniversitesi, Tekirdağ. Güzel E (1986) Çukurova Bölgesinde Yerfıstığının Söküm
  • ve Harmanlanmasının Mekanizasyonu ve Bitkinin
  • Mekanizasyona Yönelik Özelliklerinin Saptanması
  • Üzerine Bir Araştırma. Türkiye Zirai Donatım Kurumu
  • Mesleki Yayınları, Yayın No: 47, Ankara. Gözübüyük Z, Çelik A, Öztürk İ, Demir O, Adıgüzel MC
  • (2012) Buğday Üretiminde Farklı Toprak İşleme- Ekim
  • Sistemlerinin Enerji Kullanım Etkinliği Yönünden
  • Karşılaştırılması. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 8(1): 25-34. Hatfield JL, Allmaras RR, Rehm GW, Lowery B (1998)
  • Ridge Tillage for Corn and Soybean Production:
  • Environmental Quality Impacts, Soil and Tillage
  • Research 48: 145-154. Hetz JH (1992) Energy utilization in Chilean agriculture.
  • Agricultural Mechanization in Asia. Africa and Latin
  • America 23(2): 52-56. Hetz EJ (1998) Energy Utilization in Fruit Production in
  • Chile. Agricultural Mechanization in Asia. Africa and
  • Latin America 29: 17-20. Kizilaslan H (2009) Input-Output Energy Analysis of
  • Cherries Production in Tokat Province of Turkey.
  • Applied Energy 86: 1354-1358. Knapp WR (1980) Energy input and production for corn
  • silage. In: Pimentel D (ed), Handbook of Energy
  • Utilization in Agriculture, CRC Press Inc, 169-77. Özcan MT (1986) Mercimek Hasat ve Harman
  • Yöntemlerinin İş Verimi, Kalitesi, Enerji Tüketimi ve
  • Maliyet Yönünden Karşılaştırılması ve Uygun Bir
  • Hasat Makinası Geliştirilmesi Üzerine Araştırmalar.
  • Türkiye Zirai Donatım Kurumu Yayınları, Yayın No: 46, Ankara. Öztürk HH, Ören MN (2005) Güneydoğu Anadolu
  • Bölgesi'nde Pamuk Tarımı Mekanizasyonunda Enerji
  • Kullanımı. In: GAP IV. Tarım Kongresi Bildirileri, 21
  • Eylül 2005, Şanlıurfa. Öztürk HH (2011) Bitkisel Üretimde Enerji Yönetimi.
  • Hasad Yayıncılık, İstanbul. Pimentel D, Burgess M (1980) Energy inputs corn
  • production. In: Pimentel D (ed), Handbook of energy
  • utilization in agriculture, CRC Press Inc, 67-84. Sabah M (2010) Söke Ovasında İkinci Ürün Yağlık Ayçiçeği
  • Üretiminde Enerji Kullanımı. Yüksek Lisans Tezi,
  • Çukurova Üniversitesi, Adana. Singh KP, Prakash V, Srinivas K, Srivastava AK (2008)
  • Effect of Tillage Management on Energy-Use
  • Efficiency and Economics of Soybean (Glycine max)
  • Based Cropping Systems Under the Rainfed
  • Conditions in North-West Himalayan Region. Soil and
  • Tillage Research 100: 78-82. Sonmete MH (2006) Fasulyenin Hasat-Harman
  • Mekanizasyonu ve Geliştirme Olanakları. Doktora
  • Tezi, Selçuk Üniversitesi, Konya. Yalçın H (1998) Silajlık İkinci Ürün Mısırda Uygun Toprak
  • İşleme Yöntemlerinin Belirlenmesi Üzerinde Bir
  • Araştırma. Doktora Tezi, Ege Üniversitesi, İzmir. Yalçın İ, Topuz N, Yavaş İ, Ünay A (2009) İkinci Ürün
  • Mısırda Sırta Ekim Yönteminin Uygulana-bilirliğinin
  • Belirlenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat
  • Fakültesi Dergisi 6(1): 35-40 . Yaldız O, Öztürk HH, Zeren Y, Başçetinçelik A (1990)
  • Türkiye Tarla Bitkileri Üretiminde Enerji Kullanımı.
  • Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 3(1-2): 51- 62. Yaldiz O, Ozturk HH, Zeren Y, Bascetincelik A (1993)
  • Energy usage in production of field crops in Turkey. In:
  • Proceedings of the 5th international congress on
  • mechanization and energy in agriculture, Kusadasi,
  • Turkey.11-14 October 1993, 527-536.. Sorumlu Yazar Mehmet Fırat BARAN mbaran@adiyaman.edu.tr Adıyaman Üniversitesi Teknoloji Fakültesi Enerji Sistemleri Mühendisliği Bölümü, Adıyaman Geliş Tarihi Kabul Tarihi : 28.12.2015
Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-7787
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2004
  • Yayıncı: Adnan Üniv. Ziraat Fak.
Sayıdaki Diğer Makaleler

TÜRKİYE'DE SOFRALIK ZEYTİN - ZEYTİNYAĞI İHRAÇATCILARININ SORUNLARI ve ÇÖZÜMÜNE YÖNELİK YAKLAŞIMLAR

Gözde BAYRAMER, Renan TUNALIOĞLU

KIŞLIK ARA ÜRÜN SONRASI (BUĞDAY - FİĞ) İKİNCİ ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN SİLAJLIK MISIR ÜRETİMİNDE FARKLI TOPRAK İŞLEME VE EKİM YÖNTEMLERİNİN ENERJİ BİLANÇOSU (2. YIL SONUÇLARI)

Mehmet Fırat BARAN, Hasan Ali KARAAĞAÇ, Osman GÖKDOĞAN

AYDIN'DA ARAZİ TOPLULAŞTIRMASININ ARAZİ VARLIĞI ÜZERİNE ETKİSİ

Mahir PEKER, Necdet DAĞDELEN

İKİNCİ ÜRÜN PAMUKTA (Gossypium hirsutum L.) YAPRAK DÖKTÜRÜCÜ KİMYASALLARIN ÖNEMLİ MORFOLOJİK ÖZELLİKLER ÜZERİNE ETKİSİ

Ahmet Serdar TÜLEMEN, Mustafa Ali KAYNAK

TÜRKİYE'DE SON ON YILDA UYGULANAN TARIMSAL DESTEKLEMELERİN DOĞRUDAN GELİR DESTEĞİ DÖNEMİ İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

Nihal CAN AĞIRBAŞ

İKİNCİ ÜRÜN PAMUK (Gossypium hirsutum L.) TARIMINDA KULLANILAN YAPRAK GÜBRELERİNİN VERİM, VERİM KOMPONENTLERİ ve LİF KALİTE ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE ETKİSİ

Tolga YENER, Hüseyin BAŞAL

İKİNCİ ÜRÜN PAMUKTA (Gossypium hirsutum L.) YAPRAK DÖKTÜRÜCÜ KİMYASALLARIN VERİM VE KALİTE ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE ETKİSİ

Ahmet Serdar TÜLEMEN, Mustafa Ali KAYNAK

KORUMA ALTINDAKİ ÇİNE ÇAPARI KOYUNLARDA GENETİK ÇEŞİTLİLİK

Pelin BİNBAŞ, İbrahim CEMAL

MAVİ SERVİ (Cupressus arizonica cv. “Glauca”) ile LİMONİ SERVİ (Cupressus macrocarpa cv. “Lutea”) AŞILANMASINDA ALTLIK ve KALEM ÖZELLİKLERİNİN AŞI TUTUM ORANLARI ile SÜRGÜN GELİŞİMİ ÜZERİNE ETKİSİ

Gülbin ÇETİNKALE DEMİRKAN, Hülya AKAT, Oral ŞAHİN, İbrahim YOKAŞ