Falanks kırıklarında açık düzeltme ve mini plak ve/veya vida ile tespit yönteminin yeri

Amaç: Açık düzeltme ve mini plak ve/veya vida ile tespit uygulanan falanks kırıklarının fonksiyonel sonuçları ve yöntemin etkinliği değerlendirildi. Çalışma planı: Çalışmaya, eklemi ilgilendirmeyen falanks kırığı olan 17 hasta (5 kadın, 12 erkek; ort. yaş 33±10; dağılım 17-48) alındı. Bir hastada iki parmakta kırık vardı. Kırıkların 14’ü proksimal, dördü orta falankstaydı. Kırıkların yedisi oblik, dördü spiral, biri transvers, altısı parçalı kırık idi. Kırıkların hepsi kapalıydı. Hastalar kırık oluştuktan ortalama 2.6±2.9 gün (dağılım 0-11 gün) sonra ameliyat edildi. Açık redüksiyondan sonra, yedi kırıkta mini plak ve vidalar, 11 kırıkta sadece mini vidalar ile tespit sağlandı. Fonksiyonel sonuçlar için parmaktaki toplam aktif eklem hareket açıklığı (TAEHA) ve kavrama gücü ölçüldü ve Q-DASH (Quick-Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) sorgulaması uygulandı. Hastalar ortalama 35±20 ay (dağılım 12-75 ay) takip edildi. Sonuçlar: Tüm hastalarda ortalama 4.5 ayda kaynama elde edildi. Son kontrollerde ortalama TAEHA değeri 200±39.5° (dağılım 160°-260°) hesaplandı. Bu açıdan, altı parmakta (%33.3) mükemmel, beş parmakta (%27.8) iyi, yedi parmakta (%38.9) orta sonuç alındı. Mini vidalar ile tespit sağlanan 11 kırığın sekizinde (%72.7), mini plak ve vidalar ile tespit sağlanan yedi kırığın üçünde (%42.9) mükemmel veya iyi TAEHA elde edildi. Ameliyat edilen elde kavrama gücünde sağlam tarafa göre ortalama %7.5 (dağılım %0-%20) azalma görüldü. Q-DASH skoru ortalama 3.4±4.4 bulundu. Page ve Stern sınıflamasına göre, yedi önemli (%38.9), altı hafif (%33.3) komplikasyon görüldü. İki parmakta (%11.1) kaynama gecikmesi gözlendi. Çıkarımlar: Cerrahi müdahale gerektiren falanks kırıklarında açık redüksiyon ve plak ya da vida tespiti ilk seçenek değildir. Eğer açık düzeltme ve internal tespit yapılması gerekliyse, mümkün olan en minimal invaziv yöntem (vida tespiti gibi) kullanılmalıdır.

Open reduction and low-profile plate and/or screw fixation in the treatment of phalangeal fractures

Objectives: We evaluated the functional results and the effectiveness of open reduction and low-profile plate and/or screw fixation in the treatment of phalangeal fractures. Methods: The study included 17 patients (5 women, 12 men; mean age 33±10 years; range 17 to 48 years) with closed, nonarticular phalangeal fractures. One patient had two phalangeal fractures. There were 14 proximal and four mid phalangeal fractures, including seven oblique, four spiral, one transverse, and six comminuted fractures. The mean duration from injury to surgery was 2.6±2.9 days (range 0 to 11 days). Following open reduction, seven fractures were treated with a mini plate and screws, and 11 fractures with mini screws. For functional evaluations, total active motion (TARM) and grip strength were measured and the Q-DASH (Quick-Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) questionnaire was administered. The mean follow-up was 35±20 months (range 12 to 75 months). Results: Union was obtained in all the patients in a mean of 4.5 months. At final assessments, TARM ranged from 160° to 260° (mean 200±39.5°), showing excellent, good, and moderate results in six fingers (33.3%), five fingers (27.8%), and seven fingers (38.9%), respectively. An excellent or good TARM was obtained in eight fingers (72.2%) treated with mini screws, and in three fingers (42.9%) treated with plate-screw fixation. The mean grip strength decreased by 7.5% (range 0 to 20%) on the affected side. The mean Q-DASH score was 3.4±4.4. According to the classification of complications proposed by Page and Stern, seven major (38.9%) and six minor (33.3%) complications were seen. Two patients (11.1%) had delayed union. Conclusion: Our findings do not justify open reduction and low-profile plate and/or screw fixation as the first choice in the treatment of phalangeal fractures. If plate and screw fixation is necessary, the most minimally invasive method such as screw fixation should be preferred.

___

  • 1. Stern PJ. Fractures of the metacarpals and phalanges. In: Green DP, Hotchkiss RN, Pederson WC, Wolfe SW, editors. Green’s operative hand surgery. Vol. 1, 5th ed. Philadelphia: Elsevier Churchill Livingstone; 2005. p. 286-94.
  • 2. Agarwal AK, Pickford MA. Experience with a new ultralow-profile osteosynthesis system for fractures of the metacarpals and phalanges. Ann Plast Surg 2006;57:206-12.
  • 3. Meckel S, Voigt M, Van Hüllen C, Horch R, Stark GB. Experiences with rigid internal fixation using a low volume titanium implant system in metacarpal and phalangeal fractures. Eur J Plast Surg 2000;23:16-20.
  • 4. Nalbantoğlu U, Gereli A, Kocaoğlu B, Aktaş S, Seyhan M. Surgical treatment of unstable fracture-dislocations of the proximal interphalangeal joint. [Article in Turkish] Acta Orthop Traumatol Turc 2007;41:373-9.
  • 5. Rodop O, Kıral A, Arpacıoğlu O. The P&R (pins and rubber) traction system in the treatment of comminuted, displaced, and intraarticular fractures in the hand. [Article in Turkish] Acta Orthop Traumatol Turc 2000;34:157-63.
  • 6. Tan V, Beredjiklian PK, Weiland AJ. Intra-articular fractures of the hand: treatment by open reduction and internal fixation. J Orthop Trauma 2005;19:518-23.
  • 7. Theivendran K, Pollock J, Rajaratnam V. Proximal interphalangeal joint fractures of the hand: treatment with an external dynamic traction device. Ann Plast Surg 2007;58:625-9.
  • 8. Kawamura K, Chung KC. Fixation choices for closed simple unstable oblique phalangeal and metacarpal fractures.Hand Clin 2006;22:287-95.
  • 9. Page SM, Stern PJ. Complications and range of motion following plate fixation of metacarpal and phalangeal fractures. J Hand Surg [Am] 1998;23:827-32.
  • 10. Stern PJ, Wieser MJ, Reilly DG. Complications of plate fixation in the hand skeleton. Clin Orthop Relat Res 1987;(214):59-65.
  • 11. Duncan RW, Freeland AE, Jabaley ME, Meydrech EF. Open hand fractures: an analysis of the recovery of active motion and of complications. J Hand Surg [Am] 1993;18:387-94.
  • 12. Freeland AE, Orbay JL. Extraarticular hand fractures in adults: a review of new developments. Clin Orthop Relat Res 2006;(445):133-45.
  • 13. Kurzen P, Fusetti C, Bonaccio M, Nagy L. Complications after plate fixation of phalangeal fractures. J Trauma 2006;60:841-3.
  • 14. Fusetti C, Meyer H, Borisch N, Stern R, Santa DD, Papaloïzos M. Complications of plate fixation in metacarpal fractures. J Trauma 2002;52:535-9.
  • 15. Öksüz Ç, Düger T. Quick DASH-Türkçe. Hacettepe Üniversitesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Yüksekokulu. Internet erişimi: www.dash.iwh.on.ca/assets/images/pdfs/ QuickDASH_turkey.pdf.
  • 16. Dabezies EJ, Schutte JP. Fixation of metacarpal and phalangeal fractures with miniature plates and screws. J Hand Surg [Am] 1986;11:283-8.
  • 17. Pun WK, Chow SP, So YC, Luk KD, Ngai WK, Ip FK, et al. Unstable phalangeal fractures: treatment by AO screw and plate fixation. J Hand Surg [Am] 1991;16:113-7.
  • 18. Trevisan C, Morganti A, Casiraghi A, Marinoni EC. Lowseverity metacarpal and phalangeal fractures treated with miniature plates and screws. Arch Orthop Trauma Surg 2004;124:675-80.
  • 19. Prevel CD, Eppley BL, Jackson JR, Moore K, McCarty M, Sood R, et al. Mini and micro plating of phalangeal and metacarpal fractures: a biomechanical study. J Hand Surg [Am] 1995;20:44-9.
  • 20. Van Oosterom FJ, Ettema AM, Mulder PG, Hovius SE. Functional outcome after surgical treatment of phalangeal fractures in severely injured hands. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 2005;39:238-41.
  • 21. Ip WY, Ng KH, Chow SP. A prospective study of 924 digital fractures of the hand. Injury 1996;27:279-85.
  • 22. Sahin F, Yücel SD, Yılmaz F, Ergöz E, Kuran B. Demographic features and difficulties in rehabilitation in patients referred to hand rehabilitation unit for phalangeal fractures. [Article in Turkish] Acta Orthop Traumatol Turc 2006;40:274-9.
  • 23. Ouellette EA, Freeland AE. Use of the minicondylar plate in metacarpal and phalangeal fractures. Clin Orthop Relat Res 1996;(327):38-46.
Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica-Cover
  • ISSN: 1017-995X
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: Türk Ortopedi ve Travmatoloji Derneği
Sayıdaki Diğer Makaleler

Üçüncü bölge ekstansör tendon izole yaralanmalarında tedavi sonuçları

Murat KAYALAR, Emin BAL, Tulgar TOROS, Tahir SÜĞÜN, Beray KELEŞOĞLU, İbrahim KAPLAN

RapidLoc fiksatörü ile menisküs tamiri

Cengiz ŞEN, Mehmet IŞIK, Feridun YUMRUKÇAL, Ali Can ATALAR, Mehmet ERDİL, Ömer F. TAŞER

Radius alt uç instabil kırıklarının volar yerleşimli kilitli plakla tespiti

Ayhan KILIÇ, Yavuz KABUKÇUOĞLU, Ufuk ÖZKAYA, MURAT GÜL, Sinem SÖKÜCÜ, Ümit ÖZDOĞAN

Üç değişik emilmeyen dikiş malzemesine karşı oluşan doku yanıtının tavşan modelinde incelenmesi

CEM ZEKİ ESENYEL, MEHMET SELAHATTİN DEMİRHAN, ÖNDER İSMET KILIÇOĞLU, Oktay ADANIR, Bilge BİLGİÇ, ÖZLEM GÜZEL, Serhat ÖZSOY

Kirletilmiş dana spongiöz kemiğinin debridmanında üç yıkama yönteminin karşılaştırılması ve yıkama süresinin debridman üzerine etkisi

CEMAL KURAL, İbrahim KAYA, Murat YILMAZ, Emrah DEMİRBAŞ, Barış YÜCEL, Musa KORKMAZ, M. Ercan ÇETİNKUS

Distal klavikula ayrışmalı kırıkları için yeni bir tespit yöntemi: Kilitli distal radius uç plağı

Bülent DAĞLAR, Emre MİNARECİ, Bülent A. TAŞBAŞ, Kenan BAYRAKCI, Uğur GÜNEL, Önder Murat DELİALİOĞLU

Subakromiyal sıkışma sendromunun konservatif tedavisine subakromiyal steroid enjeksiyonunun katkısı

DERYA ÇELİK, ATA CAN ATALAR, Aycan GÜÇLÜ, MEHMET SELAHATTİN DEMİRHAN

Germinal matriks koterizasyonunda farklı fenol uygulama sürelerinin etkinlik ve güvenlik açısından karşılaştırılması

Semih TATLICAN, Burcu YAMANGÖKTÜRK, Cemile EREN, Fatma ESKİOĞLU, Sinan ADIYAMAN

Menopoz sonrası osteoporoz ve osteopenide grup egzersizlerinin etkinliği

ENDER ANGIN, ZAFER ERDEN, ZAFER ERDEN

Koronoid çıkıntıda gelişen ve fleksiyon kontraktürüne neden olan osteoid osteoma

Şenol AKMAN, MEHMET MESUT SÖNMEZ, Faik Mustafa SEÇKİN, Ramazan Erden ERTÜRER, İrfan ÖZTÜRK