Çift taraflı serbest sonlu dişsizlikte yeni bir hassas tutucu uygulaması: bir olgu bildirimi

TANITIM: Parsiyel dişsizlik vakalarında uygulanan hareketli bölümlü protezlerde, metal parçaların veya metal sonlanmaların özellikle gülme esnasında gözükmesi, yüksek estetik beklentinin olduğu hastalarda, büyük bir dezavantaj oluşturmaktadır. Hassas tutucular, bu tarz protezlerde estetiği sağlamada kullanılan direkt tutuculardır. Hareketli bölümlü protezlerde kullanılan direkt tutuculardan hassas tutucular, kroşelere oranla destek dişe daha az stres iletirler.OLGU BİLDİRİMİ: Bu olguda, alt çenede çift taraflı serbest sonlu dişsizlik vakasında, rezilient tipte yeni bir hassas tutucu olan Rk-1 hassas tutucusu uygulanarak hazırlanan kombine protez restorasyonu anlatılmaktadır.SONUÇ: Rezilient hassas tutucu kullanılarak hazırlanan kombine protez hastanın beklentilerini karşılamış ve 1 yıllık takip süresince kontrollerde herhangi bir komplikasyon ile karşılaşılmamıştır.

Application of a new precision attachment for bilateral free ended partial edentulism: a case report

INTRODUCTION: Metal parts or metal endings of removable partial dentures become visible especially during smile and this condition constitutes a major disadvantage for partial edentulous patients with high esthetic expectations. Precision attachments are used as direct retainer transmitting less stress to abutments and they provide better esthetics compared to classic clasp of a removable partial denture.CASE REPORT: This clinical report describes application of combined denture with resilient precision attachment Rk-1, newly introduced for mandibular bilateral free-ended partial edentulism.CONCLUSION: Combined denture was prepared using a resilient precision attachment considering the expectations of the patient. The patient was followed up for one year without any complications.

___

  • Uludag BC, Tokar E, Polat S. Kombine protezlerde hassas tutucuların sınıflandırılması. Turkiye Klinikleri J Dental Sci-Special Topics 2011;2:69-74.
  • Phoenix RD, Cagna DR, Charles FD. Stewart’s Clinical Removable Partial Prosthodontics. 3rd edn. London: Quintessence Publishing Co Inc; 2003.
  • Ulusoy M, Aydın K. Diş Hekimliğinde Hareketli Bölümlü Protezler. 2. baskı. Ankara: Ankara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Yayınları; 2005.
  • Wichmann MG, Kuntze W. Wear behaviour of precision attachments. Int J Prosthodont 1999;12:409-14.
  • Grasso JE, Miller EL. Removable Partial Prosthodontics. 3rd edn. St. Louis: Mosby-Year Book Inc; 1991.
  • Winkler S, Monasky GE, Abbott FB. A review of extracoronal and intracoronal retainer systems. Dent Clin North Am 1985;29:57-66.
  • Zahler JM. Intracoronal precision attachments. Dent Clin North Am 1980;24:131-41.
  • Rk-1.com [Internet]. Bursa: Kargı Sağlık Hiz. ve Tic. Ltd. Şti.; c2011[updated 2012 November 21; cited 2013 January 30]. Available from: www.rk-1.com/.
  • el Charkawi HG, el Wakad MT. Effect of load distribution of extracoronal attachment with distal extension prosthesis in vitro. J Prosthet Dent 1996;76:315-20.
  • Studer SP, Mäder C, Stahel W, Schärer P. A retrospective study of combined fixed-removable reconstructions with their analysis of failures. J Oral Rehabil 1998;25:513-26.
  • Owall B, Jönsson L. Precision attachment-retained removable partial dentures. Part 5. General practitioner results up to 2 years. Int J Prosthodont 1998;11:574-79.
  • Owall B. Precision attachment- retained removable partial dentures. Part 2. Long-term study ball attachments. Int J Prosthodont 1995;8:21-8.
  • Uludag B, Polat S, Sahin V, Tokar E, Goktug G. A technique for fabrication of an extracoronal attachment-retained removable partial denture to fit an existing fixed partial denture. J Prosthodont 2012;21:138-40.
  • Zhang H, Grasso JE. A technique for repairing a removable partial denture attachment anchor. J Prosthet Dent 2005;94:299-300.