Klavikula Orta 1/3 Şaft Kırığı Ve İpsilateral Akromioklavikular Eklem Çıkığı: Olgu Sunumu

Klavikula kırıkları klasik olarak kırığın bulunduğu yere göre tanımlanır. Klavikula kırıklarının yaklaşık %80'i orta şaft kırıklarıdır. Akromiyoklaviküler eklem yaralanmaları, klavikula kırıkları gibi benzer travma mekanizmalarından kaynaklanır. İpsilateral akromiyoklaviküler eklem çıkığı ile ilişkili klavikula şaft kırığı, nadir görülen bir yaralanma türüdür. Akromiyoklaviküler Rockwood tip 3 eklem yaralanması ve orta şaft klavikula kırığı ile ilgili literatürde sınırlı sayıda vaka bulunmaktadır. Olgumuzda Rockwood sınıflamasına göre sol klavikulada orta üçüncü klavikula kırığı ve ipsilateral tip 3 AC eklem görünümü saptandı. Rockwood tip 3 akromiyoklaviküler yaralanmaların tedavisi tartışmalıdır. Bizim durumumuzda yeterli stabilizasyonu sağladığımız için bir kilitleme plakası ve tek bir Endobutton sabitleme sistemi (Smith & Nephew) seçtik. Sonuç olarak postoperatif altıncı ayda omuz hareket açıklığı tamdı ve şikayeti yoktu.

MIDSHAFT CLAVICLE FRACTURE AND IPSILATERAL DISLOCATİON OF THE ACROMIOCLAVICULAR JOINT: A CASE REPORT

Clavicle fractures are classically defined according to the location of the fracture. Approximately 80% of clavicle fractures are midshaft fractures. Acromioclavicular joint injuries are caused by similar trauma mechanisms such as clavicle fractures. The clavicle shaft fracture associated with the ipsilateral acromioclavicular joint dislocation is a rare type of injury. There are a limited number of cases in the literature of acromioclavicular Rockwood type 3 joint injury and midshaft clavicle fracture. Our case revealed that the left clavicle had a middle third clavicle fracture and an ipsilateral type 3 AC joint appearance according to the Rockwood classification. Management of Rockwood type 3 acromioclavicular injuries is controversial. We have chosen a locking plate and a single Endobutton fixation system (Smith & Nephew) because we provide sufficient stabilization in our case. As a result, in the sixth month postoperatively, the shoulder range of motions was full, and had no complaints.

___

  • 1. Ottomeyer C, Taylor BC, Isaacson M et al. Midshaft clavicle fractures with associated ipsilateral acromioclavicular joint dislocations: Incidence and risk factors. Injury. 2017;48(2):469-473.
  • 2. Burnham JM, Kim DC, Kamineni S. Midshaft Clavicle Fractures: A Critical Review. Orthopedics. 2016;39(5):814-821.
  • 3. Wurtz LD, Lyons FA, Rockwood CA. Fracture of the middle third of the clavicle and dislocation of the acromioclavicular joint: A report of four cases. J Bone Joint Surg Am. 1992;74:133–137.
  • 4. Yeh PC, Miller SR, Cunningham JG et al. Midshaft clavicle fracture and acromioclavicular dislocation: a case report of a rare injury. J Shoulder Elbow Surg. 2009;18(5):1-4.
  • 5. Spyridon AP, Olga DS, Sofia MV et al. A rare injury of ipsilateral mid-third clavicle fracture with acromioclavicular joint dislocation. Hand (N.Y.). 2011; 6(2): 228–232.
  • 6. Hillen RJ, Burger BJ, Poll RG et al. Malunion after midshaft clavicle fractures in adults. Acta Orthop. 2010;81:273–279.
  • 7. Epstein D, Day M, Rokito A. Current concepts in the surgical management of acromioclavicular joint injuries. Bull NYU Hosp Jt Dis. 2012;70:11–24.
  • 8. Mazzocca AD, Arciero RA, Bicos J. Evaluation and treatment of acromioclavicular joint injuries. Am J Sports Med. 2007;35:316–329.
  • 9. Lazarides S, Zafiropoulos G. Conservative treatment of fractures at the middle third of the clavicle: the relevance of shortening and clinical outcome. J Shoulder Elbow Surg. 2006;15:191–194.
  • 10. Solooki S, Azad A. Smimultaneous middle third clavicle fracture and type 3 acromioclavicular joint dislocation; a case report. Arch Bone Jt Surg. 2014;2(1):69-71.
Acta Medica Nicomedia-Cover
  • Yayın Aralığı: 3
  • Başlangıç: 2020
  • Yayıncı: KOCAELİ ÜNİVERSİTESİKÜTÜPHANE VE DÜKÜMANTASYON DAİ B
Sayıdaki Diğer Makaleler

Emzirmenin Devamı için Emzirme Danışmanlığının Önemi

Zuhal GÜNDOĞDU

Peptik Ülser Perforasyonu Nedeniyle Opere Edilen Hastaların Retrospektif Analizi: Tek Merkez Sonuçları

Ahmet Cem ESMER, Hilmi YAZİCİ

ST segment yükselmesiz miyokard enfarktüsü olan hastalarda CHA2DS2 -VASc skorunun koroner arter hastalığının ciddiyet ve karmaşıklığı ile ilişkisi

Muhammed Raşit TANIRCAN, İbrahim Ulaş ÖZTURAN, Nihat ŞEN

Malignite Şüphesi ile Başvuran Lenfadenopatili Olguların Değerlendirilmesi: Tek Merkez Deneyimi

Nurşah EKER, Kent Ozan KESKİN, Ayşe Gülnur TOKUÇ

Serbest fetal DNA fraksiyonu plasental problemlere bağlı gebelik sonuçlarında değişir mi?

Bertan AKAR, Emre KÖLE, Canan ÖZCAN, Merve ÇAKIR KÖLE

Meklofenamik asit vimentin ifadesini düzenleyerek LNCaP prostat kanseri hücrelerinin invazyon ve migrasyonunu inhibe eder

Aylin KANLI, Sevinc YANAR

Kadıkalesi Geç Bizans Dönemi Gömülerinin Mitokondriyel Kökenleri

Fatih TEPGEÇ, Mehmet GÖRGÜLÜ

COVID-19 PANDEMİSİNİN TÜRKİYEDE GELENEKSEL VE TAMAMLAYICI TIP UYGULAMALARINA YÖNELİK GOOGLE TRENDS ARAMALARINA ETKİSİ

Hamit Sırrı KETEN, Ömer Faruk ERKAN, Hatice Tuba AKBAYRAM

Kardiyak Kataterizasyon Sonrası Gelişen Femoral Psödoanevrizmaların Ultrasonografik Kompresyon Yöntemiyle Kapatma İşlemi Sonrasındaki Kısa ve Orta Dönem Sonuçları

Faysal ŞAYLIK, Serdar SEVİMLİ

Meme MRG’de Kitlesel Olmayan Kontrastlanma: Benign-Malign Patolojik Tanı ve Meme Kanserinde Moleküler Alt Grupların Dağılım ve Kontrastlanma Paternleri ile Karşılaştırılması

Hande USLU, Mesude TOSUN, Arzu Serpil ARSLAN