Bu çalışmanın amacı Elazığ’da Organize Sanayi Bölgesi içerisinde üretim yapanfirmaların, Endüstri 4.0 olarak adlandırılan ve ülkemizde Sanayide Dijitalleşmeolarak benimsenen bu yeni üretim modeli hakkındaki bilgi seviyelerini ölçmekve mevcut alt yapılarının bu yeni teknolojik dönüşüme ne kadar uygun olduğunubelirlemektir. Elazığ Organize Sanayi Bölgesi’nde faaliyet gösteren 10 farklısektörden, 49 farklı firmanın yetkililerine hazırlanan anket uygulanmıştır.Araştırmada kullanılan ölçeklerin normal dağılıma uymaması ve araştırmanınküçük örneklem özelliklerinden dolayı parametrik olmayan test istatistiklerininkullanılması uygun görülmüştür. Sürekli değişkenler arasında ilişkilerkorelasyon analizi ile incelenmiştir. Kategorik değişkenler ile sürekli değişkenlerarasındaki ilişkiler ise Mann Whitney U testi ve Kruskall Wallis H Testi iledeğerlendirilmiştir.
The aim of this study to measure the information level of the firms that are operating within Elazığ Organizational Industrial Zone about the new production model that is called as Digitalization in Industry and named as Industry 4.0 and to determine how much they are capable of this technological transformation with their current infrastructures. The survey prepared for personnel of 49 different firms that are operating in 10 different sectors within Elazığ Organizational Industrial Zone was implemented. It is seen convenient to use nonparametric test statistics for the reasons of scales used in the research are not suitable for normal distribution and of research’s small sample features. The relations between continuous variables were examined with correlation analysis. On the other hand, the relations between categorical variables and continuous variables were evaluated with Mann Whitney U Test and Kruskall Wallis H Test. ">
[PDF] ELAZIĞ ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİNDEKİ FİRMALARIN ENDÜSTRİ 4.0 ALGISI | [PDF] INDUSTRY 4.0 PERCEPTIONS OF FIRMS IN ELAZIĞ ORGANIZED INDUSTRIAL ZONE
Bu çalışmanın amacı Elazığ’da Organize Sanayi Bölgesi içerisinde üretim yapanfirmaların, Endüstri 4.0 olarak adlandırılan ve ülkemizde Sanayide Dijitalleşmeolarak benimsenen bu yeni üretim modeli hakkındaki bilgi seviyelerini ölçmekve mevcut alt yapılarının bu yeni teknolojik dönüşüme ne kadar uygun olduğunubelirlemektir. Elazığ Organize Sanayi Bölgesi’nde faaliyet gösteren 10 farklısektörden, 49 farklı firmanın yetkililerine hazırlanan anket uygulanmıştır.Araştırmada kullanılan ölçeklerin normal dağılıma uymaması ve araştırmanınküçük örneklem özelliklerinden dolayı parametrik olmayan test istatistiklerininkullanılması uygun görülmüştür. Sürekli değişkenler arasında ilişkilerkorelasyon analizi ile incelenmiştir. Kategorik değişkenler ile sürekli değişkenlerarasındaki ilişkiler ise Mann Whitney U testi ve Kruskall Wallis H Testi iledeğerlendirilmiştir. ">
Bu çalışmanın amacı Elazığ’da Organize Sanayi Bölgesi içerisinde üretim yapanfirmaların, Endüstri 4.0 olarak adlandırılan ve ülkemizde Sanayide Dijitalleşmeolarak benimsenen bu yeni üretim modeli hakkındaki bilgi seviyelerini ölçmekve mevcut alt yapılarının bu yeni teknolojik dönüşüme ne kadar uygun olduğunubelirlemektir. Elazığ Organize Sanayi Bölgesi’nde faaliyet gösteren 10 farklısektörden, 49 farklı firmanın yetkililerine hazırlanan anket uygulanmıştır.Araştırmada kullanılan ölçeklerin normal dağılıma uymaması ve araştırmanınküçük örneklem özelliklerinden dolayı parametrik olmayan test istatistiklerininkullanılması uygun görülmüştür. Sürekli değişkenler arasında ilişkilerkorelasyon analizi ile incelenmiştir. Kategorik değişkenler ile sürekli değişkenlerarasındaki ilişkiler ise Mann Whitney U testi ve Kruskall Wallis H Testi iledeğerlendirilmiştir.
The aim of this study to measure the information level of the firms that are operating within Elazığ Organizational Industrial Zone about the new production model that is called as Digitalization in Industry and named as Industry 4.0 and to determine how much they are capable of this technological transformation with their current infrastructures. The survey prepared for personnel of 49 different firms that are operating in 10 different sectors within Elazığ Organizational Industrial Zone was implemented. It is seen convenient to use nonparametric test statistics for the reasons of scales used in the research are not suitable for normal distribution and of research’s small sample features. The relations between continuous variables were examined with correlation analysis. On the other hand, the relations between categorical variables and continuous variables were evaluated with Mann Whitney U Test and Kruskall Wallis H Test. ">
Bu çalışmanın amacı Elazığ’da Organize Sanayi Bölgesi içerisinde üretim yapanfirmaların, Endüstri 4.0 olarak adlandırılan ve ülkemizde Sanayide Dijitalleşmeolarak benimsenen bu yeni üretim modeli hakkındaki bilgi seviyelerini ölçmekve mevcut alt yapılarının bu yeni teknolojik dönüşüme ne kadar uygun olduğunubelirlemektir. Elazığ Organize Sanayi Bölgesi’nde faaliyet gösteren 10 farklısektörden, 49 farklı firmanın yetkililerine hazırlanan anket uygulanmıştır.Araştırmada kullanılan ölçeklerin normal dağılıma uymaması ve araştırmanınküçük örneklem özelliklerinden dolayı parametrik olmayan test istatistiklerininkullanılması uygun görülmüştür. Sürekli değişkenler arasında ilişkilerkorelasyon analizi ile incelenmiştir. Kategorik değişkenler ile sürekli değişkenlerarasındaki ilişkiler ise Mann Whitney U testi ve Kruskall Wallis H Testi iledeğerlendirilmiştir.
INDUSTRY 4.0 PERCEPTIONS OF FIRMS IN ELAZIĞ ORGANIZED INDUSTRIAL ZONE
The aim of this study to measure the information level of the firms that are operating within Elazığ Organizational Industrial Zone about the new production model that is called as Digitalization in Industry and named as Industry 4.0 and to determine how much they are capable of this technological transformation with their current infrastructures. The survey prepared for personnel of 49 different firms that are operating in 10 different sectors within Elazığ Organizational Industrial Zone was implemented. It is seen convenient to use nonparametric test statistics for the reasons of scales used in the research are not suitable for normal distribution and of research’s small sample features. The relations between continuous variables were examined with correlation analysis. On the other hand, the relations between categorical variables and continuous variables were evaluated with Mann Whitney U Test and Kruskall Wallis H Test.
Akbaba A. İ. (2018), Dördüncü Endüstri Devrimine Geçiş Sürecinde Üç
Boyutlu Yazıcı Kullanımının Teknoloji Kabul Modeliyle
Ölçümlenmesi: Otomotiv Endüstrisinde Bir Araştırma, Doktora
Tezi, Atatürk Üniversitesi, Erzurum.
Akgül A., Çevik O. (2003), İstatiksel Analiz Teknikleri, Emek Ofset,
Ankara.
Andrej J., Mirjana P. B., Maja M., Tine B. (2018), Bibliometric Analysis
of the emerging Phenomenon of Smart Factories, Journal of
Universal Excellence, s.245–252
Ani B., Christoph S., Markus T., Jerker D. (2018), Monitoring Industry
4.0 Applications for Security and Safety Standard Compliance,
IEEE, s.749-754
Arkan, Ö. (2018), Endüstri 4.0 Kavramı Ve Endüstri 4.0 Dönüşümünün
Üretim Maliyetlerine Etkisi Üzerine Bir Vaka Çalışması: Bebek
Bezi Üretimi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Arel Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Baotong C., Jiafu W., Lei S., Peng L., Mithun M., Boxing Y. (2017),
Smart Factory of Industry 4.0: Key Technologies, Application Case
and Challenges, IEEE Access, s.6505-6519
Berksun E. (2018), Sanayide Endüstri 4.0 Süreçleri: Çorum Sanayisinde
Bir Uygulama, Yüksek Lisans Tezi, Hitit Üniversitesi
Büyüköztürk, Ş. (2012), Örnekleme Yöntemleri, http://w3.balikesir.edu.tr/
~msackes/wp/wp-content/uploads/2012/03/BAY-FinalKonulari.pdf, (Erişim Tarihi: 27 Aralık 2018)
Christian F. (2018), Industry 4.0: The Digital German Ideology, TripleC
16 (1), s.280-289
Çevik, G. Z. (2018), Endüstri 4.0 Bağlamında Türkiye’nin Yerine İlişkin
Güncel ve Gelecek Eksenli Bir Analiz, Yüksek Lisans Tezi,
Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Dennis K., Detlef Z. (2015), Lean Automation enabled by Industry 4.0
Technologies, IFAC-PapersOnLine 48-3, s.1870–1875
Heiner L., Hans-Georg K. (2014), Industry 4.0, Business & Information
Systems Engineering, s.239, 240
Igor B., Chiara G., Aldo G., Fabio L., Andrea S. (2018), Exploiting
Context-Aware Capabilities over the Internet of Things for Industry
4.0 Applications, IEEE Network, s.108-114
Jaap B., Menno van D., Sander D., David E., René M., Erik van O.
(2014), The Fourth Industrial Revolution Things to Tighten the
Link Between IT and OT, VINT Research Report 3 of 4, s.1-40
Jiafu W., Shenglong T., Di L., Muhammad I., Chunhua Z., Chengliang L.,
Zhibo P. (2018), Reconfigurable Smart Factory for Drug Packing in
Healthcare Industry 4.0, IEEE Transactions on Industrial
Informatics, s.1-9
Joaquim G. A., António P., Pedro R., Carla H. (2018), Industry 4.0: A
Challenge Of Competition,Millenium, 2(6), s. 89-97
Juan-Ignacio L., Javier F., Angel A. J., Emilio J. (2018), Petri Net Model
of a Smart Factory in the Frame of Industry 4.0, IFAC
PapersOnLine 51-2, s.266–271
Li G., Hou Y., Wu A. (2017), Fourth Industrial Revolution: Technological
Drivers, Impacts and Coping Methods, Chinese Geographical
Science, 27(4), s.626–637
Magnus W., Sang D. N., Monica B., Lars H. (2018), Smart Factories:
South Korean and Swedish examples on Manufacturing Procedia,
Procedia Manufacturing, 25, s.471–478
Mihyun C., Jaehyoun K. (2016), The Internet Information and
Technology Research Directions based on the Fourth Industrial
Revolution, Ksii Transactions On Internet and Information Systems
Vol. 10, No. 3, s.1311-1319
MinHwa L., JinHyo J. Y., Andreas P., DongKyu W., Fumio K., Giovanni
S., HangSik P., Jeonghwan J., KyungBae P., KwangHo J., Min-Ren
Y., Sam Y. L., Xiaofei Z. (2018), How to Respond to the Fourth
Industrial Revolution,or the Second Information Technology
Revolution? Dynamic New Combinations between Technology,
Market, and Society through Open Innovation, J. Open Innov.
Technol. Mark. Complex., s.1-24
Odważny F., Olga S., Piotr C. (2018), Smart Factory: The Requırements
For Implementation Of The Industry 4.0 Solutions In Fmcg
Environment –Case Study, LogForum, 14 (2),s.257-267
Özkurt, C. (2016), Endüstri 4.0 Perspektifinden Türkiye’de İmalat
Sanayinin Durumu: Sakarya İmalat Sanayi Üzerine Bir Anket
Çalışması, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri
Enstitüsü, Sakarya.
Prisecaru P. (2016), Challenges Of The Fourth Industrial Revolution,
Knowledge Horizons – Economics, Volume 8, No. 1, s.57–62
Stăncioiu A. (2017), The Fourth Industrial Revolution Industry 4.0,
Fiabilitate si Durabilitate - Fiability & Durability No 1, s.74-78
Türkoğlu E. (2018), Firmaların Endüstri 4.0’a Hazırlık Çalışmalarının
Değerlendirilmesi: Bursa İlindeki Uygulaması, Yüksek Lisans Tezi,
Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Vasja R., Maja M., Alojz K. (2016), A Complex View of Industry 4.0,
SAGE Open, April-June 2016, s.1-11
Xu Y. (2018), Industry 4.0 in Logistics, Yüksek Lisans Tezi, Politecnico
Di Torino, Department of Mechanical & Aerospace Engineering.
Zheng P., Honghui W., Zhiqian S., Ray Y. Z., Yongkui L., Chao L.,
Khamdi M., Shiqiang Y., Xun X. (2018), Smart manufacturing
systems for Industry 4.0: Conceptual framework, scenarios, and
future perspectives, Front. Mech. Eng. 13(2), s.137–150
Yılmaz, K. (2018), Awareness Analysis Of Industry 4.0, Yüksek Lisans
Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
ISSN:1303-0035
Yayın Aralığı:Yılda 4 Sayı
Yayıncı:Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü