Çalışma, 2008 Krizi’nde neoliberalizmin ABD’de sorgulanmasına rağmenhükümet uygulamalarında neden derinleştiğini anlamak için Obama ve Trumpdönemlerindeki devlet ve sermaye ilişkilerine odaklanmıştır. Devletin GöreliÖzerkliği Tezi’nin ABD’nin Obama ve Trump döneminde krize yanıt olarakgeliştirilen devlet politikalarını açıklamada ne derece başarılı olduğu ortayakoymak amaçlanmaktadır. Bu amaçla, ilkin, Poulantzas’ın Devletin GöreliÖzerkliği Tezi Domhoff ve Miliband’ın çalışmaları çerçevesinde eleştirel olarakincelenmektedir. Obama’nın seçim kampanyalarının sermaye sınıfı tarafındandesteklendiği, Trump’ın ise iş adamı olması hasebiyle sermaye sınıfının ABDdevlet politikalarının oluşturulmasına doğrudan katılım sağladığıvurgulanmaktadır. Bunun sonucunda, bu yönetimlerin krize karşı geliştirdikleripolitikaların neoliberalizmin derinleşmesine ve bu sistemdeki hataların göz ardıedilmesine neden olduğu tartışılmaktadır. Sonuç bölümünde, devletin sermayesınıfı ile sıkı bağları sonucu krize yönelik politikaları geliştirip uygularken göreliözerk davranamadığı, daha çok finans sermayesinin bir aracı gibi davrandığı ortayakonulmuştur
The study focuses on the state-capitalist class relations in Obama and Trump presidencies to clarify why neoliberalism was not problematized and even deepened due to the 2008 Crisis. It examines the Relative Autonomy of State Thesis and aims to explore its effectiveness to account for the crisis policies of Obama and Trump. To this end, first, the study examines Poulantzas’ Relative Autonomy of the State Thesis argumentatively by utilizing Miliband’s and Domhoff’s analytical frameworks. The study argues that while the capitalist class supported the election campaigns of Obama, Trump is a member of the ruling class. To conclude, the study argues that, due to these close ties, the state failed to behave relatively autonomously while responding to the crisis, and acted as a direct instrument of the capitalist class. "> [PDF] DEVLETİN GÖRELİ ÖZERKLİĞİ TEZİ VE ABD’DE 2008 FİNANSAL KRİZİ | [PDF] THE THESIS OF RELATIVE AUTONOMY OF STATE AND THE 2008 FINANCIAL CRISIS IN THE USA Çalışma, 2008 Krizi’nde neoliberalizmin ABD’de sorgulanmasına rağmenhükümet uygulamalarında neden derinleştiğini anlamak için Obama ve Trumpdönemlerindeki devlet ve sermaye ilişkilerine odaklanmıştır. Devletin GöreliÖzerkliği Tezi’nin ABD’nin Obama ve Trump döneminde krize yanıt olarakgeliştirilen devlet politikalarını açıklamada ne derece başarılı olduğu ortayakoymak amaçlanmaktadır. Bu amaçla, ilkin, Poulantzas’ın Devletin GöreliÖzerkliği Tezi Domhoff ve Miliband’ın çalışmaları çerçevesinde eleştirel olarakincelenmektedir. Obama’nın seçim kampanyalarının sermaye sınıfı tarafındandesteklendiği, Trump’ın ise iş adamı olması hasebiyle sermaye sınıfının ABDdevlet politikalarının oluşturulmasına doğrudan katılım sağladığıvurgulanmaktadır. Bunun sonucunda, bu yönetimlerin krize karşı geliştirdikleripolitikaların neoliberalizmin derinleşmesine ve bu sistemdeki hataların göz ardıedilmesine neden olduğu tartışılmaktadır. Sonuç bölümünde, devletin sermayesınıfı ile sıkı bağları sonucu krize yönelik politikaları geliştirip uygularken göreliözerk davranamadığı, daha çok finans sermayesinin bir aracı gibi davrandığı ortayakonulmuştur "> Çalışma, 2008 Krizi’nde neoliberalizmin ABD’de sorgulanmasına rağmenhükümet uygulamalarında neden derinleştiğini anlamak için Obama ve Trumpdönemlerindeki devlet ve sermaye ilişkilerine odaklanmıştır. Devletin GöreliÖzerkliği Tezi’nin ABD’nin Obama ve Trump döneminde krize yanıt olarakgeliştirilen devlet politikalarını açıklamada ne derece başarılı olduğu ortayakoymak amaçlanmaktadır. Bu amaçla, ilkin, Poulantzas’ın Devletin GöreliÖzerkliği Tezi Domhoff ve Miliband’ın çalışmaları çerçevesinde eleştirel olarakincelenmektedir. Obama’nın seçim kampanyalarının sermaye sınıfı tarafındandesteklendiği, Trump’ın ise iş adamı olması hasebiyle sermaye sınıfının ABDdevlet politikalarının oluşturulmasına doğrudan katılım sağladığıvurgulanmaktadır. Bunun sonucunda, bu yönetimlerin krize karşı geliştirdikleripolitikaların neoliberalizmin derinleşmesine ve bu sistemdeki hataların göz ardıedilmesine neden olduğu tartışılmaktadır. Sonuç bölümünde, devletin sermayesınıfı ile sıkı bağları sonucu krize yönelik politikaları geliştirip uygularken göreliözerk davranamadığı, daha çok finans sermayesinin bir aracı gibi davrandığı ortayakonulmuştur
The study focuses on the state-capitalist class relations in Obama and Trump presidencies to clarify why neoliberalism was not problematized and even deepened due to the 2008 Crisis. It examines the Relative Autonomy of State Thesis and aims to explore its effectiveness to account for the crisis policies of Obama and Trump. To this end, first, the study examines Poulantzas’ Relative Autonomy of the State Thesis argumentatively by utilizing Miliband’s and Domhoff’s analytical frameworks. The study argues that while the capitalist class supported the election campaigns of Obama, Trump is a member of the ruling class. To conclude, the study argues that, due to these close ties, the state failed to behave relatively autonomously while responding to the crisis, and acted as a direct instrument of the capitalist class. ">

DEVLETİN GÖRELİ ÖZERKLİĞİ TEZİ VE ABD’DE 2008 FİNANSAL KRİZİ

Çalışma, 2008 Krizi’nde neoliberalizmin ABD’de sorgulanmasına rağmenhükümet uygulamalarında neden derinleştiğini anlamak için Obama ve Trumpdönemlerindeki devlet ve sermaye ilişkilerine odaklanmıştır. Devletin GöreliÖzerkliği Tezi’nin ABD’nin Obama ve Trump döneminde krize yanıt olarakgeliştirilen devlet politikalarını açıklamada ne derece başarılı olduğu ortayakoymak amaçlanmaktadır. Bu amaçla, ilkin, Poulantzas’ın Devletin GöreliÖzerkliği Tezi Domhoff ve Miliband’ın çalışmaları çerçevesinde eleştirel olarakincelenmektedir. Obama’nın seçim kampanyalarının sermaye sınıfı tarafındandesteklendiği, Trump’ın ise iş adamı olması hasebiyle sermaye sınıfının ABDdevlet politikalarının oluşturulmasına doğrudan katılım sağladığıvurgulanmaktadır. Bunun sonucunda, bu yönetimlerin krize karşı geliştirdikleripolitikaların neoliberalizmin derinleşmesine ve bu sistemdeki hataların göz ardıedilmesine neden olduğu tartışılmaktadır. Sonuç bölümünde, devletin sermayesınıfı ile sıkı bağları sonucu krize yönelik politikaları geliştirip uygularken göreliözerk davranamadığı, daha çok finans sermayesinin bir aracı gibi davrandığı ortayakonulmuştur

THE THESIS OF RELATIVE AUTONOMY OF STATE AND THE 2008 FINANCIAL CRISIS IN THE USA

The study focuses on the state-capitalist class relations in Obama and Trump presidencies to clarify why neoliberalism was not problematized and even deepened due to the 2008 Crisis. It examines the Relative Autonomy of State Thesis and aims to explore its effectiveness to account for the crisis policies of Obama and Trump. To this end, first, the study examines Poulantzas’ Relative Autonomy of the State Thesis argumentatively by utilizing Miliband’s and Domhoff’s analytical frameworks. The study argues that while the capitalist class supported the election campaigns of Obama, Trump is a member of the ruling class. To conclude, the study argues that, due to these close ties, the state failed to behave relatively autonomously while responding to the crisis, and acted as a direct instrument of the capitalist class.

___

  • Amerika’nın Sesi. (2019), Trump’tan Obamacare’e Karşı Yeni Hamle, https://www.amerikaninsesi.com/a/trumptan-obamacaree-karsiyeni-hamle/4858806.html, (Erişim Tarihi: 29.7.2019).
  • Aydın, A. (2016), Cumhuriyetçilerin Zaferi Değil, Demokratların Başarısızlığı, https://www.birgun.net/haber/cumhuriyetcilerinzaferi-degil-demokratlarin-basarisizligi-134939, (Erişim Tarihi: 27.7.2019).
  • Berberoglu, B. (2011), The Global Capitalist Crisis: Its Origins, Dynamics and Impact on the United States, International Review of Modern Sociology, 37 (2), s.159-184.
  • Berberoglu, B. (2016), Introduction: The Global Capitalist Crisis and its Aftermath, (Ed.: B. Berberoglu), Beyond the Global Capitalist Crisis: The World Economy in Transition, s.1-17, New York: Routledge.
  • Biography. (2018), Barack Obama Biography, https://www.biography.com/us-president/barack-obama, (Erişim Tarihi: 26.7.2019).
  • Block, F. (1977), The Ruling Class Does Not Rule: Notes on the Marxist Theory of the State, Socialist Revolution, 33 (Mayıs-Haziran), s.6- 28.
  • Block, F. (1981), Beyond Relative Autonomy: State Managers as Historical Subjects, New Political Science, 2(3), s.33-49.
  • Bochańczyk-Kupka, D. ve Pęciak, R. (2019), Some Reflections on the New Challenges Facing the Modern State, Argumenta Oeconomica Cracoviensia, 1 (20), s.23-37.
  • Buell, J. (2019), Trump Is Deregulating the Nation Toward Disaster, https://www.commondreams.org/views/2019/06/26/trumpderegulating-nation-toward-disaster, (Erişim Tarihi: 26.12.2019).
  • CAP Action. (2019), Here’s Everything You Need to Know About Trump’s Fossil Fuel Connections, https://medium.com/@CAPAction/hereseverything-you-need-to-know-about-trump-s-fossil-fuel-mafia54eda20f4a8b, (Erişim Tarihi: 29.7.2019).
  • Chastain, J. (2008), The Story behind Obama’s Rise to Power, https://janechastain.com/2008/03/13/the-story-behind-obamas-riseto-power/, (Erişim Tarihi: 30. 7. 2019).
  • Dixon, K. (2011), Wall Street Boosts Obama's Campaign Cash Haul, https://www.reuters.com/article/usa-campaign-obamaidUSN1E76L0PJ20110722, (Erişim Tarihi: 29. 7.2019).
  • Domhoff, G. W. (2014), Who Rules America? : The Triumph of the Corporate Rich, Santa Cruz: University of California.
  • Elhefnawy, N. (2019), Neoliberalism in a Time of Crisis: A Critical Assessment of the Defining Policies of the Obama Administration, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3317549 (Erişim Tarihi: 26.7.2019).
  • Goodman, A. (2016), A Classic State Capitalist”: How Donald Trump Profited from Public Subsidies & Political Favors, https://www.democracynow.org/2016/6/30/a_classic_state_capitalis t_how_donald (Erişim Tarihi: 30.7.2019).
  • Gulalp, H. (1987), Capital Accumulation, Classes and the Relative Autonomy of the State, Science and Society, 51 (3), s.287-313.
  • Harvey, D. (2005), A Brief History of Neoliberalism, Oxford: Oxford University Press.
  • Jessop, B. (1990), State Theory: Putting the Capitalist State, Pennsylvania: Penn State Press.
  • Jessop, B. (2001), Bringing The State Back in (Yet Again): Reviews, Revisions, Rejections, and Redirections", International Review of Sociology/Revue Internationale de Sociologie, 11 (2), s.149-173.
  • Kaiser, E. (2008), "Wall Street Puts its Money behind Obama", https://uk.reuters.com/article/analysis-shares-obama/wall-streetputs-its-money-behind-obama-idUKNOA53525520080605, (Erişim Tarihi: 27.7.2019).
  • Kampf-Lassin, M. (2019), No One Should Ever Listen to Anything Rahm Emanuel Has to Say About Politics, http://inthesetimes.com/article/21894/rahm-emanuel-atlanticchicago-joe-biden-bernie-sanders-2020-politics, (Erişim Tarihi: 27. 7.2019).
  • Keller, J. (2018), Oil and Gas Ties Run Deep in the Trump Administration, https://psmag.com/environment/oil-and-gas-ties-run-deep-in-trumpadministration, (Erişim Tarihi: 30.7.2019).
  • Kolin, A. (2019), Repression, Resistance, and Development of the Labor Movement in the United States, (Der.: B. Berberoğlu), The Palgrave Handbook of Social Movements, Revolution, and Social Transformation, s.117-151, Cham: Palgrave Macmillan.
  • Kroll, A. (2010), The Banker's on Obama's Team, https://www.motherjones.com/politics/2009/12/henhouse-meet-foxwall-street-washington-obama/, (Erişim Tarihi: 27.7.2019).
  • Lachmann, R. (2019), Trump: Authoritarian, Just Another Neoliberal Republican, or Both?, Sociologia, 89, s.9-31.
  • Marcetic, B. (2019), How Obama Failed, https://www.jacobinmag.com/2019/05/obama-white-housefinancial-crisis-hundt, (Erişim Tarihi: 25.7.2019).
  • Marshall, W. C. (2018), The Trump Administration and the Neoliberal Project, Theory in Action, 11 (3), s.58-82.
  • Marx, K. (1904), A Contribution to the Critique of Political Economy (Çev. N. I. Stone), Chicago: The International Library Publishing Co.
  • McLennan, G. (1989), Marxism, Pluralism and Beyond, Oxford: Polity. Miliband, R. (1969), The State in Capitalist Society, New York: Basic Books, Inc., Publishers.
  • Miliband, R. (1972), Reply to Nicos Poulantzas, (Ed.: R. Blackburn), Ideology in Social Science, s. 253-263, Londra: Fontana.
  • Peet, R. (2011). Inequality, Crisis and Austerity in Finance Capitalism, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 4(3), s.383- 399.
  • Petras, J, and Veltmeyer, H. (2012). The Global Capitalist Crisis: Whose Crisis, Who Profits?, International Review of Modern Sociology, 38 (2), s.199-219.
  • Poulantzas, N. (1972), The Problem of the Capitalist State, (Ed.: R. Blackburn), Ideology in Social Science, s. 231-253, Londra: Fontana. Poulantzas, N. (1973), Political Power and Social Classes, Londra: New Left.
  • Poulantzas, N. (1974), Internationalisation of Capitalist Relations and the Nation-State, Economy and Society, 3(2), s.145-179.
  • Rakamlar ve Yalanlar. (2018), Amerikan Vergi Reformu: Yuvaya Dönüş, https://www.rakamlarveyalanlar.com/amerikan-vergi-reformuyuvaya-donus/#fn-500-2, (Erişim Tarihi: 28.7.2019).
  • Rasmus, J. (2019). Crisis and Restoration of Neoliberal Policy in the USA: 2008–2018, International Critical Thought, 9 (1), s.31-63.
  • Robinson, W. I., ve Barrera, M. (2012), Global Capitalism and TwentyFirst Century Fascism: a US Case Study, Race & Class, 53 (3), s.4- 29.
  • Ross, B. ve Schwartz, R. (2008), The Rezko Connection: Obama's Achilles Heel?, https://abcnews.go.com/Blotter/rezko-connection-obamasachilles-heel/story?id=4111483, (Erişim Tarihi: 30. 7. 2019).
  • Rossi, M. R. (2018), Trump’s New Neoliberalism, http://newcompass.net/articles/trumps-new-neoliberalism, (Erişim Tarihi: 29.7.2019).
  • Sherman, H. J. (2016), The Great Recession and the Financial Crisis in the United States, the Epicenter of the Global Capitalist Crisis, (Ed.:, B. Berberoglu), Beyond the Global Capitalist Crisis: The World Economy in Transition, s. 35-65, New York: Routledge.
  • Smemo, K. (2019), Managing a Regime in Crisis: The Twilight of Neoliberalism and the Politics of Economic Recovery During the First Year of the Obama Administration, (Ed.:, W. C. Rich), Looking Back on President Barack Obama’s Legacy, s. 47-68, Cham: Palgrave Macmillan.
  • Snowdon, B., Vane, H. ve Wynarczyk, P. (2005), Modern Macroeconomics: Its Origins, Development and Current State, Northampton: Edward Elgar Publishing Ltd.
  • Springer, S. (2018), No More Room in Hell: Neoliberalism as Living Dead, (Eds.:, D. Cahill, M. Cooper, M. Konings ve D. Primrose), The SAGE Handbook of Neoliberalism, s. 2569-2621, Los Angeles, Londra ve Yeni Delhi: SAGE.
  • Van Apeldoorn, B. ve De Graaff, N. (2017), Obama’s Economic Recovery Strategy Open Markets and Elite Power: Business as Usual?, International Politics, 54(3), s.356-372.
  • Venugopal, R. (2015), Neoliberalizm as Concept, Economy and Society, 44, s.165-187.
  • Yalman, G. L. (2015), Devlet, (Ed.:, E. Aytekin, A. Atılgan ve G. Atılgan), Siyaset Bilimi: Kavramlar, İdeolojiler, Disiplinler Arası İlişkiler, 5. Basım, s. 69-87, İstanbul: Yordam Kitap
Academic Researches Index - FooterLogo