Türkçe bu çalışmanın amacı Hofmann, Carpenter ve Curtiss (2016) tarafından geliştirilen Kişilerarası Duygu DüzenlemeÖlçeği’ni Türkçe’ye uyarlamaktır. Araştırmanın çalışma grubunu 380 üniversite öğrencisi oluşturmaktadır. Ölçeğin Türkçeyeçevrilmesi sürecinde çeviri-tekrar çeviri yöntemi kullanılmıştır. Ölçeğin orijinal formunun faktör yapısı doğrulayıcı faktöranalizi ile incelenmiş, modelin kabul edilebilir uyum gösterdiği görülmüştür. Ölçeğin iç tutarlılık güvenirlik katsayılarıincelendiğinde alt boyutlarının .798 ile .871 arasında değişmekte olduğu görülmüştür. Ölçeğin tamamı için iç tutarlılıkgüvenirlik katsayısı .914 olarak hesaplanmıştır. Ölçeğin test tekrar test korelasyon katsayısı ölçeğin tamamı için .797 olarakbulunmuştur. Kişilerarası Duygu Düzenleme Ölçeği ve Duygu Düzenleme Güçlüğü Ölçeği arasındaki olumlu yönde manidarilişki, ölçeğin ölçüt bağıntılı geçerliğinin kabul edilebilir düzeyde olduğunu göstermiştir. Araştırmanın sonuçları KişilerarasıDuygu Düzenleme Ölçeği’nin Türkçe formunun geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu göstermiştir.
The aim of the study is to adapt the Interpersonal Emotion Regulation Scale developed by Hofmann, Carpenter and Curtiss (2016) to Turkish. The study group of this research is composed of 380 university students. The translation-retranslation method was used during the process of translating the scale into Turkish. The factor structure of the scale was examined by confirmatory factor analysis and the model was found to have acceptable fit. When the internal consistency reliability coefficients of the scale were examined, it was observed that the internal consistency reliability coefficients of the four factors ranged from .798 to .871. The internal consistency reliability coefficients of the total scale was calculated as .914. Test-retest correlation coefficients for the total scale was found .797. The positive significant correlation between the Interpersonal Emotion Regulation Scale and Difficulties of Emotion Regulation Scale showed that criterion-related validity of scale was acceptable. The results of the study showed that the Turkish version of The Interpersonal Emotion Regulation Scale was a valid and reliable scale. "> [PDF] KİŞİLERARASI DUYGU DÜZENLEME ÖLÇEĞİ’NİN TÜRKÇE’YE UYARLANMASI | [PDF] THE ADAPTATION OF INTERPERSONAL EMOTION REGULATION SCALE TO TURKISH Türkçe bu çalışmanın amacı Hofmann, Carpenter ve Curtiss (2016) tarafından geliştirilen Kişilerarası Duygu DüzenlemeÖlçeği’ni Türkçe’ye uyarlamaktır. Araştırmanın çalışma grubunu 380 üniversite öğrencisi oluşturmaktadır. Ölçeğin Türkçeyeçevrilmesi sürecinde çeviri-tekrar çeviri yöntemi kullanılmıştır. Ölçeğin orijinal formunun faktör yapısı doğrulayıcı faktöranalizi ile incelenmiş, modelin kabul edilebilir uyum gösterdiği görülmüştür. Ölçeğin iç tutarlılık güvenirlik katsayılarıincelendiğinde alt boyutlarının .798 ile .871 arasında değişmekte olduğu görülmüştür. Ölçeğin tamamı için iç tutarlılıkgüvenirlik katsayısı .914 olarak hesaplanmıştır. Ölçeğin test tekrar test korelasyon katsayısı ölçeğin tamamı için .797 olarakbulunmuştur. Kişilerarası Duygu Düzenleme Ölçeği ve Duygu Düzenleme Güçlüğü Ölçeği arasındaki olumlu yönde manidarilişki, ölçeğin ölçüt bağıntılı geçerliğinin kabul edilebilir düzeyde olduğunu göstermiştir. Araştırmanın sonuçları KişilerarasıDuygu Düzenleme Ölçeği’nin Türkçe formunun geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu göstermiştir. "> Türkçe bu çalışmanın amacı Hofmann, Carpenter ve Curtiss (2016) tarafından geliştirilen Kişilerarası Duygu DüzenlemeÖlçeği’ni Türkçe’ye uyarlamaktır. Araştırmanın çalışma grubunu 380 üniversite öğrencisi oluşturmaktadır. Ölçeğin Türkçeyeçevrilmesi sürecinde çeviri-tekrar çeviri yöntemi kullanılmıştır. Ölçeğin orijinal formunun faktör yapısı doğrulayıcı faktöranalizi ile incelenmiş, modelin kabul edilebilir uyum gösterdiği görülmüştür. Ölçeğin iç tutarlılık güvenirlik katsayılarıincelendiğinde alt boyutlarının .798 ile .871 arasında değişmekte olduğu görülmüştür. Ölçeğin tamamı için iç tutarlılıkgüvenirlik katsayısı .914 olarak hesaplanmıştır. Ölçeğin test tekrar test korelasyon katsayısı ölçeğin tamamı için .797 olarakbulunmuştur. Kişilerarası Duygu Düzenleme Ölçeği ve Duygu Düzenleme Güçlüğü Ölçeği arasındaki olumlu yönde manidarilişki, ölçeğin ölçüt bağıntılı geçerliğinin kabul edilebilir düzeyde olduğunu göstermiştir. Araştırmanın sonuçları KişilerarasıDuygu Düzenleme Ölçeği’nin Türkçe formunun geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu göstermiştir.
The aim of the study is to adapt the Interpersonal Emotion Regulation Scale developed by Hofmann, Carpenter and Curtiss (2016) to Turkish. The study group of this research is composed of 380 university students. The translation-retranslation method was used during the process of translating the scale into Turkish. The factor structure of the scale was examined by confirmatory factor analysis and the model was found to have acceptable fit. When the internal consistency reliability coefficients of the scale were examined, it was observed that the internal consistency reliability coefficients of the four factors ranged from .798 to .871. The internal consistency reliability coefficients of the total scale was calculated as .914. Test-retest correlation coefficients for the total scale was found .797. The positive significant correlation between the Interpersonal Emotion Regulation Scale and Difficulties of Emotion Regulation Scale showed that criterion-related validity of scale was acceptable. The results of the study showed that the Turkish version of The Interpersonal Emotion Regulation Scale was a valid and reliable scale. ">

KİŞİLERARASI DUYGU DÜZENLEME ÖLÇEĞİ’NİN TÜRKÇE’YE UYARLANMASI

Türkçe bu çalışmanın amacı Hofmann, Carpenter ve Curtiss (2016) tarafından geliştirilen Kişilerarası Duygu DüzenlemeÖlçeği’ni Türkçe’ye uyarlamaktır. Araştırmanın çalışma grubunu 380 üniversite öğrencisi oluşturmaktadır. Ölçeğin Türkçeyeçevrilmesi sürecinde çeviri-tekrar çeviri yöntemi kullanılmıştır. Ölçeğin orijinal formunun faktör yapısı doğrulayıcı faktöranalizi ile incelenmiş, modelin kabul edilebilir uyum gösterdiği görülmüştür. Ölçeğin iç tutarlılık güvenirlik katsayılarıincelendiğinde alt boyutlarının .798 ile .871 arasında değişmekte olduğu görülmüştür. Ölçeğin tamamı için iç tutarlılıkgüvenirlik katsayısı .914 olarak hesaplanmıştır. Ölçeğin test tekrar test korelasyon katsayısı ölçeğin tamamı için .797 olarakbulunmuştur. Kişilerarası Duygu Düzenleme Ölçeği ve Duygu Düzenleme Güçlüğü Ölçeği arasındaki olumlu yönde manidarilişki, ölçeğin ölçüt bağıntılı geçerliğinin kabul edilebilir düzeyde olduğunu göstermiştir. Araştırmanın sonuçları KişilerarasıDuygu Düzenleme Ölçeği’nin Türkçe formunun geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu göstermiştir.

THE ADAPTATION OF INTERPERSONAL EMOTION REGULATION SCALE TO TURKISH

The aim of the study is to adapt the Interpersonal Emotion Regulation Scale developed by Hofmann, Carpenter and Curtiss (2016) to Turkish. The study group of this research is composed of 380 university students. The translation-retranslation method was used during the process of translating the scale into Turkish. The factor structure of the scale was examined by confirmatory factor analysis and the model was found to have acceptable fit. When the internal consistency reliability coefficients of the scale were examined, it was observed that the internal consistency reliability coefficients of the four factors ranged from .798 to .871. The internal consistency reliability coefficients of the total scale was calculated as .914. Test-retest correlation coefficients for the total scale was found .797. The positive significant correlation between the Interpersonal Emotion Regulation Scale and Difficulties of Emotion Regulation Scale showed that criterion-related validity of scale was acceptable. The results of the study showed that the Turkish version of The Interpersonal Emotion Regulation Scale was a valid and reliable scale.

___

  • Büyüköztürk, Ş. (2011). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı: İstatistik, araştırma deseni SPSS uygulamaları ve yorum. Ankara: PEGEM A Yayıncılık.
  • Cole, P. M., Michel, M. K., & Teti, L. O. (1994). The development of emotion regulation and dysregulation: A clinical perspective. The development of emotion regulation: Biological and behavioral considerations. Monographs of the Society for Research in Child Development, 59, 73 –100.
  • Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., & Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve LISREL uygulamaları. Ankara: Pegem Akademi.
  • Dixon-Gordon, K. L., Bernecker, S. L., & Christensen, K. (2015). Recent innovations in the field of interpersonal emotion regulation. Current Opinion in Psychology, 3, 36–42.
  • Dökmen, Ü. (2000). Varolmak gelişmek uzlaşmak. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Frijda, N. H. (1986). The emotions. Cambridge University Press.
  • Garber, J., & Dodge, K. A. (1991). The development of emotion regulation and dysregulation. Cambridge University Press.
  • Gratz, K. L., & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dsyregulation: Development, factor structure and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 26(1), 41-54.
  • Greenberg, L. S. (2015). Duygu odaklı terapi: Danışanlara duygu koçluğu yapmak. (Çev: S. B. Çelik). Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Gross, J. J. (1998). The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of General Psychology, 2(3), 271.
  • Hofmann, S. G. (2014). Interpersonal emotion regulation model of mood and anxiety disorders. Cognitive Therapy and Research, 38(5), 483-492.
  • Hofmann, S. G.. Carpenter, J. K., & Curtiss, J. (2016). Interpersonal emotion regulation questionnaire (IERQ): Scale development and psychometric characteristics. Cognitive Therapy and Research, 40(3), 341-356.
  • Leahy, R. L., Tirch, D., & Napolitano, L. A. (2011). Emotion regulation in psychotherapy: A practitioner's guide. Guilford Press.
  • Marroquín, B. (2011). Interpersonal emotion regulation as a mechanism of social support in depression. Clinical psychology review, 31(8), 1276-1290.
  • Özgüven, E. (1994). Psikolojik Testler. Ankara: Yeni Doğuş Matbaası. Rimé, B. (2007). Interpersonal emotion regulation. Handbook of emotion regulation, 1, 466-468.
  • Rugancı, R. N., & Gençöz, T. (2010). Psychometric properties of a Turkish version of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. Journal of Clinical Psychology, 66(4), 442-455.
  • Thompson, R. A. (1994). Emotion Regulation: A theme in search of definition. Monographs of the Society for Research in Child Development, 59(2-3), 25- 52.
  • Werner, K., & Gross, J. J. (2010). Emotion regulation and psychopathology: A conceptual framework. In A. M. Kring & D. M. Sloan (Eds.), Emotion regulation and psychopathology: A transdiagnostic approach to etiology and treatment (pp. 13-37). New York, NY, US: Guilford Press.
Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1303-0493
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi
Academic Researches Index - FooterLogo