Amaç: Bu çalışmanın amacı bakteriyel plak yapısını nitel ve nicel olarak değerlendirmek ve restoratif materyal çeşitliliğinin pelikıl kompozisyonu ve bakteriyel adezyon üzerine etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Titanyum, Au-Ag-Pt alaşımı, Ni-Cr alaşımı, feldspatik porselen ve bir tam seramik sistemi kullanılarak materyaller arası farklılıklar incelenmiştir. Bu amaçla dairesel olarak hazırlanmış örnekler oral kavitede 2 ve 48 saatlik sürelerle tutulmuştur 2 saat bekletilmiş örnekler üzerindeki kazanılmış pelikıl SDS-PAGE yöntemi ile incelenmiştir. Bakteriyel plak analizi öncesi her bir örnek grubu steril edilmiştir. Örnekleri taşıyan alt tam protez 48 saat süreyle ağız içerisinde tutulduktan sonra örnekler 5 ml steril serum fizyolojik solüsyonu içeren tüplere yerleştirilmiş ve kültür elde edilmiştir. Görsel sayım ve mikroskopik ayrıştırma sonrası izole edilmiş olan tek koloni grupları BBL-Crystal sistemi ile tanımlanmıştır. İstatistiksel değerlendirme için Kruskal Wallis Varyans Analizi uygulanmıştır. Bulgular: SDS-PAGE analizi feldspatik porselen hariç her grupta amilaz içeriği tespit etmiştir. Bakteriyel plak içeriği açısından materyaller arasında istatistiksel olarak belirgin farklılıklar görülmüştür. Mikroorganizma tipleri en büyük çeşitliliği feldspatik porselen üzerinde sergilemiştir. En az çeşitlilik ise Cr-Ni grubunda görülmüştür. En düşük miktarda adezyon da feldspatik porselen üzerinde izlenmiştir. Sonuç: Başlangıç bakteriyel plak içeriği materyale özgü farklılıklar sergilemektedir. Her bir materyal için bakteriyel adezyon yapısal çeşitilikler göstermektedir. Tüm materyal gruplarında en çok görülen tür streptokoklardır.
Aim: The aim of this study was to determine the structure ofbacterial plaque qualitatively and quantitatively and to evaluate the effect of restorative material variation on pellicle composition and bacterial adhesion.Materials and Method: Titanium, Au-Ag-Pd alloy, Ni-Cr alloy, an all-ceramic system and a feldspathic porcelain systemwere used to evaluate bacterial adhesion and plaque composition characteristics. Acquired pellicle was analyzed by usingsodium dodecyl sulphate polyacrylamide gel electrophoresis(SDS-PAGE). Single colony isolated groups on samples wereidentified by using BBL-Crystal System. Statistical analysiswas performed by using Kruskal Wallis Analysis of Variance(ANOVA).Results: Acquired pellicle analysis by SDS-PAGE revealedamylase content for each group except feldspathic porcelain.Significant qualitative and quantitative differences werefound among the materials for bacterial plaque content. Microorganism types varied most for feldspathic porcelain surface. The least variety of microorganisms were found on Cr-Ni.The lowest adhesion was observed on feldspathic porcelain.Conclusion: Initial bacterial plaque shows material specificdifferences for compositional structure. Bacterial adhesionfor each material shows internal compositional variations.Streptococci were found to be most revealed species for allmaterials studied. "> [PDF] Farklı protetik restorasyon materyalleri üzerinde başlangıç bakteriyel plak oluşumunun nitel ve nicel olarak değerlendirilmesi | [PDF] Qualitative and quantitative assesment of initial bacterial plaque formation on different prosthetic restorative materials Amaç: Bu çalışmanın amacı bakteriyel plak yapısını nitel ve nicel olarak değerlendirmek ve restoratif materyal çeşitliliğinin pelikıl kompozisyonu ve bakteriyel adezyon üzerine etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Titanyum, Au-Ag-Pt alaşımı, Ni-Cr alaşımı, feldspatik porselen ve bir tam seramik sistemi kullanılarak materyaller arası farklılıklar incelenmiştir. Bu amaçla dairesel olarak hazırlanmış örnekler oral kavitede 2 ve 48 saatlik sürelerle tutulmuştur 2 saat bekletilmiş örnekler üzerindeki kazanılmış pelikıl SDS-PAGE yöntemi ile incelenmiştir. Bakteriyel plak analizi öncesi her bir örnek grubu steril edilmiştir. Örnekleri taşıyan alt tam protez 48 saat süreyle ağız içerisinde tutulduktan sonra örnekler 5 ml steril serum fizyolojik solüsyonu içeren tüplere yerleştirilmiş ve kültür elde edilmiştir. Görsel sayım ve mikroskopik ayrıştırma sonrası izole edilmiş olan tek koloni grupları BBL-Crystal sistemi ile tanımlanmıştır. İstatistiksel değerlendirme için Kruskal Wallis Varyans Analizi uygulanmıştır. Bulgular: SDS-PAGE analizi feldspatik porselen hariç her grupta amilaz içeriği tespit etmiştir. Bakteriyel plak içeriği açısından materyaller arasında istatistiksel olarak belirgin farklılıklar görülmüştür. Mikroorganizma tipleri en büyük çeşitliliği feldspatik porselen üzerinde sergilemiştir. En az çeşitlilik ise Cr-Ni grubunda görülmüştür. En düşük miktarda adezyon da feldspatik porselen üzerinde izlenmiştir. Sonuç: Başlangıç bakteriyel plak içeriği materyale özgü farklılıklar sergilemektedir. Her bir materyal için bakteriyel adezyon yapısal çeşitilikler göstermektedir. Tüm materyal gruplarında en çok görülen tür streptokoklardır. "> Amaç: Bu çalışmanın amacı bakteriyel plak yapısını nitel ve nicel olarak değerlendirmek ve restoratif materyal çeşitliliğinin pelikıl kompozisyonu ve bakteriyel adezyon üzerine etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Titanyum, Au-Ag-Pt alaşımı, Ni-Cr alaşımı, feldspatik porselen ve bir tam seramik sistemi kullanılarak materyaller arası farklılıklar incelenmiştir. Bu amaçla dairesel olarak hazırlanmış örnekler oral kavitede 2 ve 48 saatlik sürelerle tutulmuştur 2 saat bekletilmiş örnekler üzerindeki kazanılmış pelikıl SDS-PAGE yöntemi ile incelenmiştir. Bakteriyel plak analizi öncesi her bir örnek grubu steril edilmiştir. Örnekleri taşıyan alt tam protez 48 saat süreyle ağız içerisinde tutulduktan sonra örnekler 5 ml steril serum fizyolojik solüsyonu içeren tüplere yerleştirilmiş ve kültür elde edilmiştir. Görsel sayım ve mikroskopik ayrıştırma sonrası izole edilmiş olan tek koloni grupları BBL-Crystal sistemi ile tanımlanmıştır. İstatistiksel değerlendirme için Kruskal Wallis Varyans Analizi uygulanmıştır. Bulgular: SDS-PAGE analizi feldspatik porselen hariç her grupta amilaz içeriği tespit etmiştir. Bakteriyel plak içeriği açısından materyaller arasında istatistiksel olarak belirgin farklılıklar görülmüştür. Mikroorganizma tipleri en büyük çeşitliliği feldspatik porselen üzerinde sergilemiştir. En az çeşitlilik ise Cr-Ni grubunda görülmüştür. En düşük miktarda adezyon da feldspatik porselen üzerinde izlenmiştir. Sonuç: Başlangıç bakteriyel plak içeriği materyale özgü farklılıklar sergilemektedir. Her bir materyal için bakteriyel adezyon yapısal çeşitilikler göstermektedir. Tüm materyal gruplarında en çok görülen tür streptokoklardır.
Aim: The aim of this study was to determine the structure ofbacterial plaque qualitatively and quantitatively and to evaluate the effect of restorative material variation on pellicle composition and bacterial adhesion.Materials and Method: Titanium, Au-Ag-Pd alloy, Ni-Cr alloy, an all-ceramic system and a feldspathic porcelain systemwere used to evaluate bacterial adhesion and plaque composition characteristics. Acquired pellicle was analyzed by usingsodium dodecyl sulphate polyacrylamide gel electrophoresis(SDS-PAGE). Single colony isolated groups on samples wereidentified by using BBL-Crystal System. Statistical analysiswas performed by using Kruskal Wallis Analysis of Variance(ANOVA).Results: Acquired pellicle analysis by SDS-PAGE revealedamylase content for each group except feldspathic porcelain.Significant qualitative and quantitative differences werefound among the materials for bacterial plaque content. Microorganism types varied most for feldspathic porcelain surface. The least variety of microorganisms were found on Cr-Ni.The lowest adhesion was observed on feldspathic porcelain.Conclusion: Initial bacterial plaque shows material specificdifferences for compositional structure. Bacterial adhesionfor each material shows internal compositional variations.Streptococci were found to be most revealed species for allmaterials studied. ">

Farklı protetik restorasyon materyalleri üzerinde başlangıç bakteriyel plak oluşumunun nitel ve nicel olarak değerlendirilmesi

Amaç: Bu çalışmanın amacı bakteriyel plak yapısını nitel ve nicel olarak değerlendirmek ve restoratif materyal çeşitliliğinin pelikıl kompozisyonu ve bakteriyel adezyon üzerine etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Titanyum, Au-Ag-Pt alaşımı, Ni-Cr alaşımı, feldspatik porselen ve bir tam seramik sistemi kullanılarak materyaller arası farklılıklar incelenmiştir. Bu amaçla dairesel olarak hazırlanmış örnekler oral kavitede 2 ve 48 saatlik sürelerle tutulmuştur 2 saat bekletilmiş örnekler üzerindeki kazanılmış pelikıl SDS-PAGE yöntemi ile incelenmiştir. Bakteriyel plak analizi öncesi her bir örnek grubu steril edilmiştir. Örnekleri taşıyan alt tam protez 48 saat süreyle ağız içerisinde tutulduktan sonra örnekler 5 ml steril serum fizyolojik solüsyonu içeren tüplere yerleştirilmiş ve kültür elde edilmiştir. Görsel sayım ve mikroskopik ayrıştırma sonrası izole edilmiş olan tek koloni grupları BBL-Crystal sistemi ile tanımlanmıştır. İstatistiksel değerlendirme için Kruskal Wallis Varyans Analizi uygulanmıştır. Bulgular: SDS-PAGE analizi feldspatik porselen hariç her grupta amilaz içeriği tespit etmiştir. Bakteriyel plak içeriği açısından materyaller arasında istatistiksel olarak belirgin farklılıklar görülmüştür. Mikroorganizma tipleri en büyük çeşitliliği feldspatik porselen üzerinde sergilemiştir. En az çeşitlilik ise Cr-Ni grubunda görülmüştür. En düşük miktarda adezyon da feldspatik porselen üzerinde izlenmiştir. Sonuç: Başlangıç bakteriyel plak içeriği materyale özgü farklılıklar sergilemektedir. Her bir materyal için bakteriyel adezyon yapısal çeşitilikler göstermektedir. Tüm materyal gruplarında en çok görülen tür streptokoklardır.

Qualitative and quantitative assesment of initial bacterial plaque formation on different prosthetic restorative materials

Aim: The aim of this study was to determine the structure ofbacterial plaque qualitatively and quantitatively and to evaluate the effect of restorative material variation on pellicle composition and bacterial adhesion.Materials and Method: Titanium, Au-Ag-Pd alloy, Ni-Cr alloy, an all-ceramic system and a feldspathic porcelain systemwere used to evaluate bacterial adhesion and plaque composition characteristics. Acquired pellicle was analyzed by usingsodium dodecyl sulphate polyacrylamide gel electrophoresis(SDS-PAGE). Single colony isolated groups on samples wereidentified by using BBL-Crystal System. Statistical analysiswas performed by using Kruskal Wallis Analysis of Variance(ANOVA).Results: Acquired pellicle analysis by SDS-PAGE revealedamylase content for each group except feldspathic porcelain.Significant qualitative and quantitative differences werefound among the materials for bacterial plaque content. Microorganism types varied most for feldspathic porcelain surface. The least variety of microorganisms were found on Cr-Ni.The lowest adhesion was observed on feldspathic porcelain.Conclusion: Initial bacterial plaque shows material specificdifferences for compositional structure. Bacterial adhesionfor each material shows internal compositional variations.Streptococci were found to be most revealed species for allmaterials studied.

___

  • Baier RE, Glantz PO. Characterization of oral in vivo films formed on different types of solid surfaces. Acta Odontol Scand 1978;36:289-301.
  • Theilade E, Theilade T., Role of Plaque in the etiology of peridontal disease and caries. Oral Sci Rev 1976;9:23-63.
  • Waerhaug J. Effect of rough surfaces upon gingival tissue. J Dent Res 1956;35:323-325.
  • Waerhaug J. Presence or absence of plaque on subgingival restorations. Scand J Dent Res 1975;83:193-201.
  • Karlsen K. Gingival reactions to dental restorations. Acta Odontol Scand 1970;28:895-904.
  • Sönju T, Rölla G. Chemical analysis of the acquired pellicle formed in two hours on cleaned human teeth in vivo. Caries Res 1973;7:30-38.
  • Steinberg D, Sela MN, Klinger A, Kohavi D. Adhesion of periodontal bacteria to titanium and titanium alloy powders. Clin Oral Implants Res 1998;9:67-72.
  • Siegrist BE, Breckx MC, Gusberti FA, Joss A, Lang NP. In vivo early human dental plaque formation on different supporting substances: A scanning electron microscopic and bacteriological study. Clin Oral Impl Res 1991;2:38- 46.
  • Kolenbrander PE, London J. Adhere today, here tomorrow: Oral bacterial adherence. J Bacteriol 1993;175:3247- 3252.
  • Jörgensen E. Theilade E, Theilade J, Kelstrup J. Microbiology of denture plaque and its control by chemical agents. Prot Stomat 1980;30:243-248.
  • Berthold P. Formation of salivary coating and dental plaque on two different supporting materials, an electron microscopic study. J Periodontol 1979;50:397-405.
  • SönjuT, Glantz PO. Chemical composition of salivary integuments formed in vivo on solids with some established surface characteristics. Arch Oral Biol 1975;20:687- 691.
  • Gibbons RJ, Hay DI. Adsorbed salivary acidic proline-rich proteins contribute to the adhesion of streptococcus mutans JBP to apatitic surfaces. J Dent Res 1989;68:1303-1307.
  • Gibbons RJ, Hay DI. Human salivary acidic proline rich proteins and statherin promote the attachment of actinomyces viscosus LY7 to apatitic surfaces. Infect Immun 1988;56:439-445.
  • Yao Y, Lamkin MS, Oppenheim FG. Pellicle precursor proteins: acidic proline-rich proteins, statherin and histatins, and their crosslinking reaction by oral transglutaminase. J Dent Res 1999;78:1696-1703.
  • Olsson J, van der Heijde, Holmberg K. Plaque formation in vivo and bacterial attachment in vitro on permanently hydrophobic and hydrophilic surfaces. Caries Res 1992;26:428-433.
  • Adamczyk E, Spiechowicz E. Plaque accumulation on crowns made of various materials. Int J Prosthodont 1990;3:285-291.
  • Gibbons RJ, Van Houte J. Bacterial adherence and the formation of dental plaques. In Beachey, E.H., ed. Bacterial Adherence. New York: Chapman and Hall Co. 1980 s.61-104.
  • Kohavi D, Klinger A, Steinberg D, Mann E, Sela MN. α-amylase and salivary albumin adsorption onto titanium, enamel and dentin: an in vivo study. Biomaterials 1997;18:903-906.
  • Schilling KM, Blitzer MH, Bowen WH. Adherence of Streptococcus mutans to glucans formed in situ in salivary pellicle. J Dent Res 1989;68:1678-1680.
  • Schilling KM, Bowen WH. Glucans synthesized in situ in experimental salivary pellicle function as spesific binding sites for Streptococcus mutans. Infect Immun 1992;60:284-295.
  • Scannapieco FA, Bergey EJ, Reddy MS, Levine MJ. Characterization of salivary α-amylase binding to streptococcus sanguis. Infect Immun 1989;57:2853-2863.
  • Steinberg D, Eyal S. Early formation of Streptococcus sobrinus biofilm on various dental restorative materials. J Dentistry 2002;30:47-51.
  • Gabriel BL, Gold J, Gristina AG, Kasemo B, Lausmaa J, Harrer C, Myrvik QN. Site spesific adhesion of Staphylococcus epidermidis (RP12) in Ti-Al-V metal systems. Biomaterials 1994;15:628-634.
  • Schüpbach P, Oppenheim FG, Lendenmann U, Lamkin MS, Yao Y, Guggenheim B. Electron microscopic demonstration of proline-rich proteins, statherin and histatins in acquired enamel pellicles in vitro. Eur J Oral Sci 2001;109:60-68.
  • Klinger A, Steinberg D, Kohavi D, Sela MN. Mechanism of adsorption of human albumin to titanium in vitro. J Biomed Mater Res 1997;36:387-392.
  • Abbas DK, Albandar JM, Messelt EB, Gjermo P. An in vivo model for the identification of serum proteins in the acquired subgingival pellicle. J Clin Periodontol 1991;18:341-345.
  • Rykke M, Sönju T. Amino acid composition of acquired enamel pellicle collected in vivo after 2 hours and after 24 hours. Scand J Dent Res 1991;99:463-469.
  • Wise M, Dykema R. The plaque retaining capacity of four dental materials. J Prosthet Dent 1975;33:178-190.
  • Nakazato G, Tsuchiya H, Sato M, Yamauchi M. In Vivo Plaque Formation on Implant Materials Int J Oral Maxillofac Implants 1989;4:321-326.
  • Nyvad B, Kilian M. Microbiology of the early colonization of human enamel and root surfaces in vivo. Scand J Dent Res. 1987;95:369-380.
  • Weerkamp AH, Uyen HM, Busscher HJ. Effect of zeta potential and surface energy on bacterial adhesion to uncoated and saliva-coated human enamel and dentin. J Dent Res 1988;67:1483-1488.
  • Laemmli UK. Cleavage of structural protein during the assembly of the head of the bacteriophage T4. Nature 1970;227:680-685.
  • Absolom DR, Zingg W, Neumann AW. Protein adsorption to polymer particles: role of surface properties. J Biomed Mater Res 1987;21:161-171.
  • Gibbons RJ, Hay DI, Cisar JO, Clark WB. Adsorbed salivary proline-rich protein-I and statherin: receptors for type 1 fimbriae of Actinomyces Viscosus T14V-J1 on apatitic surfaces. Infect Immun 1988;56:2990-2993.
  • Gibbons RJ, Hay DI, Schlesinger DH. Delineation of a segment of adsorbed salivary acidic proline-rich proteins which promotes adhesion of Streptococcus gordonii to apatitic surfaces. Infect Immun 1991;59:2948-2954.
  • Lee JY, Sojar HT, Bedl GS, Genco RJ. Synthetic peptides analogous to the fimbrillin sequence inhibit adherence of P. Gingivalis. Infect Immun 1992;60:1662-1670.
  • Kohavi D, Klinger A, Steinberg D, Sela MN. Adsorption of salivary proteins onto prosthetic titanium components. J Prosthet Dent 1995;7:531-534.
  • Collis JJ, Embery G. Adsorption of glycosaminoglycans to commercially pure titanium. Biomaterials 1992;13:548-552.
  • Douglas CWI. The binding of human salivary α-amylase by oral strains of streptococcal bacteria. Arch Oral Biol 1983;28:567-573.
  • Douglas CWI. Characterization of the α-amylase receptor of Streptococcus gordonii NCTC 7868. J Dent Res 1990;69:1746-1752.
  • Scannapieco FA, Solomon L, Wadenya RO. Emergence in human dental plaque and host distribution of amylase-binding streptococci. J Dent Res 1994;73:1627-1635.
  • Scannapieco FA, Torres G, Levine MJ. Salivary α-amylase: role in dental plaque and caries formation. Crit Rev Oral Biol Med 1993;4:301-307
  • Mayhall CW. Concerning the composition and source of the acquired enamel pellicle of human teeth. Arch Oral Biol 1970;15:1327-1341.
  • Armstrong WG. Origin and nature of the acquired pellicle. Proc Roy Soc Med 1968;61:923-930.
  • Yao Y, Grogan J, Zehnder M, Lendenmann U, Nam B, Wu Z, Costello CE, Oppenheim FG. Compositional analysis of human acquired enamel pellicle by mass spectrometry. Arch Oral Biol 2001;46:293-303.
  • Kraus FW, Mestecky J. Salivary proteins and the development of dental plaque. J Dent Res Special Issue C 1976;55:149-152.
  • Steinberg D, Klinger A, Kohavi D, Sela MN. Adsorption of human salivary proteins to titanium powder. I. Adsorption of human salivary albumin. Biomaterials 1995;16:1339- 1343.
  • Quirynen M, Bollen CML, Papaioannou W, van Eldere J, van Steenberghe D. The influence of titanium abutments surface roughness on plaque accumulation and gingivitis. Int J Oral Maxillofac Implants 1996;11:169-178.
  • Bollen CML, Papaioannou W, van Eldere J, Schepers E, Quirynen M, van Steenberghe D. The influence of abutment surface roughness on plaque accumulation and periimplant mucositis. Clin Oral Implants Res 1996;7:201-211
  • Kasemo B. Biocompatibility of titanium implants: surface science aspects. J Prosthet Dent 1983;49:832-837.
  • Fujioka-Hirai Y, Akagawa Y, Minagi S, Tsuru H, Miyake Y, Suginaka H. Adherence of S.Mutans to implant materials. J Biomed Mater Res 1987;21:913-916.
  • Clayton J, Green E. Roughness of pontic materials and dental plaque. J Prosthet Dent 1970;23:407-411.
  • Ramberg P, Sekino S, Uzel NG, Socransky S, et al. Bacterial colonization during de novo plaque formation. J Clin Periodontol 2003;30:990-995.
  • Wolinsky L.E,. de Camargo P.M, Erard J.C., Newman M.G, DDS A Study of In Vitro Attachment of Streptococcus sanguis and Actinomyces viscosus to Saliva-Treated Titanium. Int J Oral Maxillofac Implants 1989;4:27-31.
  • Edgerton M, Lo SE., Scannapieco FA. Experimental Salivary Pellicles Formed on Titanium Surfaces Mediate Adhesion of Streptococci. Int J Oral Maxillofac Implants 1996;11:443-449.
  • Edgerton M, Levine MJ. Characterization of acquired denture pellicle from healthy and stomatitis patients. J Prosthet Dent 1992;68:683-691.
7tepe Klinik-Cover
  • ISSN: 2458-9586
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2005
  • Yayıncı: Yeditepe Üniversitesi Rektörlüğü
Sayıdaki Diğer Makaleler

Temporomandibular eklem (TME) hastalıklarında kan ve kan ürünlerinin kullanımı: Sistematik derleme

Muazzez SÜZEN, Gökhan GÜRLER, Çağrı DELİLBAŞI

Evaluation of the relationships among demographic factors, pain levels, dental anxiety and coping methods in adult dental patients

Kaan HAMURCU, SERCAN KÜÇÜKKURT, MEHMET BARIŞ ŞİMŞEK

İltihabi periodontal hastalıkların tedavisinde minimal invaziv teknikler

H. Gencay KEÇELİ, Hava ZAKİN, Esma ÇEVRÜK

İki farklı döner eğe sistemi ile şekillendirilmiş dişlerin farklı irrigasyon solüsyonları kullanıldığında kırılma dirençlerinin değerlendirilmesi

Esra YAMAN, Berna ASLAN, FUNDA YILMAZ

Effect of a universal adhesive on shear bond strengths of metal orthodontic brackets

ASLIHAN ZEYNEP ÖZ, R.A. Kadir KOLCUOĞLU, ABDULLAH ALPER ÖZ, EMEL KARAMAN

Bilateral koronoidotomi prosedürü sonrası artrosentez'in maksimum ağız açılmasına etkisi: Bir koronoid hiperplazi olgusu

Nazife Begüm KARAN, Neziha KEÇECİOĞLU, Hüseyin Ozan AKINCI

Mandibular dişsiz molar bölgenin kesitsel morfolojisinin konik-ışınlı bilgisayarlı tomografi ile değerlendirilmesi

Zühre Zafersoy AKARSLAN, Fatma Nur YILDIZ, ZEYNEP FATMA ZOR, Songul YAPICI, İLKAY PEKER

Diş hekimliği lisans öğrencilerinin hareketli bölümlü protez planlama becerilerinin değerlendirilmesi

BURCU BATAK, Fehmi GÖNÜLTAŞ, GAMZE GÜVEN, KADRİYE FUNDA AKALTAN

Microbial composition and non-surgical periodontal treatment of aggressive periodontitis: Two case reports

Dilek MAMAKLIOĞLU, Bahar EREN KURU, Maribasappa KARCHED, BAŞAK DOĞAN

Bir dentin hassasiyet gidericinin kök dentininde makaslama bağlanma dayanımına etkisi

Zümrüt Ceren ÖZDUMAN, Begüm BERKMEN, Duygu TUNCER, Neslihan ARHUN

Academic Researches Index - FooterLogo