HÜSEYİN DURUKAN, Ekrem Celalettin TOK, Devrim TOK, HAKAN AYTAN

Mersin İlinde, Hedef Popülasyonda Kadınların Kendisi Tarafından Algılanan İnkontinansın Görülme Sıklığı ve Yaş Gruplarına Göre İnkontinans Tiplerinin Dağılımı

Amaç: Bu çalışmanın amacı Mersin ilinde kadınlar tarafından hissedilen üriner inkontinans sıklığının belirlenmesi ve yaş gruplarına göre inkontinans tiplerinin dağılımının değerlendirilmesidir. Gereç ve yöntem: Çalışmaya 1320 kadın dahil edildi. Hastalara üriner inkontinans anketi ile üriner inkontinans sıklığı ve tipleri sorgulandı. Anket sonuçlarına göre üriner inkontinansın sıklığı ve üriner inkontinans tiplerinin farklı yaş gruplarına göre dağılımı belirlendi. Bulgular: Bölgemizde kadınlar tarafından algı- lanan toplam üriner inkontinans oranı %21.3 (n = 1320) olarak bulunmuştur. Bu kadınların % 8,6 sı (n:114) stres, %5,3 ü (n=70) urge ve %7,4ü (n = 96) mikst inkontinans olduğu tespit edilmiştir. Üriner inkontinansın genelde yaş ile doğru orantılı olarak arttığı izlenmiştir. Sonuç: Üriner inkontinans Mersin ilinde kadınların yaklaşık beşte birini etkilemektedir. Stres, urge ve mikst inkontinansın her üç tipininde de yaş ilerledikçe görülme sıklığı artmaktadır.

Self-Perceived Frequency of Urinary Incontinence by Women and Distribution Of Incontinence Types According to Age-Groups In Target Population of Mersin

Objective: Determining the self-perceived frequency of urinary incontinence in women in Mersin province and evaluation of the data according to age groups and incontinence types. Material and Method: Study enrolled 1320 women. All participants were evaluated via questionnaire forms. Distribution of urinary incontinence types and frequency among different age groups were determined. Results: Total urinary incontinence ratio perceived by women in this region was 21.3% (n=1320). Frequencies for stress incontinence, urge incontinence, and mixed incontinence types were 8.6% (n=114), 5.3% (n=70), and 7.4% (n=96), respectively. Urinary incontinence was observed to proportionally increase as advancing age. Conclusion: Urinary incontinence affects nearly one fifth of women in Mersin province. All three types of incontinence become more frequent as age advances.

PDF

___

1. Kocak I, Okyay P, Dundar M, et al. Female Urinary Incontinence in the West of Turkey: Prevalence, Risk Factors and Impact on Quality of Life European Urology 48 (2005) 634641.
2. Abrams P, Cardozo L, Fall M, et al. The standar- disation of terminology in lower urinary tract func- tion: Report from the Standardisation Sub-Comitee of the International Continence Society. Urology 2003;61:3749.
3. Çam Ç, Özdemir A, Karateke A, Aran T, Bayka B. İnkontinans vakalarında şikayetlerin süresinin uzamasının pelvik taban kas aktivitelerine etkisi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 2007;38(4): 135-137.
4. Lasserre A, Pelat C, Gueroult V, et al. Urinary Incontinence in French women: Prevalence, Risk Factors and Impact on Quality of Life European Urology 56 (2009) 177183.
5. Avellanet M, Cirera E, Coll M. Prevalence of urinary incontinence in Andorra: impact on womens health. BMCWomens Health 2003;3:5.
6. Hunskaar S, Burgio K, Diokno AC, Herzog AR, Hja¨lma˚s K, Lapitan MC. Epidemiology and natural history of urinary incontinence in women. Urology 2003;62:1623.
7. Hunskaar S, Lose G, Sykes D, Voss S. The pre- valence of urinary incontinence in women in four European countries. BJU Int 2004;93:32430.
8. Hannestad YS, Rortveit G, Sandvik H, Hunska- ar S. A communitybased epidemiological survey of female urinary incontinencethe Norwegian EPIN- CONT study. J Clin Epidemiol 2000;53: 11507.
9. Hampel C, Wiehold D, Benken N, Eggersmann C, Thu¨ roff JW. Prevalence and natural history of female incontinence. Eur Urol 1997;32:312.
10. Vandoninck V, Bemelmans B, Mazzetta C, et al. The prevalence of urinary incontinence in community-dwelling married women: a matter of definition. BJU Int 2004;94:12915.
11. El-Azab AS, Mohamed EM, Sabra HI. The pre- valence and risk factors of urinary incontinence and its influence on the quality of life among Egyp- tian women. Neurourol. Urodyn. 2007; 26: 78388.
12. Tok CE, Yasa O, Ertunc D, Savas A, Durukan H, Kanik A, The Effect of Pelvic Organ Prolapse on Sexual Function in a General Cohort of Women, J Sex Med 2010 Dec;7(12):3957-62.
13. Gökkaya C S, Öztekin Ç V, Doluoğlu Ö G, Güzel Ö, Erşahin V, Özden C, Memiş A. Validation of Turkish Version of Bristol Female Lower Urinary Tract Symptom Index. J Clin Anal Med 2012;3(4): 415-8.
14. Temml C, Haidinger G, Schmidbauer J, Schatzl G, Madersbacher S. Urinary incontinence in both sexes: prevalence rates and impact on quality of life and sexual life. Neurourol Urodyn 2000;19:25971.
15. Onur R, Deveci SE, Rahman S, Sevindik F, Açık Y. Prevalance and risk factors of female urinary incontinance in eastern Turkey. International journal of urology 2009;16: 566-569.
16. Çiftçi Ö, Günay O. Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesi Jinekoloji Polikliniğine başvuran kadınlarda üriner inkontinans sıklığı ve etkileyen faktörler. Erciyes Tıp Dergisi (Erciyes Medical Journal) 2011;33(4):301-308.
17. Tozun M, Ayrancı U, Unsal A. Prevalence of urinary incontinence among women and its impact on quality of life in a semirural area of western Turkey. Gynecol. Obstet. Invest. 2009;67(4):241-9.