Bu çalışma, tavuk ve bıldırcın sindirim kanalındaki mast hücrelerinin dagılım ve heterojenitesini belirlemek amacıyla yapıldı. Çalısmada, 10’ar adet Leghorn ırkı tavuk ve Japon ırkı bıldırcın kullanıldı. Tavuk ve bıldırcınlar dekapite edilerek dil, kursak, özofagus, ön mide, mide, duodenum, jejunum, ileum, sekum ve kolondan doku örnekleri alındı. Alınan örnekler BLA (basic lead asetate – Mota), Carnoy ve IFAA (izotonic formaldehyde asetic acid) tespit solüsyonlarında tespit edilerek takip ve blokajı yapıldı. Hazırlanan histolojik kesitlere mast hücrelerinin dagılım ve heterojenitesini belirlemek amacıyla toluidine blue ve alcian blue - safranin boyamaları uygulandı. Mast hücrelerinin dagılımı ve heterojenitesinin sindirim kanalı organlarında farklılıklar gösterdigi ve bu organlar içerisinde her iki hayvan türünde de dil, kursak, özofagus ve ön midenin sayısal olarak en fazla, müsküler midenin ise en az olan organ oldugu belirlendi. Kullanılan tespit sıvılarından BLA ve Carnoy’un IFAA’ya göre mast hücrelerinin metakromatik özelliklerinin belirlenmesi ve sayısal dagılımın ortaya konmasında daha iyi sonuç verdigi kanısına varıldı. Alcian blue-safranin boyamasında, her iki hayvan türünde de, mukozal mast hücreleri alcian blue (+) reaksiyon verirken, safranin ile özofagus, ön mide, mide, kolon ve dilde pozitif reaksiyonlar gözlendi. Ayrıca bu organlarda seyrek olarak hem safranin (+) hem de alcian blue (+) hücreler de saptandı.
This study was carried out to determine distribution and heterogeneity of mast cells in the digestive tract of the both chicken and quail. Ten Leghorn chickens and ten Japan quails were use during the investigation. Having been sacrified by decapitation, the chickens and quails’ tongue, crop, esophagus, proventriculus, gizzard, duodenum, jejunum, ileum, caecum and colon tissue samples were taken. Those samples were processed and blocked following the fixation with the BLA (basic lead acetate - Mota), Carnoy’s and IFAA (isotonic formaldehyde acetic acid) solutions. The histologic sections were stained with toluidine blue and alcian blue – safranine in order to determine the mast cells distribution and heterogenity in the digestive tract. Both Mast cells distribution and heterogeneity were found to be different between the digestive tract organs. In both animal species, the mast cells were found to be at very high number in the tongue, crop, esophagus and proventriculus whereas they were very few in the gizzard.In additition, it was found that BLA and Carnoy’s solutions were better relative to IFAA to determine the distribution of mast cells. Positive reactions were observed against alcian blue in the staining of all mucosal mast cells in both animal species with alcian blue - safranine mix. However, safranine was reactive only to esophagus, proventriculus, gizzard, colon, and tongue mast cells. In addition, alcian blue (+) granules beside the safranine (+) granules could be observed rarely, in those mentioned organs. "> [PDF] A morphological and histometrical study on distribution and heterogeneity of mast cells of chicken's and Quail's digestive tract | [PDF] Tavuk ve bıldırcın sindirim kanalında, mast hücrelerinin dağılım ve heterojenitesi üzerine morfolojik ve histometrik bir çalışma Bu çalışma, tavuk ve bıldırcın sindirim kanalındaki mast hücrelerinin dagılım ve heterojenitesini belirlemek amacıyla yapıldı. Çalısmada, 10’ar adet Leghorn ırkı tavuk ve Japon ırkı bıldırcın kullanıldı. Tavuk ve bıldırcınlar dekapite edilerek dil, kursak, özofagus, ön mide, mide, duodenum, jejunum, ileum, sekum ve kolondan doku örnekleri alındı. Alınan örnekler BLA (basic lead asetate – Mota), Carnoy ve IFAA (izotonic formaldehyde asetic acid) tespit solüsyonlarında tespit edilerek takip ve blokajı yapıldı. Hazırlanan histolojik kesitlere mast hücrelerinin dagılım ve heterojenitesini belirlemek amacıyla toluidine blue ve alcian blue - safranin boyamaları uygulandı. Mast hücrelerinin dagılımı ve heterojenitesinin sindirim kanalı organlarında farklılıklar gösterdigi ve bu organlar içerisinde her iki hayvan türünde de dil, kursak, özofagus ve ön midenin sayısal olarak en fazla, müsküler midenin ise en az olan organ oldugu belirlendi. Kullanılan tespit sıvılarından BLA ve Carnoy’un IFAA’ya göre mast hücrelerinin metakromatik özelliklerinin belirlenmesi ve sayısal dagılımın ortaya konmasında daha iyi sonuç verdigi kanısına varıldı. Alcian blue-safranin boyamasında, her iki hayvan türünde de, mukozal mast hücreleri alcian blue (+) reaksiyon verirken, safranin ile özofagus, ön mide, mide, kolon ve dilde pozitif reaksiyonlar gözlendi. Ayrıca bu organlarda seyrek olarak hem safranin (+) hem de alcian blue (+) hücreler de saptandı. "> Bu çalışma, tavuk ve bıldırcın sindirim kanalındaki mast hücrelerinin dagılım ve heterojenitesini belirlemek amacıyla yapıldı. Çalısmada, 10’ar adet Leghorn ırkı tavuk ve Japon ırkı bıldırcın kullanıldı. Tavuk ve bıldırcınlar dekapite edilerek dil, kursak, özofagus, ön mide, mide, duodenum, jejunum, ileum, sekum ve kolondan doku örnekleri alındı. Alınan örnekler BLA (basic lead asetate – Mota), Carnoy ve IFAA (izotonic formaldehyde asetic acid) tespit solüsyonlarında tespit edilerek takip ve blokajı yapıldı. Hazırlanan histolojik kesitlere mast hücrelerinin dagılım ve heterojenitesini belirlemek amacıyla toluidine blue ve alcian blue - safranin boyamaları uygulandı. Mast hücrelerinin dagılımı ve heterojenitesinin sindirim kanalı organlarında farklılıklar gösterdigi ve bu organlar içerisinde her iki hayvan türünde de dil, kursak, özofagus ve ön midenin sayısal olarak en fazla, müsküler midenin ise en az olan organ oldugu belirlendi. Kullanılan tespit sıvılarından BLA ve Carnoy’un IFAA’ya göre mast hücrelerinin metakromatik özelliklerinin belirlenmesi ve sayısal dagılımın ortaya konmasında daha iyi sonuç verdigi kanısına varıldı. Alcian blue-safranin boyamasında, her iki hayvan türünde de, mukozal mast hücreleri alcian blue (+) reaksiyon verirken, safranin ile özofagus, ön mide, mide, kolon ve dilde pozitif reaksiyonlar gözlendi. Ayrıca bu organlarda seyrek olarak hem safranin (+) hem de alcian blue (+) hücreler de saptandı.
This study was carried out to determine distribution and heterogeneity of mast cells in the digestive tract of the both chicken and quail. Ten Leghorn chickens and ten Japan quails were use during the investigation. Having been sacrified by decapitation, the chickens and quails’ tongue, crop, esophagus, proventriculus, gizzard, duodenum, jejunum, ileum, caecum and colon tissue samples were taken. Those samples were processed and blocked following the fixation with the BLA (basic lead acetate - Mota), Carnoy’s and IFAA (isotonic formaldehyde acetic acid) solutions. The histologic sections were stained with toluidine blue and alcian blue – safranine in order to determine the mast cells distribution and heterogenity in the digestive tract. Both Mast cells distribution and heterogeneity were found to be different between the digestive tract organs. In both animal species, the mast cells were found to be at very high number in the tongue, crop, esophagus and proventriculus whereas they were very few in the gizzard.In additition, it was found that BLA and Carnoy’s solutions were better relative to IFAA to determine the distribution of mast cells. Positive reactions were observed against alcian blue in the staining of all mucosal mast cells in both animal species with alcian blue - safranine mix. However, safranine was reactive only to esophagus, proventriculus, gizzard, colon, and tongue mast cells. In addition, alcian blue (+) granules beside the safranine (+) granules could be observed rarely, in those mentioned organs. ">

A morphological and histometrical study on distribution and heterogeneity of mast cells of chicken's and Quail's digestive tract

Bu çalışma, tavuk ve bıldırcın sindirim kanalındaki mast hücrelerinin dagılım ve heterojenitesini belirlemek amacıyla yapıldı. Çalısmada, 10’ar adet Leghorn ırkı tavuk ve Japon ırkı bıldırcın kullanıldı. Tavuk ve bıldırcınlar dekapite edilerek dil, kursak, özofagus, ön mide, mide, duodenum, jejunum, ileum, sekum ve kolondan doku örnekleri alındı. Alınan örnekler BLA (basic lead asetate – Mota), Carnoy ve IFAA (izotonic formaldehyde asetic acid) tespit solüsyonlarında tespit edilerek takip ve blokajı yapıldı. Hazırlanan histolojik kesitlere mast hücrelerinin dagılım ve heterojenitesini belirlemek amacıyla toluidine blue ve alcian blue - safranin boyamaları uygulandı. Mast hücrelerinin dagılımı ve heterojenitesinin sindirim kanalı organlarında farklılıklar gösterdigi ve bu organlar içerisinde her iki hayvan türünde de dil, kursak, özofagus ve ön midenin sayısal olarak en fazla, müsküler midenin ise en az olan organ oldugu belirlendi. Kullanılan tespit sıvılarından BLA ve Carnoy’un IFAA’ya göre mast hücrelerinin metakromatik özelliklerinin belirlenmesi ve sayısal dagılımın ortaya konmasında daha iyi sonuç verdigi kanısına varıldı. Alcian blue-safranin boyamasında, her iki hayvan türünde de, mukozal mast hücreleri alcian blue (+) reaksiyon verirken, safranin ile özofagus, ön mide, mide, kolon ve dilde pozitif reaksiyonlar gözlendi. Ayrıca bu organlarda seyrek olarak hem safranin (+) hem de alcian blue (+) hücreler de saptandı.

Tavuk ve bıldırcın sindirim kanalında, mast hücrelerinin dağılım ve heterojenitesi üzerine morfolojik ve histometrik bir çalışma

This study was carried out to determine distribution and heterogeneity of mast cells in the digestive tract of the both chicken and quail. Ten Leghorn chickens and ten Japan quails were use during the investigation. Having been sacrified by decapitation, the chickens and quails’ tongue, crop, esophagus, proventriculus, gizzard, duodenum, jejunum, ileum, caecum and colon tissue samples were taken. Those samples were processed and blocked following the fixation with the BLA (basic lead acetate - Mota), Carnoy’s and IFAA (isotonic formaldehyde acetic acid) solutions. The histologic sections were stained with toluidine blue and alcian blue – safranine in order to determine the mast cells distribution and heterogenity in the digestive tract. Both Mast cells distribution and heterogeneity were found to be different between the digestive tract organs. In both animal species, the mast cells were found to be at very high number in the tongue, crop, esophagus and proventriculus whereas they were very few in the gizzard.In additition, it was found that BLA and Carnoy’s solutions were better relative to IFAA to determine the distribution of mast cells. Positive reactions were observed against alcian blue in the staining of all mucosal mast cells in both animal species with alcian blue - safranine mix. However, safranine was reactive only to esophagus, proventriculus, gizzard, colon, and tongue mast cells. In addition, alcian blue (+) granules beside the safranine (+) granules could be observed rarely, in those mentioned organs.

___

  • 1. Atkins FM, Friedmen MM, Subra Rao PV and Metcalfe DD (1985): Interaction between mast cells, fibroblast and connective tissue components. Int. Arch. Allergy Appl. Immunol., 77: 96-102.
  • 2. Bancroft JD, Cook HC (1984): Manuel of Histological Techniques, Churchill Livingstone Inc. New York.
  • 3. Befus D, Goodarce R, Dyck N, Bienenstock J (1985): Mast cell heterogeneity in man. I. Histologic studies of the intestine. Int. Arch. Allergy Appl. Immunol., 76: 232-236.
  • 4. Böck P (1989): Romeis Mikrokopische Technik, 17. aufl. Urban und Schwarzenberg, München, Wien, Baltimore.
  • 5.Chen W, Alley MR, Manktelow BW, Slack P (1990): Mast cells in the bovine lower respirarory tract: Morphology, density and distribution. Br. Vet. J., 146: 425-436.
  • 6. Chui H, Lagunoff D (1972): Histochemical comparison of vertabrate mast cells, Histochem. J., 4: 135-144.
  • 7. Dvorak AM, McLeod RS, Onderdonk AB, Monahan-Earley RA, Cullen JB, Antolioni DA, Morgan E, Blair JE, Estrella P, Cisneros RL, Cohen Z, Silen W (1992): Human gut mucosal mast cells: Ultrastructural observations and anatomic variation in mast cell-nerve associations in vivo, Int. Arch. Allergy Immunol., 98: 158-168.
  • 8. Enerback L (1966): Mast cells in rat gastrointestinal mucosa: I. Effects of fixation. Acta Pathol. Microbiol. Scand., 66: 289-302.
  • 9. Enerback L (1966): Mast cells in rat gastrointestinal mucosa. II. Dye-binding and metachromatic properties. Acta Pathol. Microbiol. Scand., 66: 303-312.
  • 10. Fritz FJ, Pabst R (1989): Numbers and heterogeneity of mast cells in the genital tract of the rat. Int. Arch. Allergy Appl. Immunol., 88: 360-362.
  • 11. Gibson S, Mackeller A, Newlands FJ, Miller HRP (1987): Phenotypic expression of mast cell granule proteinases. Distribution of mast cell proteinases I and II in the rat digestive system. Immunology., 62, 621-627.
  • 12. Hunt C, Campell AM, Robinson C, Holgate T (1991): Structural and secretory characteristics of bovine lung and skin mast cells: evidence for the existence of heterogeneity. Clin. Exp. Allergy., 21: 173- 182.
  • 13. Junqueira LC, Carneiro J and Kelley RO (1992): Basic Histology; 4th ed. Lange Medical Publications, California.
  • 14. Kitamura Y (1989): Heterogenity of mast cells and phenotypic change between subpopulations. Ann. Rev. Immunol., 7: 59-76.
  • 15. Kurtdede N, Yörük M (1996): Tavuk ve bıldırcın derisinde mast hücrelerinin morfolojik ve histometrik incelenmesi, Ankara Üniv. Vet. Fak. Derg., 42(1): 77-83.
  • 16. Leeson TS, Leeson CR, Paparo AA (1988): Text / Atlas of Histology, WB Saunders Co, Philadelphia.
  • 17. Pabts R, Beil W (1989): Mast cell heterogeneity in the small intestine of normal, Gnotobitic and parasitized pigs. Int. Arch. Allergy Appl. Immunol., 88: 363-366.
  • 18. Pearce FL (1986): On the heterogeneity of mast cells (Current Review). Pharmacology., 32: 61-71.
  • 19. Ruitenberg EJ, Gustowska L, Elgersma A, Ruitenberg HM (1982): Effect of fixation on the microscopical visualization of mast cells in the mucosa and connective tissue of the human duodenum. Int. Arch. Allergy Appl. Immunol., 67: 233-238.
  • 20. Saavedra-Delgado AMP, Turpin S, Metcalfe DD (1984): Typical and atypical mast cells of the rat gastrointestinal system: distribution and correlation with tissue histamine. Agents Actions., 14(1): 1-7.
  • 21. SAS (1998): Statistical Software Program, SAS Inst., Inc., Cary, NC.
  • 22. Strobel S, Miller HRP, Ferguson A (1981): Human intestinal mucosal mast cells: evaluation of fixation and staining techniques, J. Clin. Pathol., 34: 851- 858.
  • 23. Valsala KV, Jarplid B, Hansen HJ (1986): Distribution and ultrastructure of mast cells in the duck. Avian Dis., 30(4): 653-657.
  • 24. Wang T (1991): Mast cells in chicken digestive tract. II.Fixation, distibution, histochemistry and ultrastructure. Tokai J. Exp. Clin. Med., 16(1): 27-32.
  • 25. Wight PAL (1970): The mast cells of Gallus Domesticus. Acta Anat., 75: 100-113.
  • 26. Yörük M (1994): Koyun ve Keçi Derisinde Mast Hücreleri Üzerinde Morfolojik ve Histometrik Araştırmalar. Doktora Tezi, Ankara Üniv. Sağ. Bil. Ens. Ankara.
Academic Researches Index - FooterLogo