Yüksekö¤retim Alan›nda Yap›lan Ulusal ve Uluslararas› Çal›flmalardaki E¤ilimlerin Büyük Veri ve Veri Madencili¤i ile ‹ncelenmesi: 1965–2019

Geçmiflten günümüze yüksekö¤retim alan›nda yap›lmakta olan çal›flmalar yüksekö¤retim kurumlar›n›n sorunlar›n› küresel düzlemde ele alarak çözme misyonunu üstlenmektedir. Bu durum, kurumlar›n farkl› bak›fl aç›lar›na sa- hip olmalar›na, kendilerini güncel tutmalar›na ve yüksekö¤retimdeki sorun- lara vizyoner bir bak›fl aç›s› ile yaklafl›mlar›na olanak sa¤lamaktad›r. Bu çal›fl- mada 1965–2019 y›llar› aras›nda yüksekö¤retim ile ilgili ulusal ve uluslarara- s› alanda yap›lan ve ERIC veri taban›nda yer alan çal›flmalar bilimetrik bak›fl aç›s› ile incelenmifltir. Elde edilen sonuçlar ise tematik olarak de¤erlendiril- mifltir. Bu amaç kapsam›nda büyük veri mikro düzeyde analiz edilerek elde edilen bulgular ile birlikte, yüksekö¤retim alan›nda geçmiflten günümüze ya- p›lan çal›flmalardaki e¤ilimler ortaya konulmaktad›r. E¤ilimler dikkate al›n- d›¤›nda, Türkiye’de yap›lan yüksekö¤retim çal›flmalar›n›n genelde tutum üzerine yo¤unlaflt›¤›, nicel yöntemlerin fazlaca kullan›ld›¤›, yenilikçi çal›fl- malardan ziyade var olan durumun ortaya konuldu¤u çal›flmalar göze çarp- maktad›r. Çal›flmada ERIC veri taban›nda yer alan yüksekö¤retim ile ilgili 371.771 çal›flma/makale; türüne, alanlar›na, bafll›klar›na, yazarlar›na, hedef kitlelerine ve yap›ld›¤› yere göre incelenmifltir. Elde edilen sonuçlar›n dö- nemsel olarak uluslararas› ve ulusal boyutta birbirinden farkl›laflt›¤› gözlen- mifltir. Çal›flmada elde edilen bulgular tart›fl›larak, gelecek çal›flmalara ve araflt›rmac›lara yönelik önerilerde bulunulmufltur. Bu öneriler aras›nda fark- l› yöntemlerin kullan›lmas› gerekti¤i, var olan durumdan ziyade yüksekö¤re- tim alan›nda politika gelifltirici çal›flmalara ihtiyaç oldu¤u ve yüksekö¤retim- de dijitalleflme gibi çal›flmalara odaklan›lmas› gibi öneriler yer almaktad›r.

Investigation of Trends in National and International Studies in Higher Education by Means of Big Data and Data Mining: 1965–2019

Studies carried out in the field of higher education have taken on the mis- sion of solving the problems of higher education institutions on a global level. This enables institutions to have different perspectives, to keep themselves up-to-date, and to approach problems in higher education with a visionary perspective. In this study, the national and international studies related to higher education between 1965 and 2019 that were included in the ERIC database were examined from a scientometric point of view. The results obtained were evaluated thematically. Analyzing the big data at the micro level in line with the research purpose revealed the trends in the studies conducted in the field of higher education from past to present. Considering these trends, the higher education studies in Turkey mostly focused on the concept of attitude, predominantly employed quantitative methods, and aimed at revealing the existing situ- ation rather than being innovative. 371,771 studies/articles related to higher education in the ERIC database were examined by their type, sub- ject, title, author, target group, and research location. The results obtained differed periodically in their international and national dimen- sions. The findings were discussed, and some suggestions, such as using different methods, focusing on policy-making rather than the current sit- uation in higher education, and focusing on digitalization in higher edu- cation, were made for future studies.

___

  • Al, U., Sezen, U., & Soydal, ‹. (2019). Türkiye’nin bilimsel yay›nlar›n›n sos- yal a¤ analizi yöntemiyle de¤erlendirilmesi. Ankara: Hacettepe Üniversi- tesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü. Eriflim adresi http://www. openaccess.hacettepe.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/11655/ 11897/F1_SOBAG110K044. pdf?sequence=1 (1 Kas›m 2020).
  • Altbach, P. G. (2005). Globalization and the university: Myths and realities in an unequal world. The NEA 2005 Almanac of Higher Education. Eriflim adresi http://www.nea.org/assets/ img/PubAlmanac/ALM_05_06.pdf (8 Eylül 2020).
  • Aslan, E. (2014). Türkiye’de akademik aç›k eriflim dergi yay›nc›l›¤› ve çeviribilim alan›ndaki aç›k eriflim dergiler. Diyalog - Interkulturelle Zeitschrift für Germanistik, 2(1), 144–155.
  • Ayd›n, A., Selvitopu, A., & Kaya, M. (2018). Türkiye’de yüksekö¤retim yönetimi alan›nda üretilen doktora tezlerine iliflkin bir inceleme. Yüksekö¤retim ve Bilim Dergisi, 8(2), 305–313.
  • Bearman, M., Smith, C. D., Carbone, A., Slade, S., Baik, C., Hughes- Warrington, M., & Neumann, D. L. (2012). Systematic review methodology in higher education. Higher Education Research & Development, 31(5), 625–640.
  • Bird, S., Klein, E., &. Loper, E. (2009). Natural language processing with Python. Sebastopol, CA: O’Reilly Media Inc.
  • Chen, C. P., & Zhang, C. Y. (2014). Data-intensive applications, chal- lenges, techniques and technologies: A survey on big data. Information Sciences, 275, 314–347.
  • Chen, M., Mao, S., & Liu, Y. (2014). Big data: A survey. Mobile Networks and Applications, 19, 171–209.
  • Davi, A., Haughton, D., Nasr, N., Shah, G., Skaletsky, M., & Spack, R. (2005). A review of two text-mining packages: SAS text mining and wordstat. The American Statistician, 59(1), 89–103.
  • Erdem, A. R. (2006). Dünyadaki yüksekö¤retimin de¤iflimi. Selçuk Üniver- sitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15, 299–314.
  • Fan, J., Han, F., & Liu, H. (2014). Challenges of big data analysis. National Science Review, 1(2), 293–314.
  • Feinerer, I., Hornik, K., & Meyer, D. (2008). Text mining infrastructure in R. Journal of Statistical Software, 25(5), 1–54.
  • Gandomi, A., & Haider, M. (2015). Beyond the hype: Big data concepts, methods, and analytics. International Journal of Information Management, 35(2), 137–144.
  • Gülmez, D., & Yavuz, M. (2019). Türkiye, Amerika Birleflik Devletleri ve Birleflik Krall›k yüksekö¤retim kurumlar›n›n amaç ve yap› boyutlar› bak›m›ndan de¤erlendirilmesi. Yüksekö¤retim ve Bilim Dergisi, 9(1), 144–155.
  • Hashem, I. A. T., Yaqoob, I., Anuar, N. B., Mokhtar, S., Gani, A., & Khan, S. U. (2015). The rise of “big data” on cloud computing: Review and open research issues. Information Systems, 47, 98–115.
  • He, W., Zha, S., & Li, L. (2013). Social media competitive analysis and text mining: A case study in the pizza industry. International Journal of Information Management, 33(3), 464–472.
  • Ibrahimzade, N. (2017). Türkiye’de halkla iliflkiler alan›nda büyük verinin kul- lan›m›. Yay›nlanm›fl yüksek lisans tezi, ‹stanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, ‹stanbul.
  • Karada¤, N. (2018). Yüksekö¤retim konusunda yap›lm›fl çal›flmalar›n lisan- süstü tezlere dayal› analizi. Ad›yaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 29, 512–535.
  • K›l›ç, R. (1999). Türkiye’de yüksekö¤retimin kapsam› ve tarihsel geliflimi. Dumlup›nar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (3), 289–310.
  • Mabe, M. (2003). The growth and number of journals. Serials, 16(2), 191–198.
  • McKinney, W. (2010). Data structures for statistical computing in python. Proceedings of the 9th Python in Science Conference, SciPy 2010 (pp. 56–61.), June 28 – July 3, 2010, Austin, TX, USA.
  • Melendez, J. (2002). Doctoral scholarship examined: Dissertation research in the field of higher education studies. Doctoral dissertation, Seton Hall University, South Orange, NJ, USA.
  • Özda¤o¤lu, G., Damar, M., Özda¤o¤lu, A., Damar, H. T., & Bilik, Ö. (2020). 80’lerden günümüze yüksekö¤retimde kalite çal›flmalar›: Küresel ölçekte bilimetrik bak›fl. Kastamonu E¤itim Dergisi, 28(1), 482–493.
  • Özdemir, A. N., & Alpayd›n, Y. (2018). Yüksekö¤retim kurumlar›nda akademik yay›nc›l›k: Üniversite dergilerinin baz› de¤iflkenler aç›s›ndan incelenmesi. Yüksekö¤retim Dergisi, 8(1), 9–22.
  • Özer, M. (2017). Türkiye’de yüksekö¤retimde uluslararas›laflman›n son on befl y›l›. Yüksekö¤retim ve Bilim Dergisi, 7(2), 177–184.
  • Soysal, Y., Radmard, S., Kutluca, A. Y., Ertep›nar, H., Ortaç, F. R., Akdemir, Z. G., & Türk, Z. (2019). Türkiye yüksekö¤retimindeki kavramsal, olgusal, tematik ve yöntembilimsel tercihler. Yüksekö¤retim ve Bilim Dergisi, 9(1), 17–36.
  • fienses, F. (2007). Uluslararas› geliflmeler ›fl›¤›nda Türkiye yüksekö¤retim sistemi: Temel e¤ilimler, sorunlar, çeliflkiler ve öneriler. Economic Research Center Working Papers in Economics, 7(5), 1–32.
  • Taylor, J. (2004). Toward a strategy for internationalization: Lessons and practice from four universities. Journal of Studies in International Education, 2(8), 149–171.
  • Tight, M. (2019). Systematic reviews and meta-analyses of higher educa- tion research. European Journal of Higher Education, 9(2), 133–152.
  • Tsantis, L., & Castellani, J. (2001). Enhancing learning environments through solution-based knowledge discovery tools: Forecasting for self- perpetuating systemic reform. Journal of Special Education Technology, 16(4), 39–52.
  • Wu, X., Zhu, X., Wu, G. Q., & Ding, W. (2013). Data mining with big data. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 26(1), 97–107.
Yükseköğretim Dergisi-Cover
  • ISSN: 2146-796X
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2011
  • Yayıncı: Türkiye Bilimler Akademisi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Toplumsal Cinsiyet Dersinin Üniversite Ö¤rencilerinin Toplumsal Cinsiyet Tutumlar›, Elefltirel Düflünme E¤ilimleri ve Medya Okuryazarl›¤› Becerileri Üzerine Etkisi

Gülten KOÇ, Çiğdem YÜCEL ÖZÇIRPAN, Füsun TERZİOĞLU, Fatma USLU ŞAHAN, Rabiye AKIN IŞIK, Simge EVRENOL ÖÇAL, Cansu AKDAĞ TOPAL, Merve MERT KARADAŞ, Sevda YILDIRIM HAMURCU, P›nar UZUNKAYA ÖZTOPRAK, Ayşe Sevim AKBAY KISA, İlknur ATASEVER, Safiye ÖZKAN, Beril NİSA YAŞAR, Esra BAŞKAYA

Üniversite Ö¤rencilerinin Epistemolojik ‹nançlar›na Göre Bilimin Do¤as›na Yönelik Görüfllerinin ‹ncelenmesi

Sinem DİNÇOL ÖZGÜR, Senar TEMEL

Akademisyenlerin Örgütsel Destek ve Lider-Üye Etkileflimi Alg›lar›n›n Tutumsal Sonuçlar›

Ozan BÜYÜKYILMAZ, Meltem YENİCİ

Türkiye’de Kitlesel Aç›k Çevrimiçi Dersler (KAÇD) ve Türk Yüksekö¤retimi Ba¤lam›nda Bir De¤erlendirme

Aras BOZKURT, Serpil KOÇDAR, Kürflat ÇAĞILTAY, Sezin EŞFER, Berkan ÇELİK, Selçuk KARAMAN, Engin KURŞUN

Akademik Örgütlerde Üstlenilen ‹nformal Roller Üzerine Nitel Bir Çal›flma

Merve PAÇACI, Ramazan ERDEM

Yeni Nesil Üniversite: Bir Model Önerisi

Metin TOPRAK, Yüksel BAYRAKTAR, Armağan ERDOĞAN, Deniz KOLAT, Mehmet ŞENGÜL

Vak›f Yüksekö¤retim Kurumlar›nda Sürece Dayal› Faaliyet Tabanl› Maliyetleme Yönteminin Analizi

Burçin TUTCU

Akademik Entelektüel Liderlik, Örgütsel Destek ve Örgütsel Vatandafll›k Aras›ndaki ‹liflki: Türkiye’deki Yüksekö¤retim Kurumlar›nda Bir Araflt›rma

Fatma ÖZTÜRK, Gökhan KILIÇOĞLU

Yabanc› Diller Yüksekokullar›nda Yeni Ö¤retim Görevlisi ‹stihdam Sürecinin Gereklilikleri: Yöneticiler Ne Diyor?

Erdem AKSOY, Derya BOZDOĞAN, Mümin ŞEN

Kariyer Oluflumunda Üniversite: Beklentiler ve Gerçekler

Türker KURT, Tuncer FİDAN