İŞ HUKUKUNDA ZORUNLU ARABULUCULUK UYGULAMASI

7036 sayılı İMK ile iş hukukunda yeni bir süreç başlamış ve bazıuyuşmazlıklarda, dava açmadan önce arabuluculuğa başvurmak dava şartıhaline getirilmiştir. Böylelikle Türk hukukunda da, dünyada giderek etkisiniartıran ve alternatif çözüm yollarından biri olan arabuluculuk gündemdedaha sık yer alacaktır. Ancak, söz konusu değişiklik hem medenî usûlhukuku hem de iş hukuku açısından çokça tartışılır niteliktedir. Ziraişçilerin taraf olduğu hukuki uyuşmazlıklar; diğer uyuşmazlıklardan farklıbir incelemeyi gerektirir nitelikte olup, bu türden bir düzenlemenin vearabuluculuk sürecinin getireceği sonuçlar da çok çeşitli olacaktır. Buçalışmanın amacı da, yapılan bu düzenleme çerçevesinde Türk hukukundagelinen noktayı mukayeseli hukukla birlikte değerlendirerek, uygulamadayaşanılabilecek sorunlara çözüm önerileri getirmektir. Bu sonucaulaşabilmek için önce arabuluculuk kavramından bahsedilecek; daha sonrakanuni düzenleme ile ilgili görüşlerimiz aktarılacaktır.

MANDATORY MEDIATION IN LABOR LAW JURISDICTION

By the Labor Courts Law numbered 7036, a new period has begun for labor law and application to mediation has become compulsory before commencing an action about some legal disputes in labor law. In consequence, mediation, as one type of alternative dispute resolution, which has been increasing its effects in the whole world; can be at Turkish law agenda more often. However, this change is highly debatable for both the civil procedure law and labor law; because the legal disputes in which workers are parties requires a different examination. So, the results of mediation process in terms of these changes would be various. The intent of this study is to examine the current situation in Turkish law in accordance with the comparative law and to offer solutions to the possible problems in application. In order to reach this aim, firstly the concept of mediation will be mentioned; and then our personal view will be detailed.

___

  • AKÇA, Çağatay; “Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yollarından Arabuluculuk ve Uzlaştırma”, HGD, Makaleler, S. 2009/1.
  • AKİL, Cenk; “Avusturya Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Federal Kanunu”, İÜHFM, C. LXX, S. 2, İstanbul 2012.
  • AKKAN, Mine; Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku, 15. Baskı, İstanbul 2017.
  • AKSU GRUND, Özge; “Ticari ve Hukuki Uyuşmazlıkların Arabuluculuk Yolu ile Çözümünde İngiltere Örneği Merkezinde Bir Değerlendirme”, Bahçeşehir Üniversitesi Kazancı Hukuk Araştırmaları Dergisi, S. 95-96.
  • ALANGOYA, Yavuz/ YILDIRIM, M. Kamil/ DEREN-YILDIRIM, Nevhis; Medeni Usûl Hukuku Esasları, 8. Baskı, İstanbul 2009.
  • ARSLAN, Ramazan/ YILMAZ, Ejder/ TAŞPINAR AYVAZ, Sema; İcra ve İflâs Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2017.
  • BİLGE, Necip/ ÖNEN, Ergun; Medenî Yargılama Hukuku, Ankara 1978.
  • BUDAK, Ali Cem/ KARAASLAN, Varol; Medenî Usul Hukuku, 1. Baskı, İstanbul 2017.
  • BULUR, Alper; “Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları ve Arabuluculuk Yöntemi”, ABD, Yıl: 65 S. 2007/4.
  • DEMİR, Şamil; “Arabuluculuk Eğitiminde Avusturya Örneği”, (http://www.arabulucu.com/arabuluculuk-egitimi/arabuluculuk-egitiminde- avusturya-ornegi) (Erişim Tarihi: 03.04.2018).
  • DENDORFER, Renate; “Almanya’da Arabuluculuk Uygulamaları”, Dünyada Arabuluculuk Uygulamaları Konferansı, TBB Yayınları, Ankara 2012.
  • DEYNEKLİ, Adnan/ KISA, Sedat; İtirazın İptali Davaları, 3. Baskı, Ankara 2013.
  • ERDÖNMEZ, Güray; Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku, 15. Baskı, İstanbul 2017.
  • GOODMAN, Andrew; Arabuluculukta Etkili Taraf Vekilliği, Çev. Aşiyan Süleymanoğlu, Arabuluculuk Daire Başkanlığı Yayınları, Ankara 2016.
  • GÖRGÜN, Şanal/
  • BÖRÜ, Levent/
  • TORAMAN, Barış/
  • KODAKOĞLU, Mehmet; Medenî Usûl Hukuku, 6. Baskı, İstanbul 2017.
  • GÜZEL, Ali; “İş Mahkemeleri Kanunu Tasarısı Taslağı Hakkında Bazı Aykırı Düşünceler”, Çalışma ve Toplum Dergisi, S. 50, 2016/3.
  • ILDIR, Gülgün; Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, 1. Baskı, Ankara 2003.
  • KAR, Bektaş; İş Güvencesi ve Uygulaması (6356 sayılı STİK ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu (Arabuluculuk) Kapsamında Yenilenmiş), 3. Baskı, Ankara 2017.
  • KARACABEY, Kürşat; “Zorunlu Arabuluculuğun Hukukun Temel İlkelerine Aykırılığı ve Uygulanabilirliğine Dair Sorunlar”, ABD, Yıl: 74 S. 2016/1.
  • KARSLI, Abdürrahim; İcra ve İflâs Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 2014. (Kısaltma: KARSLI, İcra)
  • KARSLI, Abdürrahim; Medenî Muhakeme Hukuku, 4. Baskı, İstanbul 2014. (Kısaltma: KARSLI, Muhakeme)
  • KEKEÇ, Elif Kısmet; Arabuluculuk Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünde Temel Aşamalar ve Taktikler, 3. Baskı, Ankara 2016.
  • KÜÇÜKGÜNGÖR, Erkan; “Spor Hukuku Uyuşmazlıklarında Tahkim ve Alternatif Çözüm Yöntemleri”, BATİDER, C. XXII S. 4.
  • KURU, Baki/ ARSLAN, Ramazan/ YILMAZ, Ejder; Medeni Usûl Hukuku Ders Kitabı, 25. Baskı, İstanbul 2014.
  • KURU, Baki; İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, İstanbul 2017. (Kısaltma: KURU, İcra)
  • KURU, Baki; İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usûl Hukuku Ders Kitabı, İstanbul 2017. (Kısaltma: KURU, Usûl)
  • LOKMANOĞLU, Salim Yunus; “İş Mahkemeleri Kanunu Işığında Arabuluculuk Kavramı”, TAAD, Yıl:9 S. 33, Ankara 2018.
  • MUŞUL, Timuçin; İcra İflâs Hukuku Esasları, 6. Baskı, İstanbul 2017.
  • NAMLI, Mert; “İş Mahkemeleri Kanunu Tasarısı Taslağı ile Getirilen Zorunlu Arabuluculuk Kurumunun Medeni Usûl Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi”, İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Derneği 40. Yıl Uluslararası Toplantısı, Ankara 2016.
  • NARMANLIOĞLU, Ünal; “Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinden Doğan Sorumluluklar”, Legal Vefa Toplantıları (II) Prof. Dr. Nuri ÇELİK’e Saygı Türk İş Hukukunda Üçlü İlişkiler, 1. Baskı, İstanbul 2008.
  • OĞUZ, Özgür; Türk İş Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları, 1. Baskı, İstanbul 2016.
  • ÖZBEK, Mustafa Serdar; Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, 4. Baskı, İstanbul 2016.
  • ÖZEKES, Muhammet; “Uyuşmazlık Çözüm Yolları İçerisinde Arabuluculuk ve Bir Düzenleme Önerisi”, HPD, S. 2006/7.
  • ÖZEKES, Muhammet; Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku, 15. Baskı, İstanbul 2017. (Kısaltma: ÖZEKES, Pekcanıtez Usûl)
  • ÖZMUMCU, Seda; Uzak Doğu’da Arabuluculuk Anlayışı ile Türk Hukuk Sisteminde Arabuluculuk Kurumuna Genel Bir Bakış, 1. Baskı, İstanbul 2013.
  • PEKCANITEZ, Hakan/ ATALAY, Oğuz/ SUNGURTEKİN
  • ÖZKAN, Meral/ ÖZEKES, Muhammet; İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, 4. Baskı, İstanbul 2017.
  • PEKCANITEZ, Hakan; “Alternatif Uyuşmazlık Çözümleri”, HPD, S. 2005/5.
  • PEKCANITEZ, Hakan; “Hollanda’da Arabuluculuk Uygulamaları”, Dünyada Arabuluculuk Uygulamaları Konferansı, Ankara 2012.
  • SEVİM, Onur Utku; Avrupa Birliği Müktesebatı ve Türk Hukukunda Arabuluculuk, 1. Baskı, Ankara 2016.
  • SUNGURTEKİN ÖZKAN, Meral; “Avukatlık Kanunu’nun 35/A Maddesi Çerçevesinde Avukatın Uzlaşma Sağlama Yetkisi”, MİHDER, S. 2005/2.
  • SÜZEK, Sarper; İş Hukuku, 14. Baskı, İstanbul 2017.
  • ŞAHİN, Hüseyin Güngör; Arabuluculuk, İstanbul 2008.
  • TANRIVER, Süha; “Hukuk Uyuşmazlıkları Bağlamında Alternatif Çözüm Yolları ve Özellikle Arabuluculuk”, TBBD, S. 64, Mayıs-Haziran 2006. (Kısaltma: TANRIVER, Arabuluculuk)
  • TANRIVER, Süha; Medenî Usûl Hukuku, C. I, 2. Baskı, İstanbul 2018. (Kısaltma: TANRIVER, Usûl)
  • TAŞPOLAT TUĞSAVUL, Melis; Türk Hukukunda Arabuluculuk (6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Çerçevesinde), İstanbul 2012.
  • TUNCAY, Aziz Can/ EKMEKÇİ, Ömer; Sosyal Güvenlik Hukuku Dersleri, 18. Baskı, İstanbul 2016.
  • ÜSTÜNDAĞ, Saim; Medeni Yargılama Hukuku, 7. Baskı, İstanbul 2000.
  • YAZICI TIKTIK, Çiğdem; Arabuluculukta Gizliliğin Korunması, 1. Baskı, İstanbul 2013.
  • YILDIRIM, M. Kâmil/ DEREN-YILDIRIM, Nevhis; İcra ve İflâs Hukuku, 7. Baskı, İstanbul 2016.
  • YILMAZ, Ejder; “İtirazın İptali Davasının Hukuki Niteliği”, Prof. Dr. Saim Üstündağ’a Armağan, 1. Baskı, Ankara 2009.
  • YILMAZ, Ejder; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, C. I-II-III, 3. Bası, Ankara 2017.