FEDERAL ALMAN ANAYASA HUKUKUNDA DİLEKÇE HAKKI

Temel hakların kabul edilmesi sürecinde geçmişi eskiye dayanan sübjektif kamu hakkı olarak ortaya çıkan dilekçe hakkı, kişinin belirli bir konu ile ilgili dilek ya da şikâyetini kamusal mercilere yöneltmesi şeklinde tanımlanır. Bu çalışma, dilekçe hakkının Federal Alman anayasa hukuku özelinde incelenmesi konusuna özgülenmiştir. Bu bağlamda öncelikle dilekçe hakkının Federal Alman anayasa hukuku örneğinde tarihsel gelişimi ortaya konacaktır. Bu incelemeden sonra ise “dilekçe” kavramından ne anlaşılması gerektiği belirlenecektir. Zira bir hukuki metnin “dilekçe” olarak nitelendirilmemesi durumunda dilekçe hakkının uygulama alanı bulamayacağı açıktır. Dilekçe hakkının hukuki niteliği, hakkın özneleri ve yükümlüleri, hakkın konusu ve söz konusu hakkın ihlal edilmesi hâlinde başvurulabilen yargısal denetim yolları da aynı şekilde bu çalışma çerçevesinde üzerinde durulması gereken hususlardandır. Ayrıca, günümüzde özellikle Federal Meclis’e sunulmuş dilekçelerde dilekçe komisyonunun görevinin arz ettiği önem ve bu komisyonun hukuki dayanağının Federal Anayasa’da düzenlendiği göz önünde bulundurulursa, dilekçe hakkı ile komisyon arasındaki ilişkinin de tespit edilmesinde yarar vardır.

THE RIGHT TO PETITION IN THE GERMAN FEDERAL CONSTITUTIONAL LAW

The right to petition, which emerged as an old subjective public right in the process of the adoption of fundamental rights, is defined as directing a person's wishes or complaints about a particular issue to public authorities. This study is devoted to the examination of the right to petition in the context of German Federal Constitutional Law. In this context, we will put forth the historical development of the right to petition in the example of German Federal Constitutional Law. After this verification, we will specify the things that should be understood from the concept of "petition". Because if a legal text is not considered as a petition, it is clear that the right of the petition will not be applicable. The legal characteristic of the right to petition, subjects and obligators of the right, the object of the right and judicial review methods that can be used in case of violation of this right are also issues to be considered within the framework of this study. Also, if we especially take into consideration that the legal basis of the petition commission is regulated in the Federal Constitution and the importance of the duty of this commission about the petitions submitted to the Bundestag nowadays, it is useful to determine the relationship between the right to petition and the commission.

PDF

___

ACHTERBERG Norbert / SCHULTE Martin, Artikel 45c, in Hermann v. Mangoldt / Friedrich Klein / Christian Starck (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Franz Vahlen Verlag, Band II, München, 2005, Rdnr. 179, s. 1249–1272.
ARMAĞAN Servet, “Federal Alman Anayasa Mahkemesinin 22 Nisan 1953 Tarihli Kararı – IBVR 162/51 (Dilekçe Hakkının Kullanılması, Dilekçe ile İdari Mercilerin Münasebeti)”, İÜHFM, Cilt 36, Sayı: 1–4, s. 561–575 [Bu eser, Servet Armağan, “Federal Alman Anayasa Mahkemesinin…” olarak kısaltılmıştır.].
BAUER Hartmut, Artikel 17, in Horst Dreier (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Mohr Siebeck Verlag, Band I, Tübingen, 2004, Rdnr.1–52, s. 1475–1495.
BAUER Hartmut, “§ 117 Petitionsrecht”, in Detlef Merten / Hans–Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, C. F. Müller Verlag, Band V, Heidelberg, 2013, s. 389–462.
BRENNER Michael, Artikel 17, in Hermann v. Mangoldt / Friedrich Klein / Christian Starck (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Franz Vahlen Verlag, Band I, München, 2005, Rdnr. 1–65, s. 1647–1667.
BROCKER Lars, Artikel 17, in Volker Epping / Christian Hillgruber (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, C. H. Beck Verlag, 41. Edition, München, 2019, Rdnr. 1–32.
BROCKER Lars, Artikel 45c, in Volker Epping / Christian Hillgruber (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, C. H. Beck Verlag, 41. Edition, München, 2019, Rdnr. 1–23.
DEMİR Fevzi, “Bireysel Başvuru Yolları Hakkında”, Yasama Dergisi, Sayı 30 (Özel Sayı), Mayıs–Haziran–Temmuz–Ağustos 2015, s. 93–107.
EPPING Volker, Grundrechte, Springer Verlag, 5. Auflage, Heidelberg, 2012.
GERNER Thomas, “Das Petitionsrecht nach Artikel 17 des Grundgesetzes, Eine Analyse der Tragweite des Petitionsrechts unter Berücksichtigung des zunehmenden Einflusses moderner Kommunikationsmittel, NZS, 2012, 847–852 [Bu eser Thomas Gerner, “Das Petitionsrecht...” olarak kısaltılmıştır.].
HOFMANN Hans, Artikel 17, in Bruno Schmidt–Bleibtreu / Hans Hofmann / Axel Hopfauf (Hrsg.), Grundgesetz–Kommentar, Carl Heymanns Verlag, 11. Auflage, Köln–München, 2008, Rdnr. 1–19, s. 563–579.
JARASS Hans D., Artikel 17, in Hans D. Jarass / Bodo Pieroth (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland–Kommentar, C. H. Beck Verlag, 10. Auflage, München, 2009, Rdnr. 1–11, s. 438–441.
KATZ Alfred / SANDER Gerald, Staatsrecht, C. F. Müller Verlag, 19. Auflage, Heidelberg, 2019.
KLEIN Hans H., Artikel 45c, in Theodor Maunz / Günter Dürig (Hrsg.), Grundgesetz–Kommentar, Band IV, C. H. Beck Verlag, 88. Lieferung, München, August 2019, Rdnr. 1–23.
KRETSCHMER Gerald, Artikel 45c, in Bruno Schmidt–Bleibtreu / Hans Hofmann / Axel Hopfauf (Hrsg.), Grundgesetz–Kommentar, Carl Heymanns Verlag, 11. Auflage, Köln–München, 2008, Rdnr. 1–24, s. 1073–1080.
KRINGS Günter, “Die Petitionsfreiheit nach Art 17 GG”, JuS, 2004, s. 474–478.
MATTERN Karl–Heinz, “Dilekçe Hakkı”, (Çeviren: Servet Armağan), İÜHFM, Cilt 35, Sayı 1–4 (Ayrı Bası), 1969, s. 1–22.
MAURER Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, C. H. Beck Verlag, 13. Auflage, München, 2000.
MELLINGHOF Rudolf, “Federal Almanya Cumhuriyetinde Anayasa Şikâyeti”, AYD, Cilt 26, 2009, s. 31–44.
PAGENKOPF Martin, Artikel 17, in Michael Sachs (Hrsg.), GrundgesetzKommentar: 60 Jahre Grundgesetz, C. H. Beck Verlag, 5. Auflage, München, 2009, Rdnr. 1–19, s. 707–715.
PIEROTH Bodo, Artikel 45c, in Hans D. Jarass / Bodo Pieroth (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland–Kommentar, C. H. Beck Verlag, 10. Auflage, München, 2009, Rdnr. 1–2, s. 713–714.
PIEROTH Bodo / SCHLINK Bernhard, Grundrechte Staatsrecht II, C.F. Müller Verlag, 28. Auflage, Heidelberg–München–Landsberg–FrechenHamburg, 2012.
RIEZEBOS Kees, “Petitionsrecht in Deutschland und in den Niederlanden: Ein Ausblick auf das Europaparlament”, ZParl, Jg. 23, Heft 1, März 1992, s. 16–29.
SCHENKE Wolf–Rüdiger, Verwaltungsprozessrecht, C. F. Müller Verlag, 12. Auflage, Heidelberg, 2009.
SCHMIDT Rolf / SEIDEL Stephanie, Allgemeines Verwaltungsrecht, Rolf Schmidt Verlag, 5. Auflage, Bremen, 2001.
SCHMITZ Heribert, “Einlegung einer Petition durch E–Mail?”, NVwZ, 2003, s. 1437–1440 [Bu eser, Heribert Schmitz, “Einlegung einer Petition…” olarak kısaltılmıştır.].
SODAN Helge, Artikel 17, in Helge Sodan (Hrsg.), Beck’scher KompaktKommentar, C. H. Beck Verlag, München, 2009, Rdnr. 1–6, s. 191193.
ŞİMŞEK Oğuz, “Federal Alman Anayasa Hukuku’nda Temel Hakların Düşürülmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 1, 2003, s. 94–112.
TEZİÇ Erdoğan, Anayasa Hukuku, Beta Yayınları, 23. Bası, İstanbul, Eylül 2019.
ZIPPELIUS Reinhold / WÜRTENBERGER Thomas, Deutsches Staatsrecht, C. H. Beck Verlag, München, 2008.
https://www.bundestag.de/ausschuesse/a02/petitionsausschuss_befugnisse532078, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
https://www.bundestag.de/ausschuesse/ausschuesse18/a02_18/grundsaetze/ verfahrensgrundsaetze-260564, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
https://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
https://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm#amdt_2_( 1791), Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
http://www.verfassungen.de/by/verf46-i.htm, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
http://www.verfassungen.de/de06-66/verfassung48-i.htm, Çevrimiçi: Ocak 2020.
http://www.verfassungen.de/de19-33/verf19-i.htm, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
http://www.verfassungen.de/de67-18/verfassung71-i.htm, Çevrimiçi: Ocak 2020.
http://www.verfassungen.de/gg49-i.htm, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
http://www.verfassungen.de/hb/index.htm, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
http://www.verfassungen.de/he/index.htm, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
http://www.verfassungen.de/hh/index.htm, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
http://www.verfassungen.de/rlp/index.htm, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
http://www.verfassungen.de/saar/verf47-i.htm, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
http://www.verfassungen.de/th/index.htm, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
http://www.verfassungen.eu/b/belgien31-index.htm, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.
http://www.verfassungen.eu/f/fverf91-i.htm, Çevrimiçi: 5 Ocak 2020.