KİŞİLİK HAKLARININ İNTERNET ORTAMINDATELİF HAKLARINA DAİR TEDBİR KARARIVASITASIYLA KORUNMASI

İnternet ortamından yapılan yayınlar suretiyle kişilik haklarının ihlali günümüzde sıkça rastlanan bir olaydır. Bu yayınların etkisinin ivedilikle ortadan kaldırılması amacıyla öngörülen internet ortamına özel istisnai tedbir mekanizmaları ise ancak sınırlı sayıdaki hak ihlalleri açısından geçerli olmaktadır. Ülkemizde internet ortamına dair genel düzenleme durumundaki 5651 sayılı Kanun kişilik haklarının ihlaline özel istisnai bir tedbir mekanizması öngörmüş olsa da bu usulün ancak ilk bakışta ihlal halinde devreye sokulabileceği içtihat olunmuştur. Hal böyle olunca, alternatif bir dava stratejisi olarak, kişilerin internet ortamındaki görüntülerini içeren videolara karşı istisnai tedbir mekanizmalarına ihtiyaç duyulmaktadır. Eldeki çalışmada, 5651 sayılı Kanun uyarınca tedbir imkanının işletilemediği hallerde, içerisinde kişilerin görüntülerinin yer aldığı videolara karşı 5846 sayılı Kanun Ek Madde 4 kapsamında tedbir mekanizmasının işletilip işletilemeyeceği hususu değerlendirilmektedir.

PROTECTION OF PERSONALITY RIGHTS ON INTERNET THROUGH AN INJUCTIVE RELIEF UNDER COPYRIGHT LAW

The internet is a venue where personality rights violations commonly take place. Injunctive reliefs which may be used to rapidly eliminate the effects of such violating internet- based publications are only available for specific types of violations. 5651 numbered Law provides a special injunctive relief mechanism for internet- based personality rights violations, but the judiciary has the view that such procedure may only be used for prima facie violations. Therefore, an alternative litigation strategy is necessary to provide an injunctive relief for persons whose rights are violated by the publication of videos including the persons’ own image. In this paper, it is expressed that 5846 numbered Law Additional Article 4 may be applied to provide an injunctive relief against videos including a person’s image, even when 5651 numbered Law’s injunctive relief mechanism cannot be activated.

PDF

___

Akdeniz, Yaman/Altıparmak, Kerem: İnternet: Girilmesi Tehlikeli ve Yasaktır, İstanbul 2008.
Altıparmak, Kerem / Akdeniz, Yaman, 5651 sayılı Kanunun Değişiklik Tasarısının Getirdiği Değişiklikler Üzerine Bir Değerlendirme, https://privacy.cyber-rights.org.tr, E.T.: 31.12.2019.
Bozbel, Savaş: “Fikri Hakların İhlali Nedeniyle İhtiyati Tedbir Yoluyla İnternet Sitelerine Erişim Engellenebilir mi?”, Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığı (2009), İstanbul 2009 (Bozbel, Fikri Haklar).
Bozbel, Savaş: Fikri Mülkiyet Hukuku, İstanbul 2015 (Bozbel, Fikri Mülkiyet).
Dülger, Murat Volkan/Beceni, Yasin: “Türkiye’de İnternet Sitelerinin Erişiminin Engellenmesi Konusunda Farklı Hukuk Disiplinleri Açısından Değerlendirmeler”, TÜSİAD- T 2011, 03.
Erel, Şafak N.: Türk Fikir ve Sanat Hukuku, Ankara 1998.
Gözler, Kemal: “Kişilik Haklarını İhlal Eden İnternet Yayınlarının Kaldırılması Usulü ve İfade Hürriyeti: 5651 Sayılı Kanun’un 9’uncu Maddesinin İfade Hürriyeti Açısından Değerlendirilmesi”, Rona Aybay’a Armağan (Legal Hukuk Dergisi, Özel Sayı, Aralık 2014), İstanbul 2014.
Güneş, İlhami: “FSEK’te Yer Alan İcracı Hakları ve Uygulama”, DEHFD Cilt 14 S. 1 (2012).
Kuru, Baki: Medeni Usul Hukuku, Ankara 2018.
Memiş, Tekin: “Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile Internet Ortamında Fikri Hak Ihlallerinin Engellenmesi Icin Getirilen Usul ve Bu Usulun Degerlendirilmesi”, FHMD 2005.
Memiş, Tekin: “Erişimin Engellenmesi, Hukuki Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, EÜHFD C. XIII S. 3-4 (2009).
Oğuzman, Kemal/Seliçi, Özer/Oktay- Özdemir, Saibe, Kişiler Hukuku, İstanbul 2018.
Özekes, Muhammet: “Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda İhtiyati Tedbir”, DEUHFD Sayı 4. Cilt 2 (2002).
Serozan, Rona: Medeni Hukuk, İstanbul 2017.
Serozan, Rona: “Kişilik Hakkının Korunmasıyla İlgili Bazı Düşünceler”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 11(14) 2011, s. 95 (Serozan, Düşünceler).
Tandoğan, Haluk: “Şahsiyetin Akit Dışı İhlallere Karşı Korunmasının İşleyiş Tarzı ve Basın Yoluyla Olan İhlallere Karşı Özel Hayatın Korunması”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 20 (1963).
Tekinalp, Ünal: Fikri Mülkiyet Hukuku, İstanbul 2012.
Tosun, Yalçın: Sinema Eserleri ve Eser Sahibinin Hakları, İstanbul 2013.
Tumay, Murat: Denetim ve Özgürlük İkileminde İnternet Erişimi, İstanbul 2015.