ÇOĞULCU DEMOKRASİ KAVRAMINA FARKLI BİR YAKLAŞIM: ÇOK BOYUTLU DEMOKRASİ KURAMI VE SORUNLU DEMOKRASİLER

Günümüzde çoğulculuğu ve partiler arası rekabeti sınırlı düzeyde tanıyan, ancak, aynı zamanda da temel demokratik normları ciddi ve sistematik bir biçimde ihlal eden siyasal rejimlerin sayısının azımsanmayacak ölçüde olduğu ifade edilmelidir. Ne çoğulcu demokrasinin unsurlarını tümüyle bünyesinde taşıyan ne de tam anlamıyla otoriter olan bu siyasal rejimlerin tespit edilmesi amacıyla çoğulcu demokrasi kavramına farklı bir açıdan yaklaşılması zorunluluğu ortaya çıkmıştır. İşte, bu çerçevede, söz konusu çalışmada, öncelikle çok boyutlu demokrasi kuramı açıklanacak, daha sonra, "gri alanda" kalan sorunlu demokrasiler, demokratik ve otoriter rejimler perspektifinden mercek altına alınacaktır

(A DIFFERENT APPROACH TO THE CONCEPT OF PLURALIST DEMOCRACY: THE CONCEPT OF EMBEDDED AND DEFECTIVE DEMOCRACIES)

It should be stated that, at the present day, the number of political regimes, which recognize competition between political parties, yet at the same time violate fundamental democratic rules in a serious and systematic way, is not to be underestimated. In order to identify these political regimes, which neither embody all the elements of pluralist democracy, nor are completely authoritarian, it is unavoidable to approach pluralist democracy through a different point of view. Therefore in this context, the paper will first explain the concept of embedded democracy. Then, defective democracies that remain in the "gray area" will be scrutinized through the perspective of both democratic and authoritarian regime.

___

  • ASLAN AKMAN Canan, "Başkanlık Sistemlerinin Latin Amerika Deneyimi: Çok Parti Sistemindeki Çeşitlilikler, Sorunlar ve Fırsatlar", in İhsan Kamalak (Der), (Yarı) Başkanlık Sistemi ve Türkiye, Kalkedon Yay., İstanbul, Ocak 2014, s. 223-253.
  • BOGARDS Matthijs, "How to classify hybrid regimes? Defective democracy and electoral authoritarianism", Democracratization, Vol. 16, No. 2, April 2009, s. 399-423.
  • CROISSANT Aurel, "Delegative Demokratie und Präsidentialismus in Südkorea und auf den Philippinen", Welt Trends, Nr. 29, Winter 2000/2001, s. 115-142.
  • CROISSANT Aurel / THIERY Peter, "Von defekten und anderen Demokratien", Welt Trends, Nr. 29, Winter 2000/2001, s. 9-32.
  • DAHL Robert A., Demokrasi Üzerine, (Çev. Betül Kadıoğlu), Pho- nix Yay., 2. Baskı, Ankara, Ekim 2010.
  • HUNTINGTON Samuel P., Üçüncü Dalga (Yirminci Yüzyıl Son- larında Demokratlaşma), (Çev. Ergun Özbudun), Yetkin Yay., Ankara, 1996.
  • KNOBLOCH Jörn, Defekte Demokratie oder keine?: Das Poli- tische System Russlands, LIT Verlag, Münster, 2002.
  • MERKEL Wolfgang, "Die "eingebette" Demokratie" , WZB- Mitteilungen, Heft 106, Dezember 2004, s. 7-10.
  • MERKEL Wolfgang, "Eingebette und defekte Demokratien: Theorie und Empire", in Claus Hoffe (Hrsg.), Demokratisierung der Demokratie -Diagnosen und Reformvorschlaegen-, Campus Verlag, Frankfurt, 2003, s. 43-71.
  • MERKEL Wolfgang, "Embedded and Defective Democracies", Democratization, Vol. 11, No. 5, December 2004, s. 33-58.
  • MERKEL Wolfgang / CROISSANT Aurel, "Formale und informale Institutionen in defekten Demokratien", Politische Vierteljahreschrift, Heft 1, 41. Jg. (2000), s. 3-30.
  • O' DONNELL Guillermo, "Delagative Democracy", in Lary Dia- mond and Marc F. Plattner (Eds.), The Global Resurgence of Democ- racy, 2. edition, The Johns Hopkins University Press, 1996, s. 94-110.
  • ÖZALP Osman Nuri, "Türkiye Demokrasilerin Neresinde? Demok- rasi Tiplemeleri Işığında Türkiye Örneğine Yeni Bir Bakış Denemesi", İÜHFM, C. LXVI, S. 2, 2008, s. 129-162.
  • ÖZBUDUN Ergun, Çağdaş Türk Politikası (Demokratik Pekiş- menin Önündeki Engeller), (Çev. Ali Resul Usul), Doğan Kitapçılık, 1. Baskı, İstanbul, 2002.
  • ÖZBUDUN Ergun, Otoriter Rejimler, Seçimsel Demokrasiler ve Türkiye, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yay., İstanbul, Nisan 2011.
  • SCHELDER Andreas, "Measuring Democratic Consolidation", Stu- dies in Comperative International Development, Vol. 36, No. 1, Spring 2001, s. 66-92.
  • SCHELDER Andreas, "The Logic of Electoral Authoritarianism", in Andreas Schelder (Ed.), Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition, Lynne Rienner Publishers, Boulder and London, 2006, s. 1-23.
  • SCHELDER Andreas, "The Menu of Manupulation", Journal of Democracy, Volume 13, Number 2, April 2002, s. 36-50.
  • TEZİÇ Erdoğan, Anayasa Hukuku, Beta Basım Yay., 17. Basım, İstanbul, Ağustos 2014.