Tebligat Hukuku Açısından İmar Kanunu'nun 32/II. Maddesinde Düzenlenen (Özel) Tebligat Hükmünün DeğerlendirilmesiFrom the Perspective of Notification Law the Evaluation of the (Special) Notification Provision in Art. 32/II of the Housing and Development Code

doğuran kolluk yetkilerinin kanunilik ilkesine tabi olması gerektiği açıktır. Örneğin yıkım şeklindeki bir yetkinin ancak kanunla düzenlenebileceğine ilişkin bkz. D 6D., 9.2.2005, 2003/4224-649 (Kazancı BB). Ayrıca bkz. GÖZLER, C. II, s. 569; KULAK, s. 252
Anahtar Kelimeler:

-

Tebligat Hukuku Açısından İmar Kanunu'nun 32/II. Maddesinde Düzenlenen (Özel) Tebligat Hükmünün DeğerlendirilmesiFrom the Perspective of Notification Law the Evaluation of the (Special) Notification Provision in Art. 32/II of the Housing and Development Code

Keywords:

-,

___

ZEVKLİLER A., İmar Kurallarına Aykırı ve Zarar Verici İnşaat, ÇINAR S. U., Temel Hakları Koruma Yöntemlerinden Biri Olarak Hak Arama Hürriyeti, Konya, 1998, (Yayınlanmamış Doktora Tezi).

DELİDUMAN S., Tebligat Hukuku Bilgisi, Ankara, 2012.

ERGEN C., İmar Davaları Rehberi, Ankara, 2009.

ERKUT C., İdari İşlemin Kimliği, Ankara, 1990.

ERTAŞ Ş., Eşya Hukuku, 9. Baskı, İzmir, 2011.

GÖLCÜKLÜ F., Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde “Adil Yargılanma”, AÜSBFD 1994/1-2.

GÖZLER K., İdare Hukuku, C. I, İkinci Baskı, Bursa, 2009.

GÖZLER K., İdare Hukuku, C. II, İkinci Baskı, Bursa, 2009, (GÖZLER, C. II).

GÖZÜBÜYÜK Ş./GÖLCÜKLÜ F., Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, 7. Bası, Ankara, 2007.

GÖZÜBÜYÜK Ş./TAN T., İdare Hukuku C. II, İdari Yargılama Hukuku, 2. Baskı, Ankara, 2006.

GÜNAY E., Türkiye’den Yabancı Ülkeye Yapılan Tebligat ve Esasları, TAAD 2012/11.

İNCEOĞLU S., İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, Kamu ve Özel Hukuk Alanlarında Ortak Yargısal Hak ve İlkeler, 4. Bası, İstanbul, 2013.

KALABALIK H., İmar Hukuku, 3. Baskı, Ankara, 2010.

KULAK C. S., İmar Kanunu’nun 32. ve 42. Maddeleri Kapsamında Yıkım ve Para Cezası, GÜHFD 2012/4.

MUŞUL T., Tebligat Hukuku, Ankara, 2013.

Yaşar Üniversitesi E-Dergisi-Cover
  • ISSN: 1305-970X
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: Yaşar Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Acentelik ve Giriş BedeliAgency and Entrance Fee

Sevilay UZUNALLI

Türk Borçlar Kanunu (TBK) m.100 (eBK m.84)' ün Mahsup Kuralına İlişkin Bir İncelemeA Research Related to the Rule of Deduction according to Turkish Code of Obligations, Art. 100 (Code of Obligations (repealed), Art. 84)

 mustafa Alper GÜMÜŞ

İdari Yargıda İstinaf Sistemi Üzerine DüşüncelerThe Review of Appeal System in Administrative Judiciary

 oğuz SANCAKDAR

Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100

 bengül KAVLAK

Eğitim Nafakası (TMK m. 328/II)Education Alimony

 ahmet TÜRKMEN

Türk Borçlar Kanununda Yer Alan Genel Tehlike Sorumluluğu Kuralına İlişkin Birkaç Tespit ve Hukuk Düzeni Tarafından Faaliyetine İzin Verilmiş Önemli Ölçüde Tehlike Arzeden İşletmelerin Yol Açtığı Zararların Uygun Bir Bedelle Denkleştirilmesi SorunuSome Remarks about the General Risk Liability in Tur

 ilhan ULUSAN

TÜRK BORÇLAR KANUNU (TBK) m.100 (eBK m.84)’ ÜN MAHSUP KURALINA İLİŞKİN BİR İNCELEME

 mustafa Alper GÜMÜŞ

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Madde 76 Düzenlemesi: "Geçici Ödeme"The Regulation in Article 76 of Turkish Code of Obligations, No: 6098: "Temporary Payment"

 GÖKHAN ANTALYA

Hayvanlara Yönelik İşlenen SuçlarCrimes Against Animals

 burcu DÖNMEZ

Kanunların Önceye Etki Yasağı: Sosyal Sigortalar Hukuku Bakımından Bir DeğerlendirmeNon-Retroactivity of Law: An Evaluation in Terms of Social Security Law

 ali Nazim SÖZER