Hayvanlara Yönelik İşlenen SuçlarCrimes Against Animals
genellikle mal kapsamında değerlendirilmiştir. Bu itibarla hayvanla ilgili olsa da genellikle suç ile korunan hukuki yarar, hayvana ait değil (bilimsel deneylerin konusu olması TCK m.90/2b; mal olarak hırsızlığın konusu olması m.142/2g; tehlike doğuracak şekilde sebest bırakılmalarından doğan cezai sorumluluk m.177), hayvanın malikine, zilyedine veya üçüncü bir kişiye ait olarak şekillenmiştir. Ancak Ceza Kanunumuzun “Çevreye Karşı Suçlar” başlıklı İkinci
Hayvanlara Yönelik İşlenen SuçlarCrimes Against Animals
___
- Cumalıoğlu Emre, “Hayvanları Koruma Kanunu Tasarısı Hakkında”, Bilimsel Temyiz Yaşar Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Aralık 2012, s.182-189.
- Ertaş Şeref, “Çevre Hukuku ve Hayvan Hakları Hukuku”, İzmir 20 Öztürk/Erdem, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, Ankara 2008.
- Sungurbey İsmet, Hayvan Hakları, İstanbul 1992.
- Tezcan/Erdem/Önok, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 5.bası, Ankara 2007.
- Yaşamış Firuz D., “Çevre Ceza Hukuku’nda Son Gelişmeler: Yeni Türk Ceza Kanunu ve Kabahatler Kanunu”, TBB Dergisi sayı 58, 2005, s.141-142.
- Yaşar O., Gökcan H.T., Artuç M, Yorumlu- Uygulamalı Türk Ceza Kanunu Cilt 4, Ankara 2010, Adalet Yayınevi.
- Yılmaz Halil, “Hayvan Haklarına Bakış”, TBB Dergisi, sayı 62, 2006, s.212-229 . http://eur-ex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ. o?uri=OJ:L: 2003:029:0055:0058:EN:PDF; erişim tarihi 29.11.2012, COUNCIL FRAMEWORK DECISION 2003/80/JHA of 27 January 2003 on the protection of the environment through criminal law