Orta Doğu ve Kuzey Afrika coğrafyasında yaşanan çalkantılardan Ürdün de etkilenmiştir. Arap Baharı olarak adlandırılan bu olaylar kapsamında monarşi ile yönetilen ülkelerde rejim değişikliği yaşanmamıştır. Bölgede devrilen otoriter yapıların aksine Ürdün monarşisinin meşruiyeti geniş çaplı sorgulanmamıştır. Bu nedenle Ürdün’de gösteriler kapsam ve sonuçları açısından sı- nırlı kalmış ve Ürdün Haşimi Krallığı protesto gösterilerini siyasi ve ekonomik vaatler vererek atlatabilmiştir. Kötü ekonomik durum, işsizlik ve yolsuzluk iddiaları gösterilerin belirgin sebepleri olsa da demokratikleşme yönünde adımlar talep edilmiştir. Ürdün’de uzun vadede istikrarın sağlanması meşrutiyet yönünde atılacak adımlara bağlı gözükmektedir. Bu çalışmada, gösterilerin ardındaki temel sosyo-ekonomik ve siyasî sebepler, halkın yönetimden talepleri, Kral II. Abdullah yönetiminin gösterilere karşı tepkisi ve uluslararası boyut ele alınmaktadır.

Jordan has been affected by the turmoils that have taken place in the geography of Middle East and North Africa. Regime change has not taken place in countries where monarchies rule with in the context of these event scalled Arab Spring. Unlike the toppledaut horitarian structures in there gionthelegality of Jordanian monarchy has not been widely contested. Hence protests in Jordan have been limited in scope and result and the Hashemite Kingdom of Jordan has been able to overcome the protests by giving political and economic promises. Although bad economic condition, unemployment and corruption allegations have been the apparent reasons of the protests steps towards democratization have been demanded. It seems that the long term stability in Jordan depends on the steps to be taken towards constitutional monarchy. In this study, basic socio-economic and political reasons behind protests, public demands from the regime, the reaction of King Abdullah II’s rule against protests, and international dimension are dealt with.