Bu çalışmada, 100 adet kalça eklem radyografisinde Norberg-Olsson Açısı ve Distraksiyon İndeksi değerlerinin ölçümü yeni bir bilgisayar programı (Bs200Pro Software-BsCelik, BAB Digital Imaging System 2007, Ankara, Türkiye) ile yapıldı. Olguların radyografileri ventro/dorsal ve distraksiyon pozisyonunda genel anestezi altında alındı. Norberg-Olsson açılarının değerlendirilmesinde Bilgili-Sarı Değerlendirme Skalası kullanıldı. Distraksiyon İndeksi değeri 0-0.3 arasında olanlar negatif, 0.3-0.5 arasında olanlar şüpheli, 0.5’in üzerinde olanlar ise pozitif olarak değerlendirildi. Bu değerlendirme sonrasında 100 kalça radyografisinden %69’unda displazi pozitif izlenirken, %31’inde displazi negatif olarak izlendi. Bu uyumsuzluklar oranı distraksiyon radyografileri ile karşılaştırıldığında 100 kalça radyografisinden %50’sinde displazi pozitif belirlenirken, %27’sinde şüpheli, %23’ünde de negatif olarak belirlendi. Her iki radyografi tekniğinde ortak uyumsuzluk oranı ise, %41 olarak tespit edildi. Norberg-Olsson Açısı ve Distraksiyon İndeksi alınan olguların %59’unda displazi pozitif uyumlu, geriye kalan %41’lik kısmın ise %18’inin Norberg-Olsson ölçümüne göre displazi pozitif iken Distraksiyon İndeksi değerine göre normal olduğu; %9’unun Norberg-Olsson ölçümüne göre displazik iken Distraksiyon İndeksi değerine göre şüpheli olduğu; %13’ünün NorbergOlsson ölçümüne göre normal iken Distraksiyon İndeksi değerine göre pozitif olduğu; %1’inin de, Norberg-Olsson ölçümüne göre normal iken Distraksiyon İndeksi değerine göre şüpheli olduğu tarafımızdan tespit edildi

In this study, 100 radiographies of hip joint angles examine with Norberg-Olsson and Distraction Index methods by a new computer programme (Bs200Pro Software-BsCelik, BAB Digital Imaging System 2007, Ankara, Turkey). Radiographic images are taken in standard ventrodorsal and distraction position under general anesthesia. Bilgili-Sarı Evaluation Scale is used for measurement of Norberg-Olsson angles. Distraction index value is negative in between 0-0.3, 0.3-0.5 suspicious and above 0.5 is evaluated as positive. After this evaluation, 69% of the 100 hip radiographs was dysplastic, 31% were negative for hip dysplasia. These incompatibilities were compared with distraction radiographs and the results were positive in 50%, suspicious in 27% and negative in 23% of the 100 radiographs. Incompatibility range in both radiography techniques were found as 41%. For all outcomes, 59% of all cases are shown in harmonious; within other 41%, 18% is dysplastic for Norberg-Olsson angles, however is in normal for distraction index. 9% is dysplastic for Norberg-Olsson angles, yet is suspicious for distraction index. 13% is normal for Norberg-Olsson angles, yet is positive for distraction index. 1% is normal for Norberg-Olsson angles, yet is suspicious for distraction index