SUÇ VE EKONOMİ

Evrensel bir olgu olan, bilinen insanlık tarihinden günümüze dek varlığını devam ettiren ve gelecekte de devam ettirecek olan suç olgusu çeşitli bilim dallarınca incelenmeye çalışılmış, insanoğlunu suça iten pek çok neden olduğu ortaya konulmuştur. Suçun yok olmayacağı bir dünya düzeninde, suçu önleyebilmek için bu sorun iyi tanımlanmalı, nedenleri çok yönlü araştırılmalı ve bu temelde çözüm önerileri geliştirilmelidir. Çeşitli bilim dallarından olan kriminoloji, sosyoloji ve psikoloji bilimleri açısından suçun nedenleri araştırılmaya çalışılmışsa da ekonomik anlamda suç analizine geçmişte çok fazla önem verilmemiştir. Bu çalışmanın amacı ise suç ile makroekonomik değişkenler arasındaki ilişkileri analiz etmektir. Bu doğrultuda, GİNİ, KBGSMH ve İşsizlik ile suç arasında ki ilişkiler irdelenmiştir. Bu çalışmada 2019 yılı verileri temel alınarak 118 ülkedeki suç ve makroekonomik değişkenler arasındaki ilişkiler analiz edilmiştir. Ülkelerde kişi başına düşen gayri safi milli hâsıla bahsi arttıkça o ülkedeki suç oranı bahsinin azaldığı, ülkedeki gelir dağılımı dengesizlik bahsi arttıkça da o ülkedeki suç oranı bahsinin de arttığı tahmin edilmiştir.
Anahtar Kelimeler:

Suç, Makro Ekonomi, Suç Teorileri

CRIME AND ECONOMY

The phenomenon of crime, which is a universal phenomenon, which has existed from the known human history to the present and will continue in the future, has been tried to be examined by various branches of science, and it has been revealed that there are many reasons that push human beings to crime. In order to prevent crime in a world order where crime will not disappear, this problem should be well defined, its causes should be investigated in multiple ways and solutions should be developed on this basis. Although the causes of crime were tried to be investigated in terms of criminology, sociology and psychology sciences, which are from various disciplines, economic analysis of crime was not given much importance in the past. The aim of this study is to analyze the relationships between crime and macroeconomic variables. In this direction, the relations between GINI, GDP, Unemployment and crime were examined. In this study, the relationships between crime and macroeconomic variables in 118 countries were analyzed based on 2019 data. It is estimated that as the gross national product per capita increases in the countries, the crime rate in that country decreases, and as the income distribution imbalance in the country increases, the crime rate in that country increases.

___

  • Akkuş & Özkoç, (2018). Nitel veri analizi, tercih modeller-logit modeller-probit Modeller.Ankara: Seçkin Yayınevi.
  • Aksoy Retornaz, E. E. (2014). Beccaria’nın Hapis Cezasına Bakışı Üzerine Bir Değerlendirme An Essay On Beccarıa’s Vısıon Of Imprısonment TBB Dergisi(112)
  • Aksu, H. ve Akkuş, Y. (2010), “Türkiye’de Mala Karşı Suçların Sosyoekonomik Belirleyicileri Üzerine Bir deneme: Sınır Testi Yaklaşımı”, Sosyo-Ekonomi Dergisi, Cilt: 6,Sayı: 1, Ankara, ss. 192-241.
  • Ayhan İ., Çubukçu K.M., (2007). Suç ve Kent İlişkisine Ampirik Bakış, Literatür Taraması,Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Sy.5 (30-55)
  • Başaran, K. (2012). “Yoksulluk, Suç İlişkisi”, Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep Üniversitesi SBE, Gaziantep.
  • Becker, G. S. (1968). “Crime and Punishment: An Economic Approach.” Journal of Political Economy, 76(2), 169–217. https://doi.org/10.1086/259394
  • Brush, J. (2007). Does income inequality lead to more crime? A comparison of crosssectional and time-series analyses of United States counties.Economics Letters, 96(2), 264–268. https://doi.org/10.1016/J.ECONLET.2007.01.012
  • Bocutoğlu, E. (2016), İktisadi Düşünceler Tarihi ( Üçüncü Baskı), Bursa, Ekin Basın Yayın Dağıtım.
  • Buonanno, P., Drago, F. & Galbiati, R. (2014). Response of Crime To Unemployment: An International Comparison. Journal of Contemporary Criminal Justice: 30, 29-40.
  • Buonanno, P. & Montolio D. (2008), “Identifying the SocioEconomic and Demographic Determinants of Crime Across Spanish Provinces”, International Review of Law and Economics, 28(2), ss.89-97
  • Buonanno, P. (2003). “The Socioeconomics Determinant of Crime. A Review of the Literature”, Working Paper Series- Dipartimento di Economia Politica-Universita delgi Studi Milano Bicocca, 63, ss.1- 35.
  • Burkay S. (2008). Teorik Çerçevede Suç Ethos: Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyaloglar Sayı: 2/4
  • Çakmak, C. (2015). Suçun Belirleyicileri Olarak Başlıca Ekonomik Risk Faktörleri. AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:15, Yıl:15, Sayı: 4, 15: 125-184
  • Çakmak, C. (2015). “Suçu Açıklayan Sosyo-Ekonomik Temelli Yaklaşımlar.” International Journal Of Political Science Researches, 1, 1, 1-49.
  • Çakmak, İ. (2015), İktisadi Yapı, Suç Ekonomisi Teorileri ve Suç: Türkiye Üzerine Bir Ampirik Analiz, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Dolu, O. (2009). Rasyonel Bir Tercih Olarak Suç: Klasik Okul Düşüncelerinin Suçu Açıklama Ve Önleme Kapasitesinin Değerlendirilmesi. Polis Bilimleri Dergisi Cilt:11 (4) Turkish Journal of Police Studies Vol: 11 (4)
  • Dolu, O. (2009). Bir Fırsat Olarak Suç: Suçun Durumsal Belirleyicileri, Suç Fırsatları ve Rutin Faaliyetler Teorisi Polis Bilimleri Dergisi. 11 (2) 1-30
  • Dolu, O. (2015). Suç Teorileri: Teori, Araştırma ve Uygulamada Kriminoloji, 5. Baskı, Ankara:Global
  • Durusoy, S., Köse, S., Karadeniz, O. (2008). “Could Certain Socio-Economic Problems Be A Significant Determinant Of Crime? An Analysis Of The Turkish Cross- Provinces.” Electronic Journal of Social Sciences, C.7 S.23, (172-203).
  • Ece, Ş. (2019), Kusursuz Bir Toplum Mümkün mü? Kitap İnceleme. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2019, Cilt 03, Sayı 01, s. 157-163
  • Ehrlich, I. (1973). “Participation in Illegitimate Activities: A Theoretical and Empirical Investigation’’, Journal of Political Economy 81:521-565
  • Entorf, H. & Sieger, P. (2014). Does the Link Between Unemployment and Crime Depend on The Crime Level? A Quantile Regression Approach. Forschungsinstitut Zur Zukunft der Arbeit Institute for the Study of Labor, Discussion Paper No. 8334, 2- 32.
  • Fleisher, B. M. (1963). “The effect of unemployment on juvenile delinquency,” Journal of Political Economy, 71.6, s.543-555
  • Fleisher, B. M. (1966). “The Effects of Income on Delinquency”, American Economic Review, 56, pp.118-137.
  • Güvel, E. Alper, (2004). Suç ve Ceza Ekonomisi, Roma Yayınları, 1. Baskı, Ankara.
  • Heineke, J.M. (1978). Economic Models of Criminal Behaviour, Amsterdam, North Holland.
  • İçli, G. T. (2007). Kriminoloji. (Dördüncü Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 21-137.
  • İnankul, H. (2016). Suçun Önlenmesinde Polisin Rolü. Türk Araştırmaları (Elektronik) , 11 (2), 567-582.
  • IMF (2021). Gdp Per Capita. (2019). 13 Ocak 2021. https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLDadresinde erişildi.
  • Kale, N. (1995). Çocuk ve Ceza Ceza Olgusuna Felsefi Bir Yorum. Ankara University Journal of Faculty of Educational Sciences 28 (1) , 49-58.
  • Kızmaz, Z. (2003). “Economical Structure And Crime: A General Evaluation On The Findings Of Some Studies.” Fırat University Journal of Social Science, C.13,S.2, 279-304.