MAKROEKONOMİK VOLATİLİTENİN EKONOMİK BÜYÜME ETKİLERİ: AVRUPA BİRLİĞİ ÖRNEĞİ

Bu makale, 1995 ile 2015 arasındaki dönemde makroekonomik volatilite ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi araştırmaktadır. Literatürde volatilitenin net ekonomik büyüme etkisi belirsizdir. Bu çalışmada, ekonomik büyümeyi tedrici olarak etkileyen faktörler tahmin edilmektedir. Bu makale, ayrıca volatilitenin ekonomik büyümeyi nasıl etkilediğine odaklanarak literatüre katkıda bulunur ve bazı politika çıkarımları verir. Avrupa Birliği ülkelerinde volatilitenin varlığında ekonomik büyümenin daha düşük olduğu görülmektedir. Bu, daha istikrarlı ekonomi politikasının istikrarlı ekonomik büyüme için çok önemli olduğunu göstermektedir. Belirsizlik, ekonomik büyümeyi olumsuz etkilemektedir.

EFFECTS OF MACROECONOMIC VOLATILITY ON ECONOMIC GROWTH: EVIDENCE FROM THE EUROPEAN UNION

This paper investigates the relationship between macroeconomic volatility and economic growth for the period from 1995 to 2015. At the literature net economic growth effect of volatility is ambiguous. In this study, the factors which are gradually affecting the economic growth are estimated. This paper also contributes to the literature by focusing on how volatility affects economic growth and gives some policy implications. It is found that economic growth is lower in the presence of volatility at the European Union countries. This shows that smoother economic policy is crucial for the stable economic growth. Uncertainty effects economic growth negatively

___

  • Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J., & Thaicharoen, Y. (2003). Institutional causes, macroeconomic symptoms: Volatility, crises and growth. Journal of Monetary Economics, 50(1), 49-123.
  • Afonso, A., & Joao T. J. (2012). Fiscal volatility, financial crises and growth. ISEG Economics Working Paper, 6, 1-9.
  • Aghion, P., & Howitt, P. (2006). Joseph Schumpeter lecture appropriate growth policy: A unifying framework. Journal of the European Economic Association, 4(2-3), 269-314.
  • Aizenman, J., & Pinto, B. (2004). Managing volatility and crises: A practitioner’s guide overview. National Bureau of Economic Research. Working Paper, 10602, 1-40.
  • Bernanke, B. S. (1983). Irreversibility, uncertainty, and cyclical investment. The Quarterly Journal of Economics, 98(1), 85-106.
  • Bloom, N., Floetotto, M., & Jaimovich, N. (2012). Really uncertain business cycles. NBER Working Paper, 18245, 1-55.
  • Dabusinskas, A., Kulikov, D., & Randveer, M. (2012). The impact of volatility on economic growth. Eesti Pank Working Paper Series, 7/2012, 1-19.
  • Dawe, D. (1996). A new look at the effects of export instability on investment and growth. World Development, 24(12), 1905-1914.
  • Friedman, M. (1968). The role of monetary policy. American Economic Review, 58, 1-17.
  • Giovanni, J., & Levchenko, A. (2006). Openness, volatility and the risk content of exports. Society for Economic Dynamics 2006, Meeting Papers, 86, 1-58.
  • Karamelikli, H., & Bayar, Y. (2016). Makroekonomik ve finansal istikrarın ekonomik büyüme üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. International Journal of Management, Economics and Business, ICAFR 16, Special Issue, 225-236.
  • Lensink, R., Bo, H., & Sterken, E. (1999). Does uncertainty affect economic growth? An empirical analysis. Review of World Economics, 135(3), 379-396.
  • Mirman, L.J. (1971). Uncertainty and optimal consumption decisions. Econometrica, 39(1), 179-85.
  • Ramey, G., & Ramey, V.A. (1995). Cross-country evidence on the link between volatility and growth. The American Economic Review, 85(5), 1138-1151.
  • Sandmo, A. (1970). The effect of uncertainty on saving. Review of Economic Studies, 37, 312- 320.
  • Serven, L. (1997). Uncertainty, volatility, and irreversible investment: Theory, evidence, and lessons for Africa. Journal of African Economies, 6(3), 229-268.
Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi-Cover
  • ISSN: 2147-9208
  • Başlangıç: 2005
  • Yayıncı: Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

FİNANSAL KRİZLERİN TAHMİNİNDE ÖNCÜ GÖSTERGELERİN LOGİT-PROBİT MODEL İLE ANALİZİ: TÜRKİYE UYGULAMASI

Murat AKKAYA, Lokman KANTAR

DEFTER DEĞERİ /PİYASA DEĞERİ ORANI, FİRMA BÜYÜKLÜĞÜ VE İKTİSADİ ŞOKLAR İLE HİSSE SENEDİ GETİRİLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BORSA İSTANBUL İÇİN ZAMANLARARASI VARLIK FİYATLAMA MODELİ ÖRNEĞİ

Emine KAYA, Bener GÜNGÖR

ÖRGÜTSEL BAĞLAMDA KİŞİ-GRUP UYUMU (KURAMSAL PERSPEKTİF)

Işık ÇİÇEK, İsmail Hakkı BİÇER, İdil V. EVCİMEN

AĞZIYLA KUŞ TUTMA İMKAN(SIZLIĞ)I ÜZERİNE: SİYASAL TUTUNDURMAYA İLİŞKİN SEÇMEN ALGILARINA TÜKETİCİ ŞÜPHECİLİĞİ PERSPEKTİFİNDEN BİR BAKIŞ

Şerife ŞEN, Elif BOYRAZ

G20 ÜLKELERİNDE EMİSYONLAR VE GSYH ARASINDAKİ İLİŞKİ

Oytun MEÇİK, Mustafa KARABACAK

YENİ PARA POLİTİKASI ARAYIŞLARI BAĞLAMINDA PARASAL AKTARIM MEKANİZMASI FAİZ KANALININ İŞLEYİŞİ: TÜRKİYE VE ENDONEZYA ÜLKE ÖRNEKLERİ

Musa ATGÜR, N. Oğuzhan ALTAY

TÜRK SATIN ALMA VE BİRLEŞMELERİ S&B : S&B İŞLEMLERİNİN KARAKTER, TREND VE YÖNELİME GÖRE İNCELENMESİ

Omer Faruk GENÇ, Burak KALKAN

TÜRK SATIN ALMA VE BİRLEŞMELERİ S&B : S&B İŞLEMLERİNİN KARAKTER, TREND VE YÖNELİME GÖRE İNCELENMESİ

Omer Faruk GENÇ, Burak KALKAN

AĞZIYLA KUŞ TUTMA İMKAN SIZLIĞ I ÜZERİNE: SİYASAL TUTUNDURMAYA İLİŞKİN SEÇMEN ALGILARINA TÜKETİCİ ŞÜPHECİLİĞİ PERSPEKTİFİNDEN BİR BAKIŞ

Elif BOYRAZ, Şerife ŞEN

ULUSLARARASI ORGANİZASYON YÖNETİCİLERİ İÇİN BAZI PRATİK ÖNERİLER

Erdem ERCİYES