DÖVİZ KURUNUN TÜRKİYE İLE YUNANİSTAN İKİLİ TİCARETİNE ASİMETRİK ETKİLERİ

Makroekonomik değişkenler üzerine yapılan birçok çalışmada değişkenler arasındaki doğrusal olmayan ilişkiler, ihmal edilmektedir. Bu çalışmada Türkiye ve Yunanistan ikili ticaretinde doğrusal ve doğrusal olmayan dinamikler incelenmektedir. Analiz çerçevesinde, Türkiye ve Yunanistan’ın 2003:1 ile 2017:4 dönemlerine ait aylık döviz kuru, tüketici fiyat ile sanayi üretim endeksi ve ikili ticaretine ilişkin veriler kullanılmaktadır. Çalışma kapsamında öncelikle verilerin birim kök testleri yapılmıştır. Sonraki aşamada, doğrusal ilişkiler ARDL modeli ve doğrusal olmayan ilişkiler, NARDL modeli yardımıyla analiz edilmiştir. Test sonuçlarına göre reel döviz kuru ile ikili ticaret arasında uzun dönemde asimetrik ilişkiye rastlanmaktadır. Uzun dönemde Euro’nun değer kaybetmesi de değer kazanması da Türkiye-Yunanistan ikili ticaretini, pozitif etkilemektedir. Bu bağlamda Yunanistan’ın, Avrupa Para Birliği’nde yer almasının, reel efektif döviz kurunun etkisini sınırladığı ve Türkiye-Yunanistan ikili ticaretini etkilediği düşünülmektedir.

ASYMMETRIC EFFECTS OF EXCHANGE RATE ON BILATERAL TRADE OF TURKEY AND GREECE

In many studies on macroeconomic variables, non-linear relationships between variables are neglected. This study examines the linear and nonlinear dynamics on bilateral trade of Turkey and Greece. Within the framework of the analysis, exchange rate, consumer price and industrial production index and the bilateral trade between Turkey and Greece are used as monthly data that covers the period from 2003:1 to 2017:4. In the scope of the study, at first, unit root tests of the data were performed. In the next stage, the linear relations were analysed by ARDL model and nonlinear relations were analysed with the help of NARDL model. According to the test results, in the long-term there is found an asymmetric relation between real exchange rate and bilateral trade. Both the depreciation and appreciation of the Euro positively affects bilateral trade of Turkey and Greece. In this context, it is thought that the presence of Greece in the European Monetary Union limits the effect of real effective foreign currency exchange and affects bilateral trade between Turkey and Greece

___

  • Akbostanci, E. (2004). Dynamics of the trade balance: the turkish J- curve. Emerging Markets Finance and Trade, 40(5), 57–73. http://doi.org/10.1080/1540496X.2004.11052584
  • Bahmani-Oskooee, M., & Fariditavana, H. (2015). Nonlinear ARDL approach, asymmetric effects and the J-curve. Journal of Economic Studies, 42(3), 519–530. http://doi.org/10.1108/JES-03-2015-0042
  • Bahmani-Oskooee, M., & Halicioglu, F. (2017). Asymmetric effects of exchange rate changes on Turkish bilateral trade balances. Economic Systems, 41(2), 279–296. http://doi.org/10.1016/j.ecosys.2016.07.001
  • Bahmani-Oskooee, M., & Zhang, R. (2014). Is there J-Curve effect in the commodity trade between Korea and rest of the world? Economic Change and Restructuring, 47(3), 227–250. http://doi.org/10.1007/s10644- 013-9148-5
  • Balke, N. S., & Fomby, T. B. (1997). Threshold cointegration. International Economic Review, 38(3), 627–645. http://doi.org/10.2307/2527284
  • Chen, L. L., & Devereux, J. (1994). Import prices, export prices and the current account. Economics Letters, 44(4), 415–420. http://doi.org/10.1016/0165-1765(94)90114-7
  • Granger, C., & Yoon, G. (2002). Hidden cointegration (Economics Working Paper) (C. 508). http://doi.org/10.2139/ssrn.313831
  • Gylfason, T., & Risager, O. (1984). Does devaluation improve the current account? European Economic Review, 25(1), 37–64. http://doi.org/10.1016/0014-2921(84)90070-9
  • Halicioglu, F. (2008a). The bilateral J-curve: Turkey versus her 13 trading partners. Journal of Asian Economics, 19(3), 236–243. http://doi.org/10.1016/j.asieco.2008.02.006
  • Halicioglu, F. (2008b). The J-curve dynamics of Turkey: an application of ARDL model. Applied Economics, 40(18), 2423–2429. http://doi.org/10.1080/00036840600949496
  • Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk Daniel Kahneman; Amos Tversky. Econometrica, 47(2), 263–292. http://doi.org/10.1111/j.1536-7150.2011.00774.x
  • Kale, P. (2001). Turkey’s trade balance in the short and the long run: Error correction modeling and cointegration. The International Trade Journal, 15(1), 27–56. http://doi.org/10.1080/088539001300005440
  • Karamelikli, H. (2016). Linear and Nonlinear Dynamics of the Turkish Trade Balance. International Journal of Economics and Finance, 8(2), 70–80. http://doi.org/10.5539/ijef.v8n2p70
  • Keynes, J. (1936). The general theory of employment, interest and money. London: Macmiillan. Tarihinde adresinden http://cas.umkc.edu/economics/people/facultyPages/kregel/courses/econ645/Winter2011/GeneralTheory. pdf erişildi
  • Khan, M. S. (1974). Import and Export Demand in Developing Countries. Staff Papers - International Monetary Fund, 21(3), 678–693.
  • Magee, S. P. (1973). Currency contracts, pass-through, and devaluation. Brookings Papers on Economic Activity, 4(1).
  • Narayan, P. K. (2005). The saving and investment nexus for China: evidence from cointegration tests. Applied Economics, 37(17), 1979–1990. http://doi.org/10.1080/00036840500278103
  • Pesaran, M. H., Shin, Y., & Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289–326. http://doi.org/10.1002/jae.616
  • Schorderet, Y. (2002). A nonlinear generalization of cointegration : A note on hidden cointegration (No. 2002.03). Genève.
  • Schorderet, Y. (2003). Asymmetric cointegration (No. 2003.01). Cahiers du département d’économétrie, Faculté des sciences économiques et sociales, Université de Genève.
  • Shiller, R. J. (1993). Macro Markets: Creating Institutions for Managing Society’s Largest Economic Risks. Clarendon Press.
  • Shiller, R. J. (2005). Irrational Exuberance (2nd Editio). Princeton University Press.
  • Shin, Y., Yu, B., & Greenwood-nimmo, M. (2014). Modelling asymmetric cointegration and dynamic multipliers in a nonlinear ARDL framework. Içinde R. C. Sickles & W. C. Horrace (Ed.), Festschrift in Honor of Peter Schmidt Econometric Methods and Applications (ss. 281–314). http://doi.org/10.1007/978-1-4899-8008-3
Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi-Cover
  • ISSN: 2147-9208
  • Başlangıç: 2005
  • Yayıncı: Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

ALGILANAN YEŞİL KALİTE, ALGILANAN YEŞİL RİSK VE YEŞİL MARKA İMAJININ YEŞİL MARKA DEĞERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİNDE YEŞİL GÜVENİN ARACILIK ROLÜ

Abdulbaki BARAN, Cevat SÖYLEMEZ, Müberra YURDAKUL

HİZMET İNOVASYON DAVRANIŞI İLE PSİKOLOJİK SERMAYE VE ETİK LİDERLİK İLİŞKİSİNİN İNCELENMESİ: ADANA ÖRNEĞİ

Himmet KARADAL, Fahri ÖZSUNGUR

İŞLETMELERDE İNOVASYONA ETKİ EDEN FAKTÖRLER: KARAMAN İLİ ÖRNEĞİ

Kerim ÇETİN, Hasan GEDİK

PETROL FİYATLARINDAKİ OYNAKLIĞIN ARCH/GARCH MODELLERİ VE YAPAY SİNİR AĞLARI ALGORİTMASI İLE TAHMİNİ

Salih ÇAM, Esra BALLI, Çiler SİGEZE

MUHASEBE MESLEK ÖRGÜTÜ ODALARININ GÜNÜMÜZDE YAŞADIĞI SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ: BATI KARADENİZ BÖLGESİ İLLERİ ÖRNEĞİ

Metin KILIÇ, Ünal ARSLAN

AKADEMİK İYİMSERLİK İLE PERFORMANS ARASINDAKİ İLİŞKİNİN AKADEMİSYENLER AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öznur BOZKURT, Armağan ERCAN

KARAMANLI ORTODOKS TÜRKLER ÜZERİNDEN ERKEN CUMHURİYET DÖNEMİ ULUS İNŞA SÜRECİNİN ANALİZİ

Hülya EŞKİ UĞUZ, Rukiye SAYGILI

ULUSAL ALANYAZINDA ULUSLARARASI ÖĞRENCİLER VE ULUSLARARASI ÖĞRENCİLERİ SİYASAL AÇIDAN DÜŞÜNMEK

Kamil DEMİRHAN

MİKRO AÇIDAN TURİZM SEKTÖRÜ YÖNETİCİLERİNİN DUYGUSAL ZEKA DÜZEYLERİNİ ETKİLEYEN DEMOGRAFİK DEĞİŞKENLER

Halime GÖKTAŞ KULUALP, Sibel EROL

YABANCI PORTFÖY YATIRIMLARI İLE DÖVİZ KURU İLİŞKİSİ: TÜRKİYE’DE YABANCI SERMAYENİN VERGİLENDİRİLMESİ

Salih ARSLAN, Macide ÇİÇEK